İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2021 NUMARASI : 2020/245 ESAS - 2021/242 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar hakkında davacı tarafından Konya 5. İcra Müdürlüğünün 2020/4039 Esas sayılı dosyası üzerinden Konya 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2020/383 ESAS 2020/493 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2020/186130 Esas sayılı dosyasında müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, örnek 13 ödeme emrinin usul ve yasaya aykırı şekilde tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin icra takibinden 05/10/2020 tarihinde haberdar olduğunu, ödeme emrinde icra takibine dayanak kira sözleşmesi ile ilgili bir açıklama yapılmadığını ve herhangi bir sözleşme suretinin tebliğ edilmediğini, tebligat kanununda tebligatın ne şekilde yapılacağının açıklandığını, temsilciden sonra gelen ve bu iş ile görevlendirilmiş personel yerine direkt olarak diğer...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2020 NUMARASI : 2020/112 ESAS 2020/298 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : 2020/468 ESAS - 2021/724 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 21....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2019 NUMARASI : 2019/151 ESAS 2019/186 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Mersin 3.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/151 Esas 2019/186 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davalı vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilleri aleyhine Mersin 4.İcra Müdürlüğünün 2019/1890 esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, müvekkillerine ödeme emri ile birlikte dayanak belgelerin tebliğ edilmediğini, ihtiyati haciz kararından kaynaklanan alacakların takibe konu edildiğini, yapılan işlemin kanuna aykırı olduğunu belirterek takibin ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2021 NUMARASI : 2021/71 ESAS 2021/202 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili hakkında Sivas İcra Müdürlüğü'nün 2019/87602 esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibi yapıldığını, takibe konu çekin keşidecisi Sivas Kıraç Gıda. Hay. Nakl. İnş. Malz. Tic. Ve San. Ltd. Şti.dir. Keşideci takibe konu müvekkil emrine düzenlendiğini, müvekkilinin ciro ederek, Gentaş Tavukçuluk. Ltd.Şti ye verdiğini, Gentaş Tavukculuk....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/475 KARAR NO : 2023/541 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKSARAY İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2023 NUMARASI : 2023/19 ESAS 2023/62 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : 2022/687 ESAS 2023/102 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2019/54736 E. Sayılı dosya kapsamında müvekkili bankanın dosyaya borçlu olarak kaydedildiğini, müvekkili banka aleyhine icra emri düzenlendiğini ve tebliğ edildiğini, müvekkili banka aleyhine düzenlenen icra emrinin yasal dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili bankanın Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2019/54736 Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığını, takip talebinde borçlu olmayan üçüncü kişinin, sonradan borçlu olarak kaydı ile icra emri gönderilmesinin yasal dayanaktan yoksun olduğunu, icra emrine dayanak Kayseri 1....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacılar vekili süresinde verdiği istinaf dilekçesinde; adi ortaklığın ilgili icra müdürlüğünce ayrıca borçlu olarak eklendiğini ve alacaklarına haciz tesis edildiğini, tüzel kiliği bulunmayan adi ortaklık yönünden takibin iptalini istediklerini, talepleri arasında ödeme emrinin iptali veya bu ödeme emrine dair bir memur muamelesi şikayetinin yer almadığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İcra dosyasının incelenmesinde; iş ortaklığına izafeten borçlu şirketler aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip talebinde borçlu olarak sadece iki ayrı bağımsız şirketin gösterildiği, ödeme emirlerininde iki şirkete gönderildiği, adi ortaklığa gönderilmiş herhangi bir ödeme emrinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacı adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadan aleyhine takip yapılamayacağını ileri sürüp takibin iptalini istemektedir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/230 KARAR NO: 2022/242 DAVA: Şikayet (İcra Memur Muamelesi) DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şikayet (İcra Memur Muamelesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İcra Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesiyle özetle; -- sayılı dosyası üzerinden ---- tarihli ara kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının müvekkil şirket tebliğ edildiğini, alacaklılar tarafından icra takibine konu edildiğini, tedbir şerhinin müvekkil şirketin------ işlenmesi suretiyle kararı icraya koyan alacaklıların usulsüz biçimde kararın --- yazı yazılarak kararın ilanına karar verilmesini de talep ettiklerini, icra dosyasında vaki alacaklıların bu talebi üzerine--- yazıldığını, taraflarınca ilana yönelik verilen bu kararın kaldırılmasını talep ettiklerini, talep üzerine icra müdürlüğü ---- kararına atıfta bulunarak taleplerinin reddedildiğini, icra müdürlüğünün gerek kararın ilanına ilişkin...