İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı erkek vekili istinaf başvuru dilekçesinde; mahkeme tarafından 750,00 TL şekilde takdir edilen ve davalı tarafça 03/09/2020 tarihli dilekçede de açıkça belirtildiği şekilde sayın yerel mahkeme tarafından '' ...1.000TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 450,00TL arttırılarak 1.450,00TL... '' şeklinde hüküm kurulduğunu, her ne kadar nafaka arttırım için şartlar oluşmamış olsa da; müşterek çocuk Yade Gün lehine daha önce takdir edilen iştirak nafakasının 750,00 TL olup 450,00 TL arttırılması durumunda 1.250,00 TL iştirak nafakası olacağını, yerel mahkeme tarafından talep dışında karar verildiğini, bu nedenle yerel mahkeme kararının istinaf incelemesi ile kaldırılmasının gerekli olduğunu, müşterek çocuk Yade Gün lehine takdir edilen iştirak nafakası için henüz nafaka arttırım şartlarının oluşmadığını, davacı T1 Kemalpaşa Belediyesi'nde çalıştığı ve aylık gelirinin 4.000,00- TL olduğu, annesine adına kayıtlı evde ikamet ettiği, bakmakla...
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava tarihinden geçerli olmak üzere müşterek çocuklar Efe ve Naz için halen 200 er TL olan iştirak nafakasının aylık 300 er TL ye çıkartılmasına, davacı için halen 200 TL olan yoksulluk nafakasının dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 300 TL ye çıkartılmasına karar verilmiş, verilen bu karar süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. TMK'nun 175.maddesine göre; ''Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.'' TMK.'nun 176/4. maddesine göre; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılması veya azaltılmasına karar verilebilir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2014 NUMARASI : 2014/103-2014/701 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının arttırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, dava dilekçesi ile ortak çocuklar için 175.00'er TL olan iştirak nafakasının yetersiz olduğunu ileri sürerek 1.000.00'er TL ye yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesi ile davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, ortak çocuklar için 250.00'şer TL iştirak nafakasına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dava, iştirak nafakasının artırılması istemine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARINI ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; yoksulluk nafakasının artırım davası yönünden, davanın kısmen kabulü ile davacı yararına ödenen 250,00 TL yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 50,00 TL artırılarak 300,00 TL 'ye çıkartılmasına, belirlenen 300,00- TL yoksulluk nafakasının her ay davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, kararın kesinleşme tarihi esas alınarak gelecek yıllar için belirlenen nafakanın TÜİK tarafından açıklanacak ÜFE oranında artırıma tabi tutulmasına, ilk artırımın kararın kesinleşmesinden itibaren 1 yıl sonra yapılmasına, iştirak nafakasının artırım davası yönünden davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuk yararına ödenen 250,00- TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 100,00- TL artırılarak 350,00- TL 'ye çıkartılmasına, belirlenen 350,00 tl iştirak nafakasının her ay davalıdan alınarak velayeten davacı anneye ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, kararın kesinleşme...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların boşandıklarını ortak çocuğun velayetinin müvekkiline verildiğini, çocuğa bağlanan iştirak nafakasının çocuğun ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak olduğunu belirterek 250 TL olan aktüel iştirak nafakasının 4750 TL artırılarak 5000 TL ye yükseltilmesine, müvekkiline bağlanan 350 TL cari yoksulluk nafakasının müvekkilinin ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak olduğunu belirterek yoksulluk nafakasının 4650 TL artırılarak 5000 TL ye yükseltilmesine nafakaların yıllık TÜFE oranında artırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi: Davalı / vekili cevap dilekçesi sunmamıştır....
Davalı vekili cevap dilekçesinde; yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Aile Mahkemesi olduğunu, nafakanın arttırılması koşulları oluşmadığından davanın reddine, aksi kanaatte karar çıkması halinde davacı yanın taleplerinin pek fahiş olduğundan yapılacak artışın minumum seviyede olmasına karar verilmesini, haksız ve dayanaksız davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, müşterek çocuk Suğra lehine hükmedilen aylık 250 TL iştirak nafakasının, aylık 1.000 TL'ye, müşterek çocukları Ela lehine hükmedilen aylık 250 TL nafakasının da aylık 700 TL'ye çıkarılmasına, karar verilmiştir....
Somut olayda; taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma kararından sonra müşterek çocuk lehine olan iştirak nafakası 200,00 TL'den 480,00 TL'ye ulaşmıştır. Bu durumda; tarafların gelir durumları, müşterek çocuğun yaşı, eğitim durumu ve genel ihtiyaçları doğrultusunda, anlaşmalı boşanma davasında protokol ile belirlenen iştirak nafakasının indirilmesi hakkaniyete uygun bulunmamış, bu itibarla, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kısmen kabulü ile iştirak nafakasının yazılı şekilde indirilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
lehine aylık 200,00 TL yoksulluk nafakası, müşterek çocuk ...lehine aylık 150 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini; aradan geçen zamanda takdir edilen nafakaların ihtiyaçları karşılamada yetersiz kaldığını, bu nedenle, yoksulluk nafakasının 500,00 TL'ye; iştirak nafakasının 300 TL'ye çıkartılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı, cevap dilekçesinde; talep edilen nafakaların fahiş olduğunu, davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dava; yoksulluk ve iştirak nafakasınının artırılması istemine ilişkindir. Davacı vekilinin, müşterek çocuk...için takdir edilen iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazı yönünden; TMK.nun 182/2.maddesinde; velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorunda olduğu hükme bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki nafaka attırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, dava dilekçesinde; davalı ile boşandıklarını, müşterek çocuk Hatice'nin velayetinin kendisine verildiğini, boşanma kararı ile kendisine 200,00 TL yoksulluk, müşterek çocuk için 100,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, iştirak ve yoksulluk nafakasının günün ekonomik koşullarına göre yetersiz kaldığından, yoksulluk nafakasının aylık 500,00 TL’ ye, müşterek çocuğun iştirak nafakasının aylık 250,00 TL ye çıkarılmasını talep ve dava etmiştir....
Aile Mahkemesinin 22/06/2012 tarih ve 2012/175 Esas - 2012/517 Karar sayılı, 01/08/2012 kesinleşme tarihli kararı ile aylık 200,00TL iştirak nafakasının dava tarihi olan 27/02/2012 tarihi başlangıç kabul edilerek, takip eden yıllarda TÜİK ve ÜFE endeksleri oranında arttırılarak, gelecek yıllarda davalıdan bu şekilde arttırılmış olarak alınarak, davacıya verilmesine şeklinde hükmedilen nafakanın arttırılması talep edilmektedir. Müşterek çocuk Emirhan'ın 14/09/2006 doğumlu olduğu nüfus kayıt tablosundan anlaşılmıştır....
