bu nafakalar dışında tamamen kendi inisiyatifi ve babalık içgüdüsüyle müşterek çocuk Meryem'i özel koleje kaydettirdiğini ve halen kızının kolej masraflarını da karşılamaya devam ettiğini, yine işi nedeniyle ayın 14 günü Erzurum'da çalıştığını ve uçakla gidiş dönüş masraflarının da bulunduğunu, bu nedenlerle çocuklar için takdir edilen iştirak nafakalarının ayrı ayrı aylık 400 TL'ye düşürülmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece, davalılar için ödenen iştirak ve yardım nafakalarının indirilmesine karar verilmiş ise de müşterek çocuk ... ... için hali hazırda ödenen iştirak nafakasının 350 TL olduğu, ... için ödenen yardım nafakasının 450 TL olduğu, hükümde bu haliyle ... ... için ödenen nafakada indirim yapılmadığı, bu hususun hataya dayandığı anlaşılmıştır....
için takdir edilen aylık 200,00- TL yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 500,00- TL daha artırılarak aylık 700,00- TL'ye çıkarılması ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2- İstanbul Anadolu 18.Aile Mahkemesinin 2016/253 Esas, 2020/172 Karar ve 01/07/2020 kesinleşme tarihli ilamı ile müşterek çocuklar Yağmur Koca ve Toprak Koca için takdir edilen aylık 250,00'şer-TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 400,00'er-TL daha artırılarak ayrı ayrı aylık 650,00'şer-TL iştirak nafakasına çıkartılmasına, davalıdan alınarak velayeten davacıya verilmesine" karar verilmiştir....
Aile Mahkemesinin 2017/974 Esas sayılı dosyasında Perihan ve Emine Ceren için belirlenen iştirak nafakasının dava tarihi olan 02/09/2021 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ayrı ayrı 800,00- TL olarak belirlenmesine, davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine, tayin olunan iştirak nafakalarının dava tarihi olan 02/09/2021 tarihinden sonra takip eden her yıl TÜİK'in yayınladığı ÜFE oranında arttırılmasına, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, III-1- Davacı kadın tarafından yatırılan 80,70- TL istinaf karar harcının yatırana iadesine, 2- Davacı kadın tarafından yatırılan 220,70- TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının Hazineye irat kaydına, 3- Davacı kadın tarafından istinaf aşamasında yapılan 438,20- TL yargılama giderinin davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi....
hükmedilen yoksulluk nafakasının kaldırılmasına, iştirak nafakalarının da toplam 100 TL'ye indirilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı yan manevi tazminat kararının yerinde olmadığını istinaf sebebi yaptığından kusur ile ilgili de inceleme yapılması gereklidir.Yine davalı yan iştirak ve yoksulluk nafakalarının aylık 100'er TL.olarak belirlenmesini istinafen talep ettiğinden bu hususların esasına ilişkin istinaf başvurusunun bulunmadığı,nafakalara ilişkin istinaf başvurusunun tedbir nafakalarının esası ve miktarlarına ve iştirak-yoksulluk nafakalarının miktarlarına ilişkin olduğu kabul edilerek değerlendirme yapılmıştır. 1- )Kusur yönünden; Mahkemece davalı erkeğe"...davacıya evlilik kurumu içinde mümkün olmayacak hal ve davranışlar sergilemesi-hakaretlerde bulunması"kusurları yüklenmiş ve tam kusurlu bulunarak belirtilen şekilde hüküm tesis edilmiştir. Tek istinaf başvurusunda bulunan davalı erkek olduğundan artık kendisine başkaca kusur vakıasının istinafen yüklenebilmesi mümkün değildir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; Yerel Mahkeme ilamının kaldırılmasına, sonrasında ise müşterek çocuklar için takdir olunan 750,00- TL. tutarındaki iştirak nafakasının; dava tarihinden başlamak üzere 550,00- TL. azaltılarak 200,00- TL.’er indirilmesine, aylık 750,00- TL. olan yoksulluk nafakasının kaldırılmasına, mahkeme aksi kanaatte olacak ise 550,00- TL. indirilerek 200,00- TL.ye düşürülmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ederek kararı istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava; iştirak nafakalarının azaltılması, yoksulluk nafakasının kaldırılması olmadığı takdirde azaltılması davasıdır. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı taraf süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; Yerel Mahkeme ilamının kaldırılmasına, sonrasında ise müşterek çocuklar için takdir olunan 750,00- TL. tutarındaki iştirak nafakasının; dava tarihinden başlamak üzere 550,00- TL. azaltılarak 200,00- TL.’er indirilmesine, aylık 750,00- TL. olan yoksulluk nafakasının kaldırılmasına, mahkeme aksi kanaatte olacak ise 550,00- TL. indirilerek 200,00- TL.ye düşürülmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ederek kararı istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava; iştirak nafakalarının azaltılması, yoksulluk nafakasının kaldırılması olmadığı takdirde azaltılması davasıdır. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı taraf süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2020 NUMARASI : 2020/274 ESAS 2020/1153 KARAR DAVA KONUSU : İştirak Nafakasının Arttırılması KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların boşandıklarını, velayet hakları müvekkiline bırakılan müşterek çocukların her biri için ayrı ayrı aylık 300'er TL iştirak nafakasına hükmedildiğini belirterek aylık 300'er TL olarak belirlenen iştirak nafakalarının müşterek çocukların her biri için ayrı ayrı aylık 1.200'er TL'ye yükseltilmesine ve her yıl TEFE/TÜFE oranında kendiliğinden arttırılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
nafakalarının az olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının kusur belirlemesi, kadının tazminat taleplerinin reddedilmiş olması ve çocuklar lehine hükmedilen iştirak nafakasının az olması yönlerinden bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise onanmasına karar verilmiştir....
