DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yaş düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bilindiği üzere 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 36/1. maddesine göre kişisel durum, bu amaçla tutulan resmi sicille belirlenir. Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir''. Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Yaş Düzeltilmesi İstemli MAHKEMESİ : ... ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 05.02.2019 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı ... bizzat ile vekili Avukat ... geldiler, karşı taraftan gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü....
Maddeye göre açılmış, doğum tarihine ilişkin hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi istemidir. Yaş düzeltme davaları kamu düzenini ilgilendiren davalar olduğundan Mahkememizce davacının yaşının düzeltilmesi halinde nüfusa tescil tarihi, kardeş engeli, anne ve babanın yaşı, evlilik tarihi engeli, sağlık kuruluşunda doğum kaydı olup olmadığı, aynı konuya ilişkin daha önceden dava açılmış olup olmadığı, aranan şahıslardan olup olmadığı araştırılmıştır. Davacının bildirdiği tanıkların beyanları alınmış, tanıklar davacının 1982 yılında doğduğunu bildiklerini, davacı ile yakın zamanda doğan yakınları olduğundan davacının doğum tarihini hatırlayabildiklerini beyan etmişlerdir....
Sayılı ilamı ile yaşının 28/03/1954 iken 01/01/1951 olarak düzeltildiğini, tanık dinlenmeden karar verildiğini, kimlikte görünen yaşından 7 yaş daha küçük göründüğünü, aile büyüklerinin tanık olarak dinlenilmesini talep ettiğini belirterek açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının bozularak kaldırılmasını, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, yaş düzeltilmesi istemine ilişkindir....
Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir. Diğer taraftan kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hâkim istemle bağlı kalmayarak re'sen yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2220 KARAR NO : 2022/893 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İMAMOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2020 NUMARASI : 2019/411 ESAS, 2020/134 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2220 KARAR NO : 2022/893 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İMAMOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2020 NUMARASI : 2019/411 ESAS, 2020/134 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
Burada hemen belirtmek gerekir ki; Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, 25 yaş üstü kişilerin kemik yaşının alınacak sağlık raporuyla tespiti tıbben mümkün değildir. Nitekim Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 12.04.2018 tarih, 2017/8130 Esas ve 2018/11292 Karar sayılı ilamında da; "25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi..." denilmek suretiyle bu hususa vurgu yapılmıştır. Davacı taraf 28.05.2021 tarihli dava dilekçesi ile, nüfustaki doğum tarihi olan 10.05.1976 tarihinin gerçeği yansıtmadığı, gerçek doğum tarihinin 01.01.1978 olduğu iddiasıyla doğum tarihinin 01.01.1978 olarak düzeltilmesine yönelik iş bu davayı açmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından aldırılan sağlık kurulu raporunda; radyolojik görüntülerin 40 yaş üstü 45 yaş altı ile uyumlu olduğu bildirilmiştir....
Burada hemen belirtmek gerekir ki; Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, 25 yaş üstü kişilerin kemik yaşının alınacak sağlık raporuyla tespiti tıbben mümkün değildir. Nitekim Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 12.04.2018 tarih, 2017/8130 Esas ve 2018/11292 Karar sayılı ilamında da; "25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi..." denilmek suretiyle bu hususa vurgu yapılmıştır. Davacı taraf 28.05.2021 tarihli dava dilekçesi ile, nüfustaki doğum tarihi olan 10.05.1976 tarihinin gerçeği yansıtmadığı, gerçek doğum tarihinin 01.01.1978 olduğu iddiasıyla doğum tarihinin 01.01.1978 olarak düzeltilmesine yönelik iş bu davayı açmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından aldırılan sağlık kurulu raporunda; radyolojik görüntülerin 40 yaş üstü 45 yaş altı ile uyumlu olduğu bildirilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2022 NUMARASI : 2021/305 ESAS - 2022/126 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin Kars Merkez Yalçınlar Köyü nüfusuna kayıtlı olup aynı köyde ikamet ettiğini, kendisinin ay ve günü belli olmayacak şekilde 1955 doğumlu olduğunu, ancak o günün şartlarında ailesinin kendisini 08/06/1960 yılında nüfusa kaydettirdiklerini, asıl doğum tarihinin ay ve gün belli olmayacak şekilde 1955 olduğunu, eşi ile 1971 yılında evlendiğini, ilk çocuğunun 1972 doğumlu olduğunu, 11 yaşında evlilik yapılmasının mümkün olmadığını, annesi sağ iken bazen sohbetlerde kendisini nüfusa beş ya da altı yaş geç kayıt ettirdiklerini söylediklerini, yaşının küçük olması sebebiyle bazı haklardan yoksun kalarak mağduriyetler yaşadığını, bu nedenlerle evlenme yaşının ve ilk çocuğunun dünyaya geliş tarihi göz önünde bulundurularak nüfus kaydındaki 08/06/1960 olan doğum...
