"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık Sosyal Güvenlik Kurumu'na primden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile ödeme emrinin iptali talebine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık Sosyal Güvenlik Kurumu'na primden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile ödeme emrinin iptali talebine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık Sosyal Güvenlik Kurumu'nun prim alacağı nedeniyle gönderilen ödeme emrinin iptali isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık Sosyal Güvenlik Kurumu'nun prim alacağından dolayı borçlu bulunmadığının tespiti ile ödeme emrinin iptali isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık Sosyal Güvenlik Kurumu'nun prim alacağı nedeniyle gönderilen ödeme emrinin iptali isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık Sosyal Güvenlik Kurumu'nun prim alacağı nedeniyle gönderilen ödeme emrinin iptali isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 12. İş. Mahkemesinden verilen 15.03.2016 günlü ve 2015/327 E. 2016/155 K. sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davaya konu ödeme emrinin tebliğ evrakının okunaklı onaylı suretinin ikmal edilip gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İlk Derece Mahkemesince istinaf yoluna başvurulan ilamda belirtildiği üzere; Davacı tarafından davalı kurum aleyhine açılan ödeme emrinin iptaline ilişkin davanın Kısmen Kabul Kısmen Reddi İle, Pendik Sosyal Güvenlik Merkezi'nin tanzim etmiş olduğu 2009/22423, 2009/22424, 2010/25091, 2010/25092, 2010/26093 takip numaralı ödeme emirleri bakımından davacının borçtan sorumlu olduğu anlaşılmakla Davanın Reddine, Pendik Sosyal Güvenlik Merkezi'nin tanzim etmiş olduğu 2008/12428, 2008/12429, 2008/12430, 2008/17330, 2008/17331 ve 2012/40458 takip numaralı ödeme emirleri bakımından davanın KABULÜ ile bu ödeme emirlerinin İptaline, Pendik Sosyal Güvenlik Merkezi'nin tanzim etmiş olduğu 2009/22423, 2009/22424, 2010/25091, 2010/25092, 2010/26093 takip numaralı ödeme emirlerine konu borç bakımından 6183 sayılı yasanın 58.maddesi gereğince davacı aleyhine ödeme emirlerine konu borç tutarının %10'u oranında haksız çıkma tazminatına hükmedilmesine karar verildiği görülmüştür....
Sosyal Güvenlik Müdürlüğü tarafından davacının maaşına konulan haczin hangi takip dosyasından dolayı uygulandığı, icra takibine ilişkin düzenlenen ödeme emrinin davacıya tebliğ edilip edilmediği hususlarının sorularak bunlara ilişkin belge ve kayıtların, söz konusu ödeme emri idari para cezasına ilişkin ise komisyon kararının, tahakkuk kayıtlarının, var ise komisyon kararına karşı itiraz belgesinin, icra takibini ilerletmeye yönelik davacı adına kayıtlı araç üzerine konulan 28/08/2000 tarihli haciz işlemi tutanağının getirtilerek dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nden verilen 31.03.2016 günlü ve 2015/382 E -2016/82 K sayılı hükmün davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü; Dava konusu ödeme emirlerinden 2014/14384 nolu ödeme emrinin idari para cezasına ilişkin olduğu ve bu hususta ... İdare Mahkemesine dava açıldığı iddia edilmekle, söz konusu dava dosyasının ilgili yerden ikmal edilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 01.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
