Ziynet eşyasını evlilik münasebetiyle gelin ve damada verilen hediyelerdir. Bu bağlamda, bilezik, altın kelepçe, kolye, gerdanlık, takı seti, bileklik, saat, küpe ve yüzük gibi takılar, ziynet eşyası olarak kabul edilmektedir. Bunun yanında çeyrek altın, yarım altın, cumhuriyet altını ve reşat altını ziynet olarak değerlendirilmektedir. Kadına özgü ziynet eşyaları; eşler arasında aksine bir anlaşma veya bu konuda yerel bir âdet bulunmadıkça evlilik sırasında kim tarafından hangi eşe takılmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır. Hukuk Genel Kurulunun 05.05.2004 tarihli ve 2004/4- 249 E. ve 2004/247 K. sayılı kararında ve 04/03/2020 tarihli ve 2017/3- 1040 Esas, 2020/240 Karar sayılı kararında aynı ilke benimsenmiştir. 4721 sayılı TMK.nun 220. maddesinde kişisel mallar sayılmıştır....
Hukuk Dairesi'ne temyiz kanun yolu açık olmak üzere, ziynet ve çeyiz eşyası alacağı yönünden KESİN olmak üzere OY BİRLİĞİ ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, çeyiz eşya senedine dayalı olarak senette belirtilen eşya ve ziynetlerin aynen iadesine, mümkün değilse bedeli olan 60.000 TL'nin tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı ... yönünden dava konusu edilen ev eşyalarının aynen iadesine, mümkün değilse bedeli olan 3.550 TL'nin tahsiline, ziynet eşyalarına ilişkin istemin reddine karar verilmesi üzerine, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı kayınpeder ...'...
devamına, karar kesinleştikten sonra Sema Duman ve Dicle Duman için ayrı ayrı 250,00'şer TL iştirak nafakası olarak devamı ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat, ziynet eşya alacağı ve çeyiz eşya alacağı talebinin reddine karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yerel mahkemece davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, Davacı lehine aylık 600,00 TL tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren davalıdan alınarak davacıya verilmesine(tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla), karar kesinleştiğinde yoksulluk nafakası olarak devamına, davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kabulü ile 7.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının eşya alacağı talebinin kabulü ile 8.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının ziynet alacağı ve katılma alacağı talepleri tefrik olunduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı erkek istinaf dilekçesi ile; yerel mahkeme kararını yetki itirazı, boşanma, kusur tespiti, nafaka, maddi ve manevi tazminat, çeyiz eşya alacağı, tedbir nafakası, yoksulluk nafakası, reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden istinaf ettiği görülmüştür....
makinesi, televizyon, buzdolabı, 1 adet yün yatak, 4 adet yün yorgan, 6 adet yün yastık, fırınlı ocak, singer marka dikiş makinesi, 3 adet çekyat, 3 adet saray halı taban halısı olduğunu, bu açıklanan nedenlerle 31/10/2002 tarihli düğün eşya senedinde bulunan ve davalılarca teslim edilmeyen ziynet ve çeyiz eşyalarının aynen iadesine, bunun mümkün olmadığı takdirde ziynet ve çeyiz eşyalarının bedellerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminata, müvekkilinin müşterek konuttan ayrılırken tüm şahsi ve çeyiz eşyalarının hiçbirini almadığını, bu sebeple çeyiz eşyalarının aynen müvekkiline iadesine bu mümkün değilse bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ziynet ve çeyiz eşyalarının aynen iadesi olmadığı takdirde bedel iadesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya iadesi davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davacı ... vekili Av.... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ziynet, ev ve çeyiz eşyalarının bedelinin tahsiline ilişkindir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2021 NUMARASI : 2019/846 ESAS 2021/507 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflara evlenirken düzenlenen çeyiz eşya senedinde belirtilen para ve eşyaların davalılar tarafından hediye edileceği beyan edilmesine rağmen bu para ve eşyaların davalıda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL'nin faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, cevaba cevap dilekçesi ile de senette belirtilen eşya ve altınların müvekkiline hiç teslim edilmediğini iddia etmiş, 16/08/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile de dava değerini 83.590,00 TL olarak ıslah etmiştir....
