ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/359 Esas KARAR NO : 2021/859 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,----- çekin, banka nezdinde kaybolduğuna ilişkin ----- tutanak tutulduğunu, müvekkil Bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çek/ler kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi nedeniyle zarara uğrayacağını, öncelikle söz konusu çekin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, bilahare kayıp olması nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/464 Esas KARAR NO:2023/256 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/08/2021 KARAR TARİHİ: 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının -------ait keşidecisi -----seri numaralı -------- meblağlı çeklerin yetkili hamili olduğunu, çeklerin müvekkili olan davacıda iken kaybolduğunu ileri sürerek öncelikle çekler hakkında ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesini, yargılama sonunda iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir....
Çek üzerinde herhangi bir ciro işlemi yapılmamış iken müvekkil tarafından kaybedildiğini, Dava konusu çekin yetkili hamili müvekkili olduğunu, çekin ödeme gününün henüz gelmediğini, Kötü niyetli 3. Kişiler tarafından çekin bankaya ibrazı halinde müvekkilinin ve müşterisi telafi imkansız zarar göreceğini, Ekli belgelerin gözönüne alınarak dava konusu çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini, tüm bu nedenlerle çekin kötü niyetli kişilerce, ---------tanzim edilmek suretiyle bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide eden müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, Dava sonunda, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini , ---- beyan dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini talep ve iddia etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, çek iptaline ilişkindir. Davacı vekili, 02.03.2022 tarihli beyan dilekçesi davadan feragat ettiğini beyan etmiştir....
- K A R A R - İhtiyati haciz isteyen vekili karşılıksız çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden vekili, müvekkilinin toplam 16 adet çeki kredi sözleşmesi uyarınca bir firmaya teminat olarak verdiğini, ancak daha sonra dolandırıldığını anladığını, Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, menfi tespit davası açtıklarını, çekler için ödemeden men yasağı talimatı verdiklerini belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece, muteriz vekilinin çekin çalıntı olduğunu ileri sürmesi, muhatap bankaya ödemeden men talimatı verilmesi karşısında alacağın likit hâle gelmemesi ve yargılamayı gerektirmesi nedeniyle ihtiyati haciz kararının muteriz açısından ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir....
hitaben tedbiren ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/299 KARAR NO:2021/384 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:21/04/2021 KARAR TARİHİ:26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ...-... nolu hesabına tanımlı olan ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 28/10/2012 Keşide tarihli 4.500,00 TL bedelli çekin 05/11/2012 tarihinde karşılıksız çıktığını, çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin şahsının yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olabileceğini, bu nedenle tahsilatının mümkün olmadığını ve mağduriyet yaşadığını, bu nedenle çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/299 KARAR NO:2021/384 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:21/04/2021 KARAR TARİHİ:26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ...-... nolu hesabına tanımlı olan ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 28/10/2012 Keşide tarihli 4.500,00 TL bedelli çekin 05/11/2012 tarihinde karşılıksız çıktığını, çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin şahsının yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olabileceğini, bu nedenle tahsilatının mümkün olmadığını ve mağduriyet yaşadığını, bu nedenle çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/93 Esas KARAR NO: 2023/770 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/02/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; "-------- Bankası -------- Şubesi'ne ait, Lehtarı ------- Şti, Keşidecisi -------Şirketi olan ------- çek numaralı, keşide yeri --------, Keşide tarihi 31/05/2023, 65.000,00 TL bedelli, ------- Bankası -------- ------- Şubesi'ne ait, Lehtarı -------- Şti, Keşidecisi -------- Şirketi olan------- çek numaralı, keşide yeri --------, Keşide tarihi 15/06/2023, 65.000,00 TL bedelli" çeklerin rızası dışında elinden çıktığı yada kaybolmuş olduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için bahsi geçen çekler ile ilgili ödemeden men kararı verilmesi ve devamında...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/11 Esas KARAR NO : 2023/158 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin----Şubesi nezdinde bulunan ve alacaklısı ------ olan keşidecisi ----ŞİRKETİ olan,-----Şubesi -----hesap nolu, ------çek nolu, 5.02.2023 keşide tarihli, 250.000-TL bedelli, keşidecisi ------ŞİRKETİ olan, ------Şubesi ----- hesap nolu, ------- çek nolu, 15.03.2023 keşide tarihli, 500.000-TL bedelli, keşidecisi -------olan, -----Şubesi ------ hesap nolu, ------ çek nolu, 15.03.2023 keşide tarihli, 300.000-TL bedelli, keşidecisi ----- ŞİRKETİ olan, ------hesap nolu, ------ çek nolu, 15.03.2023 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli, keşidecisi-------ŞİRKETİ olan, -------hesap nolu------ çek nolu, 15.04.2023 keşide tarihli, 300.000...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/371 Esas KARAR NO : 2023/332 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Bankası ... Şubesi'ne ait 80.000,00TL bedelli ... çek numaralı çekimi tahminen bir hafta kadar önce kayıp olduğunu öğrendim. Yaptığım tüm aramalarıma rağmen çekimi bulamadım bahsi geçen çek birileri tarafından çalınmış olması da mümkündür ancak çekim şu anda kayıp olduğu bulunmadığı için ix bu davamı açmak zorunda kaldım. Bu konuda zabıtaya gerekli ihbarda bulunacağım ayrıca çekin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını çekin iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir....
