WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

tarihinden itibaren edinme nedeni,edinme tarihini gösterir geldi ve gittileri ile birlikte tüm tedavül kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden 2- 84016/3 nolu parselasyon planı ve şuyulandırma cetvellerinin ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden Getirtilmesinden, sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesineGERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1-Davacı ... ile tapu maliki ...'...

      in bulunmadığı gözetildiğinde cevabi yazılara ekli TC kimlik numarasındaki çelişkinin neden kaynaklandığı ve doğru kimlik nosunun ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulduktan, 2-Dosya içindeki şuyulandırma çetvelinde ... oğlu ...'in payının 37074 ada 20 parselden geldiği anlaşıldığından 37074 ada 20 parselin tüm geldi kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden istendikten, 3-Dava konusu 52195 ada 1 parselin tüm geldileriyle birlikte tedavüllü tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten Sonra alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 3.KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davalı idarece dava konusu 39771 ada ... parselde imar uygulaması yapıldığı ve 51368 ada ... ve 51370 ada ... parselere ilişkin şuyulandırma cetvellerinin ilgili Belediye Başkanlığı'ndan istendikten, ...-Davalı idarece dava konusu 39771 ada ... parselde imar uygulaması yapıldığı ve 51368 ada ... ve 51370 ada ... parsele şuyulandığı bildirildiğinden, ...-51368 ada ... ve 51370 ada ... parsellerin tapuya tescillerinin sağlanıp sağlanmadığı, sağlanmış ise tapu kayıtları ilgili ... Müdürlüğü'nden getirtildikten, ......

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma ilamına uygun olarak inceleme ve işlem yapılarak kurulan hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Yargılama sırasında kamulaştırmasız el atılan taşınmaz şuyulandırmak suretiyle başka parsellere giderek yeni tapu kaydı oluşturulmuştur....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu ... ili ... ilçesi ......

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04.04.2011 gün ve 2010/18839 Esas - 2011/15896 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R – 1-Davaya konu 27793 ada 5 parseli kapsayan ve ...... Büyükşehir Belediye Encümeninin 19.06.2008 gün ve 721 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen parselasyon planına ilişkin davacıları kapsayan şuyulandırma cetvelleri ilgili ...... Müdürlüğünden getirtildikten, 2-Parselasyon planının kesinleşmesine mütakip yeni oluşan ve 07.04.2011 gün ve 17919 yevmiye ile tescilleri sağlanan 2736 ada 6 ve 8 parsellerin tapu kayıtları .........

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davalı idarece; dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede ....Encümeni'nin 26.04.2011 gün ve 147 sayılı kararına dayanılarak imar uygulaması yapıldığı, düzenleme ortaklık payı kesilerek davacılara paylarına karşılık 711 Ada 1 parsel, 714 Ada 1 parsel ve 679 Ada 2 parsel sayılı taşınmazlardan hisse verildiği bildirilmiş ve buna ilişkin belgeler ile şuyulandırma cetveli dosyaya sunulmuştur....

                  "İçtihat Metni" NUMARASI : 2012/223-2014/641 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Y.....

                    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu 612 metrekarelik bölümle ilgili özel parselasyon olup olmadığı hususunda yapılan geri çevirme kararı gereği yerine getirilmediğinden, 1-Şuyulandırma cetveline göre taşınmazın 612 m2'lik bölümünün (.... harici) (....)...

                      UYAP Entegrasyonu