"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Dava, hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava konusu somut olayda; davacı 01.07.1987-30.04.2010 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davalı iş yerinin merkezinin ...'da olduğu ve 27.04.1994 tarihinde ticaret siciline tescil edildiği, ...'da bulunan şube iş yerinin ise 18.07.1995 tarihinde açıldığının yoklama fişi ile tespit edildiği, şube iş yerinin 01.06.2001 tarihinde Kanun kapsamına alındığı anlaşılmaktadır....
Bu itibarla davacının iddiası ve davalının savunması da dikkate alınarak, söz konusu araca ilişkin sicil kaydının ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden getirtilerek, aracın davalı adına herhangi bir kaydı olup olmadığının, kayıtlıysa alım ve satım tarihlerinin tespit edilmesi, aracın mevcut maliklerinden önce davalı adına kaydının tespiti halinde, edinme tarihi dikkate alınarak TMK'nun 202 ve devamı maddeleri uyarınca davacının katılma alacağı hakkı olup olmadığı hususunda değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar vermek gerekirken, araçla ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değildir. Davacı vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4....
iradesinin ortaya koyacak, prim tevkifatı, ürün teslimatı, tescil talebi ve prim ödemesi gibi bir durum söz konusu olmadığından davacının davasının reddine .... " şeklinde karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davaya konu iş yerinde yemek üretimi, dağıtımı ve satışının gerçekleştirildiği, sağlanan bu beslenme hizmeti karşılığında okula fatura kesildiği ve karşılığında tahsilat yapıldığı, işyerinin kendi nam ve hesabına ticari ilişki kurduğu, 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu (5174 sayılı Kanun) ile Ticaret Sicil Yönetmeliğinde öngörülen sicile şube tescil koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Serik İcra Müdürlüğünün 2009/2885 esas sayılı takip dosyasında, icra müdürlüğünün 4.5.2009 tarihli yazısı ile haciz şerhi konulması istenildiği anlaşılan, dava konusu 07 JY 767 plakalı aracın trafik kaydı üzerine konulan haczin hangi tarih ve saatte şerh edildiğinin (evrakın trafik tescil şube müdürlüğüne geliş tarihi, haciz şerhinin veri tabanına işlendiği tarih ve saatin) ilgili trafik tescil şube müdürlüğünden sorulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Şube Müdürlüğünce hazırlanan ifraz beyannamesi ile davalılar adına kayıtlı 499 parsel içinde gösterilerek 1447 parsel olarak davalılar adına tapuya tescil edilmesi ve ekte sunulan 11/01/2012 tarihli rapora ekli krokide A harfi ile gösterilen tescil harici yerin yine 499 parsel içinde gösterilerek davalılar adına yeni parsel numarası ile 1445 parsel içinde tapuya tescil edilmesi nedeni ile 1447 parsel ile 1145 parsel içinde ekli krokide A harfi ile gösterilen yerin tapusunun iptali ile Maliye Hazinesi adına tesciline, tescil harici olan yerlerin davalılar adına tescil edilmesine davalı DSİ 82. Şube Müdürlüğünün işlemi ile yol açıldığından yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin bu kurumdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/08/2018 tarihli ve 2018/4368 değişik iş sayılı kararının CMK'nin 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, muteriz hakkında Adana Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce 20/06/2017 tarihli ve IB 077729 seri sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağıyla uygulanan 876,00 Türk lirası idarî para cezasının iptaline, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
A.Ş. nin ...... şube kaydının ...... sicilinden 31.12.2009 tarihinde terkin edildiği, yokluğunda verilen hükmün, adı geçen şirketin şube adresine 7201 Sayılı Yasa'nın 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davalı şirketin ...... sicilinde kayıtlı merkez adresinin tespit edilerek merkez adresine yöntemince gerekçeli karar tebliği ile ...... parçasının dosyaya eklendikten ve temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu‘nun 432 ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 28.maddesinde, bütün motorlu araçlar ile bu Yönetmelikte tescili zorunlu kılınan motorsuz araçların sahiplerinin, araçlarını yetkili tescil kuruluşuna tescil ettirmek ve tescil belgesi almak mecburiyetinde oldukları, 29.maddesinin a fıkrası 1.bendinde de askeri araçlar, iş makineleri ve raylı sistemle çalışanlar dışındaki bütün motorlu araçların tescillerinin Trafik Tescil Kuruluşlarınca yapılacağı kuralı yeralmıştır. Taşıdığı ekonomik değer ve bir kaza anındaki kazaya uğrayan kişinin haklarını güvence altına alma bakımından önem taşıyan motorlu araçlarda tasarruf güvenliğinin korunması ve sağlanması devletin görevi olup, bu görev İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Trafik Daire Başkanlığı bünyesinde yeralan Trafik Müdürlükleri, şube ve büroları tarafından yerine getirilir....
Bunun için işyerinin bağlı olduğu muhtarlık ve belediyeden bilgi alınmalı, emniyet marifetiyle işyeri çevresinden araştırma yaptırılmalı, faaliyetin ne zaman sona erdiği açıkça tesbit edilmeli ilgili oda ve sicil memurluğuna yazı yazılarak kayıtların neden devam ettiği araştırılmalı aidatlarını ödeyip ödemediği ve ödemelerin tarihi ile niteliği sorulmalı, işyerinin niteliği dikkate alınarak bayii yadad şube şeklinde bir faaliyet mevcut ise bağlı olduğu şirketten veya işyerinden bayiliğinin veya şube olarak çalışmanın ne zaman sona erdiği yolunda bilgi alınmalı bayilik veya şubelik sözleşmeleri getirtilerek incelenmeli, tüm deliller toplanarak sonucuna göre bir karar verilmelidir....
