WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/400 Esas KARAR NO : 2021/568 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/07/2021 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tic. A.Ş.'nin ihyası talep edilen şirketten alacaklı olduğunu ancak şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin borçlunun aleyhinde başlatılan alacak davası esnasında tespit edildiğini, bu sebeple taraflarına işbu ihya davasını ikame etmek için .. 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından süre verildiğini, ihyası istenen şirket ile müvekkil şirket aralarındaki eser sözleşmesinden doğan edim ve ifa yükümlülüklerine aykırı davrandığını, bunun üzerine taraflarınca ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/493 Esas KARAR NO:2024/27 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 12/07/2023 KARAR TARİHİ: 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- sicilde kayıtlı bulunan -------temsil ve ilzama yetkili bulunduğunu, temsil ve ilzama yetkili bulunduğu şirketin ------Tarihinde terkin edildiğini, şirketin herhangi bir vergi vs gibi bir borcuda bulunmadığını, bu arada şirket adına ------- otomobil bulunduğunu, şirket adına kayıtlı bulunan plakasını verdiği aracı satmak istediğini, ancak şirket münfesih duruma düştüğünden dolayısıyla ------plaka sayılı aracı satması veya satın alacak noterden kati arâç sözleşmesi düzenleyip vermesinin mümkün olmadığını, mahkemece,daha önce temsil ve illzama yetkili bulunduğu sirketin geçici ihyası yapılması durumunda haliyle ---- olaka sayılı aracı alıcıya satmak için bu davayı açtığını, davasının kabulü ile terkin...

      Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyası istenen şirketin "..." tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği görülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/1-d. maddesi şöyledir; "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/2. maddesi şöyledir; "Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/15. maddesi şöyledir; "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder....

        DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan 16/11/2023 tarihli ön inceleme duruşmasında uyuşmazlığın, ...-0 sicil numaralı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi nin ... plakalı aracın işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyası ve tasfiye memuru olarak şirket ortağı davacı ... ... in tasfiye memuru olarak atanması istemi konusunda olduğu tespit edilmiştir. 6102 sayılı Yasanın geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasında "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarla ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz....

          Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... - İstanbul olduğu, şirketin 02/07/2015 tarihinde tasfiyesi sona erdiğinden sicilden terkin edildiği ve şirketin tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır. Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir....

            Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyası istenen şirketin "..." tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği görülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/1-d. maddesi şöyledir; "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/2. maddesi şöyledir; "Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/15. maddesi şöyledir; "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder....

              Sayılı dosyasında SGK lehine çıkan tazminatı ödediğini iddia ettiğini ancak davacının, zaten ihyası istenen şirket tarafından 115.000,00 TL. tutarlı verilmiş olan banka teminat mektubunu haksız olarak bozdurduğunu ve yine haksız bir şekilde kesin olmayan bir alacağa karşılık mahsup ettiğini bildirdiğini, davacının alacak davası açarken gerekçe olarak gösterdiği İstanbul Anadolu ..... İş Mahkemesi'nin ..... E. sayılı dosyasında kusur tespitleri de yapılmış olduğunu, davacının zaten iç ilişkide alması gerekseydi dahi, alacak hesabından fazlasını ihyası talep edilen şirket tarafından verilmiş teminat mektubunu bozdurarak haksız olarak zaten aldığını, açıklanan nedenlerle ve dava dilekçesinden de görüleceği üzere, davacının ihyası istenen şirket nezdinde kesinleşmiş bir alacağı da bulunmadığını, dolayısıyla da davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, ihyası istenen ........

                Bu durumda şirketin ihyası için talepte bulunmak üzere taraf vekillerine mehil verilip, şirket ihya edildiği takdirde kararın ihya edilen şirket temsilcisine tebliği ile yasal temyiz süresi içerisinde 05/10/2016 havale tarihli temyiz dilekçesine icazet verip vermediklerini beyan etmeleri veya yeni vekaletname sunmaları hususunun tebligat üzerine şerh edilmesi ve anılan işlemlerin yerine getirilmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine...” karar verilmesine rağmen mahkemece asıl ve birleşen davada davalı vekiline şirketin ihyası için dava açmak üzere 15 günlük kesin süre verildiği ihtarını içeren tebligat çıkarılıp süre geçtikten sonra Dairemizin geri çevirme ilamının yasal gereği yerine getirilmeden dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği görülmüş ise de davalı şirketin ihyası sağlanıp gerekçeli kararın asıl davada davacı şirkete usulüne uygun tebliğ edilmeden asıl davada davacı vekilinin temyiz istemlerinin Dairemizce incelenmesi mümkün bulunmamaktadır...

                  Davacı şirket tasfiye kararı alıp 09/12/2015 te tasfiyesini tamamlayarak sicilden kendisini terkin ettirmiştir. Mahkememizce araç kayıtları üzerinde yapılan incelemede bu araçların halen ihyası istenen şirket adına trafikte kayıtlı olduğu görülmüştür. Araçların satılması için yada tasarruf edilmesi için davacı tasfiye memurunun iş bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunup, şirketin ihya edilmemesi halinde, hem araçların üzerinde tasarruf etme imkanı kalmayacak hem de sicilden terkin edilmiş olan şirket aleyhine vergi borcu doğmaya devam edecektir....

                    DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ... Toptan Perakende Gıda Mad. Emlak Tem. Hay. İnş. Teks. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı olup, 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen kaydının silindiği anlaşılmış, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas getirtilerek incelenmiş, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine icra takibi yaptığı ve takibin derdest olduğu anlaşılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesine dayalı ticaret sicilinden re’sen terkin edilen şirketin ihyası talebine yöneliktir. Dava dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, icra dosyası dikkate alındığında; İhyası talep edilen ... Toptan Perakende Gıda Mad. Emlak Tem. Hay. İnş. Teks. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti.'...

                      UYAP Entegrasyonu