ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/825 KARAR NO : 2022/840 DAVA : Şirket Hisse Devir Sözleşmesinin Şekil, Ehliyet, Muvazaa Nedeni ile Geçersizliği ve Tescili, Denkleştirme, Tenkis DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Hisse Devir Sözleşmesinin Şekil, Ehliyet, Muvazaa Nedeni ile Geçersizliği ve Tescili, Denkleştirme, Tenkis davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla harç miktarının daha sonra arttırılacağını davaya konu şirket hisselerinin 3.kişilere devrinin engellemesi için ihtiyati tedbir talep ettiklerini, davalının, davacı ve şirket işlemlerine karşı yaptıkları dikkate alındığında, şirketin ortağı ve mirasçısı olarak şirkete kayyum atanmasının talep edildiğini, bu olmadığı taktirde muvazaalı olduğu iddia edilen hisselere kayyum atanmasının istendiğini, ... San ve Tic A.Ş'de muris ...'...
KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI- MÜTEVEFFA: 1- 2- 3- 4- 5- TEMSİLCİ : TEMSİLCİ : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Özel Denetçi Atanması İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Ticari Şirket (Özel Denetçi Atanması İstemli)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28.10.2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin kurucu ortağı, kurucu müdürü ve ilk müdürler kurulu başkanı olduğunu, zaman içerisinde müvekkilinin, şirket yönetiminden planlı ve sistematik bir şekilde fiilen uzaklaştırıldığını, müvekkilinin davalı şirketin %38 ortağı/pay sahibi olduğunu, limited şirketlerde özel denetçi atanmasını mahkemeden talep edilebildiğini, limited şirketlere ilişkin TTK.m. 635'e göre; "397...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : 2014/54 ESAS 2021/492 KARAR DAVA KONUSU : Şirket Hisse Tespiti-Kayyım Atanması KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; T6 ve Hasan Oğraş'ın %50 oranında ortak oldukları T9 Ticaret Limited Şirketinde, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 18.03.2009 tarih ve 7272 sayılı nüshasının 1035. Sayfasında ilan edildiği üzere ortaklar kurulu kararıyla her iki ortağın şirket müdürü olarak seçildiğini, T9 Tic. Ltd....
Şti'nin %50’şer hissedarı olduklarını, davalının anılan şirket ilk kurulduğunda üç yıl süre ile şirket müdürü yapıldığını, ancak sonrasında yetkilendirilmediği halde, davalının müvekkili adına sahte imzalar atarak 10 yıl süre ile tekrar kendisini müdür olarak yetkilendirdiğini, ayrıca bahsi geçen şirkete sanki 700.000.00 TL borç vermiş gibi göstererek şirketi kendisine borçlu bıraktığını, genel kurul ve tüm idari işlerin düzenli şekilde yapılmadığını, müvekkiline şirket defterlerinde inceleme imkanı vermediğini ileri sürerek, şirket yönetim ve temsil yetkisini kötüye kullanan davalının bu yetkisinin kaldırılmasını ve şirkete kayyum tayinini talep ve dava etmiştir....
Kaldı ki dava konusu olayımızda, davalı -- ----- yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle kendisine eşi -----vasi olarak atanmış, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı tarafından hastalanmadan ve kısıtlanmadan önce şirket ortaklarına ait hisse senetleri bastırıldığı ve henüz dağıtılmadan kendi adına açılan banka kasasında muhafaza edildiği, davalı şirket yönetim kurulu başkanı vasisinin kasadaki bütün hisse senetlerinin ---- ait olduğunu iddia etmesi nedeniyle , hisse senetlerinin mülkiyeti ve hak sahipliği konusunda mahkememizin -------sayılı dosyasında yargılama devam eden bir davanın bulunduğu, bu nedenle şirketi faaliyetlerinin devam etmesi bakımından, şirket genel kurulunun yapılarak yönetim organının oluşturulmasının şirket için hayati önem teşkil ettiği açıktır....
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, anonim şirket hissesinin davacı adına tespit ve tescili, şirketin müdürlük yetkileri kaldırılarak şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir. Mahkemece hisse devri işleminin şirket pay defterine kaydedilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, şirket hissesinin tesbit ve tesciline ilişkin davada şirketin %100 hissesini elinde bulunduran dava dışı ...'e husumet yöneltilmeden davanın esası hakkında karar verilmesi mümkün değildir. Bu nedenle, mahkemece davacıya ... hakkında ayrı bir dava açması için mehil verilmesi, davacı tarafından dava açılması halinde de bu dava ile birleştirilerek davanın görülmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. 2- Bozma sebep ve şekline göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/352 Esas KARAR NO : 2022/641 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Ltd. Şti.'nin ortakları davacı ... ve davalı... iken Beşiktaş...Noterliğinin 31.10.2013 tarihli ve ...yevmiye numaralı limited şirket hisse devir sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ... ile dava dışı...ile evlilik birliği devam ederken boşanma ihtimali doğduğu aşamada bu işlemi yaptığını ve gerçekte devir iradesi olmadığını, müvekkilinin oğlundan hisseleri geri istemesine rağmen dava tarihine kadar hisselerin kendisine iade edilmediğini, şirketin %40 hissesinin...'e ait olmadığını, Beşiktaş ......
Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğini, müvekkilleri tarafından finansal tabloların müzakereleri ve buna ilişkin gündem maddelerinin müzakeresinin ertelenmesinin talep edildiğini ve bu taleplerin reddedildiğini, reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, dava konusu genel kurul kararları ile özel denetçi atanması taleplerinin hukuksuz olarak kabul edilmediğini, kanuna ve dürüstlük kurallarına aykırı davranışlara azınlık hakkının kullandırılmasının fiilen engellendiğini, müvekkili ...'a hisse devri yapılmış olmasına rağmen davalı şirketçe tescil edilmeden ve toplantıya davet edilmeden alınan kararların hukuka aykırı olduğunu, davalı şirket yönetiminde tek başına söz sahibi olan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/399 Esas KARAR NO : 2022/1097 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 06.05.2022 KARAR TARİHİ : 23.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.12.2022 Mahkememizde görülen Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temsil Kayyımı Talep Eden ... vekili 06.05.2022 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili ...'ın, ..., ... ve ... ile birlikte %16 hisse ile davalı ... Televizyon Yayıncılık A.Ş.'nin ortaklarından olduğunu, yönetim kurulu kararı ile şirketin yönetim kurulu başkanlığını 03.10.2016 tarihinde ...'ın devraldığını, ancak bir yıldan fazla süre sağlık sorunları nedeniyle şirketin faaliyetleri ile ilgilenemediğini, şirketin en son genel kurulun 03.10.2016 tarihinde yapıldığını, ...'ın sağlık sorunları nedeniyle şirket ortaklarının genel kurula çağrılmadığını ve süresi içerisinde en son genel kurulun yapılamadığını, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/16 KARAR NO: 2023/220 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ: 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı miras ortaklığı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; -----dosyasında merhum ----- ve kızları ---- terekesine temsilci olarak ---- tarihli tensip kararı ile atandığını, ---- mirasçılarının----- olduklarını,----- dahil olup elbirliği halinde malik olan hissedarlar adına şirket genel kurullarına iştirak edip kararlara katılmaya, denetleme haklarını kullanmaya, davalar açmaya yetkili olmak üzere temsilci atanması talep edilen şirketler arasında davalı şirketin de bulunduğunu, söz konusu şirketin ---- tarihinde gerçekleşen genel kurul toplantısında ----- el birliğiyle malik olan mirasçılar tarafından sunulan ve tutanağa geçen davalı şirket ve bağlı iştiraki -----...
