ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/110 KARAR NO : 2018/737 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ticari Merkezi ... Mah. ...Bul. ...Apt No. ...adresinde bulunan, ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı ...Şti'nin 10 hisse karşılığı 500.000,00 TL sermayeli hissesini tüm haklarıyla birlikte ... Noterliğinde ... tarihinde ... yevmiye nolu Ltd. Şti hisse devir sözlemesi belgesiyle ...'ya devir ettiğini, bütün hakların ...'ya geçtiğini, ...Şti'nin .../.../... tarih ve ... karar sayılı hisse devir yeni müdür atanması kararı ile devir alan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/526 Esas KARAR NO : 2022/152 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalı şirkette her biri 25,00 TL itibari değerde toplam 40 adet hissesinin sahibi ve ortağı olduğunu, şirketi temsile yetkili iki ortak ve aynı zamanda müdürden birisi olduğunu, diğer ortak ve müdürün davalı ... olduğunu, müvekkilinin, şirketin zamanında tek ortağı olan ...’dan, şirket nezdinde sahip olduğu her biri 25,00-TL itibari değerde toplam 40 adet hissesini, hisse devri tarihinden sonra doğacak bütün hak ve yükümlülükleri ile birlikte 250.000,00-TL bedel karşılığında devraldığını, bu hususun ticaret sicilline tescil edildiğini ve 9600 sayılı 14.06.2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlandığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/526 Esas KARAR NO : 2022/152 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalı şirkette her biri 25,00 TL itibari değerde toplam 40 adet hissesinin sahibi ve ortağı olduğunu, şirketi temsile yetkili iki ortak ve aynı zamanda müdürden birisi olduğunu, diğer ortak ve müdürün davalı ... olduğunu, müvekkilinin, şirketin zamanında tek ortağı olan ...’dan, şirket nezdinde sahip olduğu her biri 25,00-TL itibari değerde toplam 40 adet hissesini, hisse devri tarihinden sonra doğacak bütün hak ve yükümlülükleri ile birlikte 250.000,00-TL bedel karşılığında devraldığını, bu hususun ticaret sicilline tescil edildiğini ve 9600 sayılı 14.06.2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlandığını...
ın maliki olduğu taşınmazların kiralanmasına ilişkin olarak yapılan sözleşmelerin piyasa rayicinin çok üzerinde olması, şirketin açıkça sömürülme aracı olarak kullanılması, şirket Finansal Tablolarının usulsüz olarak düzenlenmesi, müvekkili ...'nin davalı şirket Genel Müdürü olmasına rağmen şirketle ilgili karar alma mekanizmasının şirket haricinde başkaca kişiler eline bırakılması, şirket denetimlerinin usulüne uygun olarak bağımsız ve tarafsız bir şekilde yapılmaması, davalı şirketin yönetsel ve mali her türlü konuda kendi iradesiyle bağımsız bir şekilde iş ve işlem yapmasının engellenmesi, şirketin kaderinin ... ve ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/112 Esas KARAR NO : 2023/299 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, ... Otelcilik şirketinde diğer şirket ortağı olan ... ile birlikte %50 şer hisse ile ortak olduğunu, müdürlük yetkisi diğer ortak ...'da olduğunu, .......
2060 hisse 4.120.000 TL bedelli olarak devir olduğundan bahisle Bakırköy 7....
Yasa hükümleriyle şirket ana sözleşmesinde yer alan esaslara uyulmadan söz konusu şirketlerde olağanüstü genel kurul toplantıları yapılamaz. Bu durumda il özel idaresinin hisse olarak çoğunlukta bulunduğu şirketlerde de ancak bu hükümlerin işletilmesi suretiyle olağanüstü genel kurul toplantıları yapılabileceğinden, salt il genel meclisi kararıyla böyle bir toplantının gerçekleştirilemeyeceği de kuşkusuzdur....
Bu durumda davalı şirketin iş bu davada temsili ve usulüne uygun taraf teşkili yapılması için, davalı şirkete kayyım atanması veya kayyım atanması için davacılara süre verilmesi, şirketin iş bu davada temsili ve taraf teşkili sağlanarak yargılamanın sürdürülmesi zorunludur." gerekçesiyle mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş, yeniden esasa kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Davalı şirkete bilirkişi listesinde kayıtlı ... temsil kayyımı olarak atanarak taraf teşkili sağlanmıştır. Dosya kapsamına göre, davacıların davalı şirket ortağı ve yetkilisi iken şirketteki hisselerinin tamamını, ... 52. Noterliğinin ... tarihli ve ... Y. sayılı "Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi" ile davalı ...' e bedeli karşılığında devrettikleri anlaşılmaktadır. ... 52. Noterliğinin ...tarihli ve ......
Yönetim kurulu üyelerinin şirketteki toplam hisse sayısı 130.842'dir. Anılan yönetim kurulu üyelerinin gerek kendi gerekse diğer yönetim kurulu üyelerinin ibrasında oy kullanamayacaklarının kabulü halinde, adı geçen şirket yönetim kurulu üyelerinin şirketteki toplam hisse miktarı olan 130.842'nin, şirketin toplam hissesi 225.000,00 adet hisseden mahsubu ile genel kurulda temsil edilen ve oy kullanan 94.148 adet hisseden de olumsuz oy kullanan davacıların hissesi 35.187'ni düşülmesi halinde şirket yönetim kurulu üyelerinin ibrasında olumlu oy kullanan hisse miktarının 58.971 adet hisse olduğu, dolayısıyla TTK'nın 418/1. Ve 2....
ın müdürlük görevinin sonlandırması ve azli talebinin taraflar arasında ihtilaf konusu olan ve Bakırköy Arabuluculuk Bürosunun ... nolu şirket yönetici sorumluluğuna ilişkin dava konusunu oluşturmadığından hisse payı devri bakımından taleplerin kabulü ile 01/08/2022 gün ve ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinin şirket tarafından onaylanması ve şirket için geçerli hale gelmesi için gerekli tüm işlemlerin yapılması, şirket genel kurulu toplantıya çağırmak için davacıya izin verilmesine, müdürlük azli talebinin de reddine aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davanın kısmen kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ...'nin 01/08/2022 gün ve ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinin şirket tarafından onaylanması ve şirket için geçerli hale gelmesi için gerekli tüm işlemlerin yapılması, şirket genel kurulu toplantıya çağırmak için şirket ortağı olan davacı ...'...
