un muvazaalı olarak şirket hisselerini devretmesine ilişkin 02/06/2017 tarih ... 41.Noterliğinin ... yevmiye sayılı hisse devir sözleşmesinin iptali ile davalı adına şirket payının tescili ve müvekkilinin mal rejiminin tasfiyesi kapsamında hak ve alacaklarına kavuşması öncesinde şirketin şirket paylarını üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlemek amacıyla ihtiyati tedbir istemli olup ve ayrıca harca esas değerin tespitinde öncelikle fazlaya ilişkin ıslah, talep, dava hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK 166/3 maddesi kapsamında iş bu davanın ....Aile Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine, davalı gerçek şahsın benzer bir durumda daha evvel hisseleri devretmesi nedeniyle ihtiyati tedbir taleplerinin her iki dosya celb edilerek mahkememiz emriyle verilmesine, davalının web-servisler sorğulanmasının uyap sisteminden yapılmasına, davalının büyük hissedarı olduğu ve İTO sicil kayıtlarında yer olan ... sicil numara sayılı ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.09.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, muris muvazaası sebebi ile dava dışı kooperatifteki üyelik hakkının miras payı oranında iptal ve tescili istemiyle açılmıştır. Davacı ıslah dilekçesinde dava konusu taşınmazın ferdileşme sonucu davalı adına tescil edildiğini belirterek davasını tapu iptal ve tescil şeklinde açıklamıştır. Davalı, murisin kendisine yaptığı kooperatif hisse devrinin gerçek bir devir olduğunu, açılan davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava reddedilmiştir. Hükmü davacı temyiz etmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; Dava muris muvazaası hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından karar istinaf edilmiştir. Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak açılan davaların hukuki dayanağını teşkil eden 1.4.1974 gün 1/2 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereği miras bırakanın gerçek iradesi önem taşır....

Davacı, müteveffanın ölümünden evvel yaptığı hisse devirlerinin muvazaalı olduğunu, bu bağlamda tereke üzerinden miras payının zedelendiğini ileri sürerek hak iddia etmektedir. Dava muris muvazaasına dayalı hisse devrinin iptali davası olup 4721 sayılı TMK'nun 576. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gereken bir dava olduğuna göre, inceleme görevinin Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin Bölge Adliye Mahkemelerinin iş bölümüne ilişkin 02.06.2021 tarih ve 431 sayılı işbölümü kararının 3. Hukuk Dairesi işbölümünün 29. maddesinde yer alan "4721 sayılı TMK'nın "Miras Hukuku" (TMK 3. Kitap) hükümlerinden kaynaklanan ve diğer dairelerin görevine girmeyen davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar, Hatırlatma: 4721 sayılı TMK’nın "Miras Hukuku" Başlıklı 3....

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Asıl dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı vasiyetnamenin iptali, olmadığı taktirde tenkis, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu ve trafik kayıtlarının iptali ve tescil, olmadığı taktirde bedel, bu da olmadığı taktirde tenkis isteklerine, birleştirilen davalar aynı nedenlerle vasiyetnamenin iptali, tapu kayıtlarının iptali ve tescil, olmadığı taktirde bedel, mahrum kalınan kâr bedelinin tahsili, olmadığı taktirde tenkis isteklerine ilişkin olup, mahkemece, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne, birleşen 2007/448 esas sayılı davanın reddine karar verilmiştir. Asıl davada davacılar A.. C.., Pınar Yıldırım, mirasbırakan Kamil Arıkan’ın 23.02.2006 tarihinde davalılar Ümmügülsüm, Sevinç ve Aysun lehine belirli mal vasiyetinde bulunduğunu, anılan vasiyetnamenin Fethiye 1....

'in ev hanımı olması ve şirketi idare etme becerisinin olmaması, kendisine hisse devri yapılmasının asıl sebebinin müvekkilin memur olması, müvekkil tarafından kardeşe hisse devri yapıldıktan sonra şirkete ait senet ve diğer borçların müvekkil hesabından ödenmeye devam etmesi, kardeşin hisse zilyetliğinin devri amacı (bir süreliğine muhafaza etmek) dışında tasarrufta bulunarak şirket mal varlıklarının büyük bir kısmını paraya çevirdiğini ve dahi müvekkile hiçbir pay vermediğini, müvekkile ait kişisel ve ailevi eşyaların karşı taraf tarafından çalınması ve bu konuda iddianame düzenlendiğini, ...'ın geçmişte kendisine verilen müdürlük yetki süresinin bitmesine rağmen şirkete ait taşınmaz için sözleşme yapması bir bütün olarak değerlendirildiğinde; tarafımızca inançlı temlik sebebiyle hisse devrinin iptali ve tazminat davası açılması için gerekli hazırlıklara başlanmış olup işbu davamız açılıncaya kadar şirket hisseleri ve şirkete ait malvarlığı ile şirketin tek yetkilisi olan ...'...

TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKET‘inde davalı ...’a ait 10 adet hissenin davalı ...’ a devrine ilişkin Bakırköy ...Noterliğinin 25.11.1999 tarih ve ... yemviye no ile tasdik edilen ortaklar kurulunun 19.11.1999 tarih ve 2 sayılı kararının ve bu karara dayanak Beyoğlu ...Noterliğinin 17.11.1999 tarih ve ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse devir senedinin, muris ...’a ait 39 adet hissenin davalı ...’ a devrine ilişkin Bakırköy ...Noterliğinin 08.11.2001 tarih ve ... yemviye no ile tasdik edilen ortaklar kurulunun 08.11.2001 tarih ve 2001/11-1 sayılı kararının ve bu karara dayanak Beyoğlu ...Noterliğinin 06.11.2001 tarih ve ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse devir sözleşmesinin muvazaa nedeniyle geçersizliğinin tespitine", karar verilmiş ve karara karşı davalı vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....

gerekçesi ile, "Asıl ve birleşen davaların kabulü ile; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 406584- 0 sicil numarasında kayıtlı T3 YAYINCILIK EĞİTİM ORGANİZASYON TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKET‘inde davalı AYŞE GAMZE BALTAŞ’a ait 10 adet hissenin davalı T1’ a devrine ilişkin Bakırköy 25.Noterliğinin 25.11.1999 tarih ve 8599 yemviye no ile tasdik edilen ortaklar kurulunun 19.11.1999 tarih ve 2 sayılı kararının ve bu karara dayanak Beyoğlu 9.Noterliğinin 17.11.1999 tarih ve 24811 yevmiye nolu Limited Şirket Hisse devir senedinin, muris SAVAŞ AY’a ait 39 adet hissenin davalı T1’ a devrine ilişkin Bakırköy 25.Noterliğinin 08.11.2001 tarih ve 34052 yemviye no ile tasdik edilen ortaklar kurulunun 08.11.2001 tarih ve 2001/11- 1 sayılı kararının ve bu karara dayanak Beyoğlu 7.Noterliğinin 06.11.2001 tarih ve 45301 yevmiye nolu Limited Şirket Hisse devir sözleşmesinin muvazaa nedeniyle geçersizliğinin tespitine", karar verilmiş ve karara karşı davalı vekilleri tarafından istinaf başvurusunda...

ilgili yapılan anlaşmaların, diğer koşulların da varlığı halinde geçerli olacağı, (Hukuk Genel Kurulu 2009/8- 405 Esas 2009/477 Karar). satış ve devrin her türlü delille kanıtlanmasının mümkün olduğu, 16/09/1974 tarihli senet, davalılar tanığı Mehmet Susmaz'ın beyanı ve taşınmazların zilyetliğinin T16 tarafından sürdürülmüş olması birlikte değerlendirildiğinde; T16'in taşınmazların mülkiyet hakkını kazandığı, bu nedenle davacıların ilk iddiası olan taşınmazların murisin mülkiyetinde olduğu iddiasının ispat edilemediği, tapusuz taşınmazların mülkiyetinin devri zilyetliğin devri suretiyle gerçekleştiğinden yerleşik içtihatlar gereği bu tür temliklerin muris muvazaasına konu yapılmalarının mümkün olmadığı ve 01.04.1974 tarih, 1/2 sayılı İnançları Birleştirme Kararının burada uygulama yeri olmadığı, açıklanan gerekçelerle bu taşınmazlar açısından davacıların miras haklarının bulunduğu iddiasına ve muris muvazaası iddiasına dayalı tapu iptali taleplerinin reddine, taşınmazlar hakkında tenkis...

Limited Şirket Hisse Devirlerinin ne şekilde yapılacağı TTK’nun 595 ve devamı hükümlerinde yazılı olup şirket hisse devirlerinin usulüne uygun şirket Genel Kurulunda alınan karar , aynı tarihli Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi ve pay devrinin Ticaret Sicilinde tescil ve ilanı ile tamamlanmış olup, davacı hisse devereden ortak ... tarafından hisse devir bedelinin ödenmediği iddiasıyla iş bu dava açılmış ise de hisse devir sözleşmesi Noter huzurunda yapılan resmi şekilde düzenlenmiş bir senet olup davacı tarafça sözleşme içersisinde yer alan devir bedelini nakten ve tamamen aldığına dair resmi şerkilde düzenlenmiş senetteki imzalı beyanının aksine devrin devralan ortak ... tarafından kendisine devri verilecek.......