karşı itiraz davası açıldığından dolayı müvekkilinin teminat mektubu ve teminat istenmeksizin ödeme yapılması talebinin reddi ile İİK 142/a maddesi gereğince kesin ve süresiz teminat mektubu sunulması halinde ödeme hususunun değerlendirilmesi yönünde karar verildiğini, icra müdürlüğü tarafından 18/11/2020 tarihli ve 30/11/2020 tarihli kararların hatalı olduğunu, müvekkile karşı açılmış bir dava olmaması halinde teminat mektubu istenmeden müvekkile ödeme yapılması gerektiğini, müvekkiline karşı bir dava açılmadığını ve müvekkilinin davalı olmadığını, davacının ipotek alacaklısından yani müvekkilden sonra 2. sırada yer almaları yönünde dava açıldığını, sıra cetveline karşı bir itiraz yada şikayet olduğunda sırasına itiraz edilmeyenin dava sonucundan etkilenmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin taraf olmadığı ve müvekkiline karşı açılmayan bir davanın müvekkili açısından neticesinin beklenmemesinin gerektiğini, bu nedenle sıra cetveli-derece kararına göre müvekkile ödeme yapılmasına karar...
İİK 78 ve devamı maddeleri gereğince verilen kararın talep edene müracaatında tefhimine yada masraf verilmesi halinde tebliğine, İİK'nın 16. maddesi gereği Kocaeli Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesi'nde itiraz/şikayet yolu açık olmak üzere karar verildi....
"İçtihat Metni"Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 1992 Karar No : 583 Esas Yılı : 1991 Esas No : 2038 Karar Tarihi : 20/02/992 DENİZDEN DOLMA YERLERİN İŞGAL HARCINA KONU OLABİLMESİ İÇİN BU YERLERİN 2464 SAYILI KANUNUN 52.MADDESİNDE SAYILAN YERLERDEN OLUP OLMADIĞI VE BU YERİN FİİLEN UMUMUN İSTİFADESİNE SUNULUP SUNULMADIĞI HUSUSUNUN ARAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ HK....
İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/79 Esas 2022/95 Karar sayılı dosyası ile davanın usul ve yasaya aykırı olarak reddine karar verildiğini, icra müdürlüğü tarafından Yargıtay 12 HD'nin 2019/4667 Esas 2020/2171 Karar sayılı kararının gerekçe olarak gösterildiğini, mahkemece Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 22/09/2004 tarih ve E.2004/12- 491 K.2004/413 kararı gerekçe gösterilen davanın (şikayet) reddedildiğini ancak borcun itiraz edilmeyen kısmının haricen ödenmesi ile ilgili Yargıtay ilamlarının, talepleri ve talepte bulundukları icra takibi ile bir ilgisinin bulunmadığını, icra dosyasında borçluya yazı gönderilerek tahsil harcının ödenmesini, ödeme miktarları ve tarihleri dikkate alınarak dosya borcunun hesaplanmasını, borçluya bakiye borç muhtırası gönderilmesini talep ettiklerini beyan ederek mahkeme kararının kaldırılarak şikayete konu Kayseri Genel İcra Dairesi'nin 03/02/2022 tarih ve 2019/93035 Esas sayılı dosyasından yapılan işlemin iptaline, 01/02/2022 tarihli taleplerinin kabulüne karar...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkili şirketin dava dışı borçlu ... Şekerleme Ltd.'ne kullandırdığı kredilerin teminatını teşkil etmek üzere ipotek tesis ettiğini ve alacağını tahsil amacı ile ... 3....
nün haciz tarihinin ........2000 olduğunu ve süresinde satış istenmemesi sebebiyle haczin düştüğünü, ayrıca kurum alacağının ... yıl içinde tahsil edilmemesi sebebiyle zamanaşımına uğradığını, yine .... sırasında yer alan ...'ün haczinin de süresinde satış istenmediği için düştüğünü ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunanlar vekilleri, şikayetin reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.05.2014 gün ve 832 Esas, 4020 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. Şikayetçi vekili, sıra cetveline konu taşınmaz üzerine satış tarihinden önce müvekkili kurumun alacağı için haciz konulduğunu, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 21. maddesi uyarınca müvekkilinin alacağının birinci sıradaki alacak ile garameye girmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan... vekili, şikayetin öncelikle süre yönünden reddini talep etmiş, şikayet olunan şirket vekili ise, kendilerine husumet düşmeyeceğini savunarak, şikayetin husumetten reddini istemiştir....
, davacının icra Müdürlüğüne dilekçe sunarak bu yanlışlığı farketmesini sağlayabilecek durumda iken ve yine İcra Mahkemesine memur muamelesini şikayet yolu ile düzeltebilecek durumda iken ve ... 1....
İş sayılı kararı hakkında karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına talepte bulunulması üzerine; hükümlünün çoğaltmak istediği evrakın her ay çıkartılan "Vız Gelir" isimli dergi ve doküman olarak kullanılan karikatür ve yazılar olduğu, ayrıca hükümlülerin yazdıkları yazı ve dilekçeleri çoğaltıp cezaevi içinde dağıtımını yaparak örgütsel haberleşme ile propaganda faaliyeti yapmaya çalıştıkları, özel evrakın cezaevi vasıtası ile çoğaltılmasıyla cezaevi idaresinin benzer faaliyetlere alet edilmeye çalışıldığı, hükümlü ve tutukluların savunma, müracaat ve cezaevi içinde izin verilen faaliyetler için gerekli olan fotokopi işlemlerinin yerine getirildiği, ancak cezaevi güvenliği açısından risk oluşturabilecek ya da cezaevi ortamında uygun görülmeyecek nitelikte olan faaliyetlere ilişkin fotokopi işlemlerinin yerine getirilmediği, mahkeme tarafından kararda belirtilen gerekçenin kişisel, özel ve subjektif nitelikte olup, söz konusu gerekçeye dayanarak...
Hukuk Dairesi’nin 22.10.2015 tarihli ve 2015/27558 Esas ve 2015/31210 Karar sayılı ilamıyla “...Mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda, İİK'nun 84.maddesi hükmü gözetilerek hesap yapıldığı, asıl alacak ve ferilerinin belirlendiği, davacı tarafça da davalı ödemeleri mahsup edilerek takibin devamına karar verilmesi talep edildiği halde mahkemece sadece asıl alacak ve faiz kısmı hesaplanarak takibin devamına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı...” olması gerekçesiyle bozulmuş ve bozmaya uyularak mahkemece, davanın kabulüne, davalı borçlu tarafından Ankara 7....
