"İçtihat Metni"Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, müvekkilinin alacaklı olduğu Konya 10.İcra Müdürlüğünün 2008/3999 E, sayılı dosyasından borçluya ait gayrimenkulün satıldığını ve ihalenin kesinleştiğini, müvekkilinin alacaklılarının da bu dosyadaki müvekkil alacağına haciz koyduklarını, ancak sıra cetveli hazırlanırken dosya alacaklısından alınması gereken vekalet ücreti hiç ayrılmadığı gibi dosya borçlusundan alınması gereken vekalet ücretinin ise takip çıkış hesabına göre saptanacak tutara göre değil, satış bedeli üzerinden hesaplandığı, avukatlık ücretinin rüçhanlı olduğu iddiasıyla sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlu vekili; diğer şikayet nedenlerinin yanısıra kıdem tazminatı faizinin Merkez Bankası'nca bildirilen verilere göre hesaplandığını ve fahiş olduğunu ileri sürerek, takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmiş, hüküm borçlu vekilince temyiz edilmiştir. İİK'nun 17. maddesinin 1. fıkrasına göre; “Şikayet icra mahkemesince, kabul edilirse şikayet olunan muamele ya bozulur, yahut düzeltilir.”...

SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık ...'ın ölen annelerinden intikal eden taşınmazını satıp, bedelini ...'ın İş Bankası ...ent şubesindeki hesabına aktardığı, ... da bu parayı ...'ın oğlu ...'ın ... hesabına gönderdiği bildirilerek şikayetçi olunduğunun anlaşılması karşısında, bu taşınmazın devrine ilişkin sözleşme örneği ile tapu resmi senedi getirtilip, şikayetin süresinde olup olmadığı tespit edilmeden, şikayet süresinde ise devrin alacaklıları zarara sokmak kasdıyla olup olmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Şikayetçi vekilinin sanık ...'...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekili ve şikayet olunanlardan Başkent Vergi Dairesi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a aykırı olarak müvekkilinin alacağının garameye sokulmadığını ileri sürerek ,sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunanlar vekilleri, şikayetin reddini istemişlerdir....

Dayanak ilamın, şikayet tarihinden sonra, borçlu Ilgın İnş. İç ve Dış. Tic. A.Ş lehine ücret alacağı, fazla çalışma ücreti ve genel tatil ücreti alacağı yönünden, bu alacakların hesabına esas aylık net ücretin belirlenmesinde eksik araştırma ile karar verildiği gerekçesi bozulduğu görülmüştür. Bu durumda, dayanak ilamın ortadan kalkması sebebiyle şikayetin konusunun kalmadığı düşünülerek, konusu kalmayan şikayet hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

.- lira banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi yolundaki düzeltme işleminin reddi üzerine şikayet yoluyla Maliye Bakanlığına yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, yükümlü bankanın aktifinde bulunan taşınmazın satışından elde edilen gelirin, 49 nolu Kurumlar Vergisi Genel Tebliği uyarınca, gelirler hesabından maliyet artış fonu hesabına alındığından bahisle, daha önce satış bedeli üzerinden hesaplanıp ödenen banka ve sigorta muameleleri vergisinin düzeltme hükümleri uyarınca iadesi istenilmekte ise de, düzeltme kapsamına giren matrah hatalarının, ilk bakışta görülen ve herhangi bir yorumu gerektirmeyen hataları kapsadığı, bu itibarla, böyle bir hataya ilişkin bulunmayan dava konusu uyuşmazlığın düzeltme hükümleri çerçevesinde incelenmesi mümkün olmadığından, şikayet başvurusunun reddine dair işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ......

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, müşteki vekilinin verdiği şikayet dilekçesinde özetle, müvekkili ile, şüphelilerin ortağı ve yöneticisi oldukları Aykar Taşımacılık Turizm İnşaat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi arasında 26/05/2011 tarihinde Apollon 3 Sitesinde bulunan meskene yönelik harici satış sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin sözleşme gereği 2.000 İngiliz Sterlini peşin, kalan 29.196 İngiliz Sterlini ise 5 taksit halinde banka aracılığıyla şüphelilere ait şirketin hesabına havale ederek ödediğini, şüphelilerin konut bedelinin hepsini almasına rağmen tapuyu devretmediklerini belirtmesi karşısında, müşteki ve şüphelilerin ifadelerinin alınması, müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde belirttiği harici satış sözleşmesi sonrası kalan taksitlerin Türkiye Halk Bankası aracılığıyla şüphelilere ödenip ödenmediği hususunun araştırılması, şikayet dilekçesinde geçen dava dosyalarının celbi ile incelenmesi suretiyle, sonucuna göre şüphelilerin hukuki durumlarının...

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı uyarınca; uyuşmazlık, ilamsız icra takibinde icra müdürlüğünce yapılan kapak hesabına ilişkin şikayet niteliğindedir. a)Davacı tarafın istinaf başvurusu yönünden yapılan incelemede; Kütahya İcra Müdürlüğünün 2019/2160 Esas sayılı dosyasında davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, takibin itiraz üzerine durdurulduğu, Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019//723 Esas 2020/439 Karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline dair karar verildiği, bu karar sonrasında icra müdürlüğünce 29/01/2021 tarihli kapak hesabı yapılarak bakiye borç miktarının hesaplandığı, davacı taraça, söz konusu kapak hesabına ilişkin şikayette bulunulduğu anlaşılmaktadır....

şubesindeki banka hesabına internet üzerinden girilerek hesabındaki 4.200 TL paranın sanığın hesabına aktarıldığı, daha sonra bir kısmının çekildiği ve harcandığı, şikayet üzerine kalan kısmının bloke edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 244/4 maddesi ile uygulama yapılması, ..//. -2- Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Kişisel verilerin kaydedilmesi Hüküm : CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat Kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen arkadaşı ... ile birlikte katılanın yaşı küçük oğlu ... adına sahte facebook açtığı iddia edilen olayda; tanık ... duruşmaya çağrılıp, tanığa ve suça sürüklenen çocuğa mağdrun resminin kim tarafından sahte facebook hesabına eklendiği sorulup, mağdur ... duruşmadan haberdar edilip kendisine zorunlu vekil tayin edildikten sonra şikayet ve delilleri sorularak tüm deliller toplanıp, iddia ve savunmanın doğruluk derecesi açıklığa kavuşturulduktan sonra, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı...