& ... İnş. Asfalt Taah. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından ... ilçesinde, ... İnşaat San.Tic. A.Ş. & ...Taah. San.Tic.Ltd.Şti. İş Ortaklığı tarafından ... ilçesinde, altyapı çalışması yapıldığının anlaşıldığını, yüklenici firmalar ile yapılan Yapım İşlerine Ait Sözleşme'nin 25/4....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkillerine ait “HASAN&HÜSEYİN SEYDİOĞLU” ibareli markanın TÜRKPATENT nezdinde birden fazla sınıfta tescil edildiğini, davacı markasının esas unsurunun “Gaziantepli ...” ibaresinden, müvekkili markasının “Hasan&Hüseyin Seydioğlu” ibaresinden oluştuğunu, dava konusu markaların birbirinden kolaylıkla ayırt edilebileceğini, işaretler arasında görsel anlamda bir iltibastan söz edilemeyeceğini, “...” ve “...” isimlerinin anlamlarının birbirinden farklı olduğunu, toplum nazarında ... isminin daha çok kullanılır ve bilinir olması nedeniyle bu yönde bir iltibas tehlikesinin doğmayacağını, kelimelerin benzeyen yönlerinin bulunmasının iltibasın varlığına kesin bir karine oluşturmayacağını, ortalama tüketicinin söz konusu markalar arasındaki farkı ayırt edebileceğini, müvekkilinin tescilli markasını kullanıyor olmasından dolayı kötü niyetli sayılamayacağını, baklava, pasta ve şekerli mamuller sınıfındaki tüketicinin normalden daha fazla dikkat ve...
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1986 Karar No : 1749 Esas Yılı : 1986 Esas No : 364 Karar Tarihi : 24/09/986 FATURALI SATIŞLARDA, SATIŞIN PİYASA FİATININ ALTINDA OLDUĞU İDDİASININ, VUK'NUN KENDİSİNE TANIDIĞI YETKİ VE ARAÇLAR KULLANILARAK VERGİ DAİRESINCE KANITLANMASI GEREKTİĞİ HK....
"İçtihat Metni"Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 527 Esas Yılı : 1994 Esas No : 2198 Karar Tarihi : 09/02/995 KESİN SATIŞIN MUAYENE VE KABUL KOŞULUNA BAĞLANDIĞI MAL TESLİMLERİNDE, VERGİYİ DOĞURAN OLAYIN TESLİMLER DEĞİL KESİN SATIŞ KARARINA GÖRE MEYDANA GELECEĞİ VE SATIŞ FATURASININ KESİN SATIŞ İŞLEMİNİN YAPILDIĞI TARİHTE DÜZENLENECEĞİ HK.< Davacı şirketin 28.12.1990 tarihli sevk irsaliyesi ile Devlet Malzeme Ofisi Ana Depo Müdürlüğüne teslim ettiği elektronik yazı makinalarına ait faturayı kanunda öngörülen süreden sonra düzenleyerek 1990 yılı yerine 1991 yılı kayıtlarına intikal ettirdiğinin incelemeyle tespiti üzerine ikmalen kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ......
Kurumsal&... Temizlik....Ltd.Şti.'den 806,40 TL, ... enerji...Ltd.Şti.'den 5.940,48 TL, ... Bilg....Ltd.Şti.'den 1632,96 TL, ... Kimya...Ltd.Şti.'den 3.272,64 TL, ... Temizlik...Ltd.Şti&... Endüstriyel...Ltd.Şti'den 396,48 TL, ......Ltd.Şti.'den &... Tem...Ltd.Şti.'den 4.515,84 TL, ... Kurumsal....A.Ş.&......Ltd.Şti.'den 3.830,40 TL olmak üzere toplam 36.606,82 TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Kimya Kim. Mad. Tem. Taah. ve Tic. Ltd....
Kurumsal&... Temizlik....Ltd.Şti.'den 806,40 TL, ... enerji...Ltd.Şti.'den 5.940,48 TL, ... Bilg....Ltd.Şti.'den 1632,96 TL, ... Kimya...Ltd.Şti.'den 3.272,64 TL, ... Temizlik...Ltd.Şti&... Endüstriyel...Ltd.Şti'den 396,48 TL, ......Ltd.Şti.'den &... Tem...Ltd.Şti.'den 4.515,84 TL, ... Kurumsal....A.Ş.&......Ltd.Şti.'den 3.830,40 TL olmak üzere toplam 36.606,82 TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Kimya Kim. Mad. Tem. Taah. ve Tic. Ltd....
Kurumsal&... Temizlik....Ltd.Şti.'den 806,40 TL, ... enerji...Ltd.Şti.'den 5.940,48 TL, ... Bilg....Ltd.Şti.'den 1632,96 TL, ... Kimya...Ltd.Şti.'den 3.272,64 TL, ... Temizlik...Ltd.Şti&... Endüstriyel...Ltd.Şti'den 396,48 TL, ......Ltd.Şti.'den &... Tem...Ltd.Şti.'den 4.515,84 TL, ... Kurumsal....A.Ş.&......Ltd.Şti.'den 3.830,40 TL olmak üzere toplam 36.606,82 TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Kimya Kim. Mad. Tem. Taah. ve Tic. Ltd....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsünde yüksek lisans öğrencisi olarak eğitim görmekte iken, "Research Methods & Ethics" dersini dört yarıyılda tamamlayamadığı gerekçesiyle öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; yüksek lisans programının üçüncü yarıyılından itibaren zorunlu hale getirilen "Research Methods & Ethics" dersini tamamlayabilmesi için davacıya yalnızca iki yarıyıl verilmişken, dört yarıyılda anılan dersi tamamlayamadığı gerekçesiyle davacının öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ......
…&Av. … II- DAVALI … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : I- DAVALI … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … II- DAVACI … VEKİLLERİ : Av. …&Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Karaburun ilçesi, … Mahallesi, … ve … sayılı parselleri de kapsayan alanda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile uygun görülerek 28.07.2017-28.08.2017 tarihleri arasında askıya çıkarılan İzmir Batı Bölgesi 1/25000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından esastan, davalı idare tarafından vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/103 Esas KARAR NO : 2022/484 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali & Hasımsız) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali & Hasımsız) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ekte fotokopisi sunulan ...Bankası ...Şubesi’nin ...seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri ANTALYA olan ...TL bedelli çekin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP: Dava hasımsızdır....
