Ayrıca brüt olarak hesaplanan alacaklarda standart olarak sabit gelir vergisi indirimi yapılması artan oranlı vergi indirimi yapılmaması da hatalıdır. 5- ) FAZLA MESAİ ALACAĞI TALEBİNİN REDDİ İLE, BAKİYE ÜCRET ALACAĞI TALEBİNİN REDDİNE İLİŞKİN KARARA BİR DİYECEĞİMİZ YOKTUR. Tüm bu açıklamalarımız göz önünde bulundurularak; yerel mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, hükme esas alınan bilirkişi raporunun yanlış ve yetersiz incelemeye tabi olduğu, müvekkil şirketle husumetli tanık ifadelerinin yanlı ifadelerin hüküm kurulurken esas alındığı açıktır. Bu nedenlerle dosya kapsamındaki tüm beyan ve itirazlarımızı tekrarla sayın yüksek mahkemenizden işbu yerel mahkeme kararının itirazlarımız-beyanlarımız doğrultusunda müvekkil şirket lehine ortadan kaldırılmasını ve neticeten davanın reddine karar verilmesini talep ederiz..." şeklinde talep etmiştir....
Yapılacak iş, Agari İşçilik Tespit Komisyonunun asgari işçilik oranını % 25 olarak belirlemesine ilişkin kararını ve eki olan asgari işçilik oranının tespitine ilişkin hesap cetvelini (Ek-1) Kurumdan getirtmek, ihale makamının ihale konusu işin %10 oranında insan gücü ile yapıldığına dair tespitinin asgari işçilik oranının belirlenmesinde dikkate alınması mümkün ise de tek başına asgari işçilik oranının bu orana göre belirlenmesi sonucunu doğrumayacağını gözönünde bulundurmak, yukarıda açıklandığı biçimde oluşturulacak bilirkişi kurulu ile mahallinde keşif yaparak asgari işçilik oranı ve ihale konusu işin devamlı mahiyetteki işyeri işçileri ile yapılıp yapılamayacağı hususlarında açıklayıcı ve denetime elverişli rapor almak, işverene 87.350,00 TL tutarında malzeme verildiğini de dikkate almak ve sonucunda davacı şirketin ihale konusu iş nedeniyle Kuruma fark prim ve gecikme zammı borcu bulunup bulunmadığına karar vermekten ibarettir....
Yapılacak iş, Agari İşçilik Tespit Komisyonunun asgari işçilik oranını % 25 olarak belirlemesine ilişkin kararını ve eki olan asgari işçilik oranının tespitine ilişkin hesap cetvelini (Ek-1) Kurumdan getirtmek, ihale makamının ihale konusu işin %10 oranında insan gücü ile yapıldığına dair tespitinin asgari işçilik oranının belirlenmesinde dikkate alınması mümkün ise de tek başına asgari işçilik oranının bu orana göre belirlenmesi sonucunu doğrumayacağını gözönünde bulundurmak, yukarıda açıklandığı biçimde oluşturulacak bilirkişi kurulu ile mahallinde keşif yaparak asgari işçilik oranı ve ihale konusu işin devamlı mahiyetteki işyeri işçileri ile yapılıp yapılamayacağı hususlarında açıklayıcı ve denetime elverişli rapor almak, işverene 87.350,00 TL tutarında malzeme verildiğini de dikkate almak ve sonucunda davacı şirketin ihale konusu iş nedeniyle Kuruma fark prim ve gecikme zammı borcu bulunup bulunmadığına karar vermekten ibarettir....
Bilirkişi tarafından düzenlenen 09.02.2012 tarihli rapor yukarıda belirtilen yönteme uygun ise de uyuşmazlığın yargı önüne gelmesi nedeniyle bu aşamadan sonra asgari işçilik oranının % 25 eksiği ile nazara alınması mümkün olmadığı halde bilirkişinin asgari işçilik oranının % 25 eksiği üzerinden fark işçilik hesabı yapması doğru değildir. Somut olayda, araç ve makine kiralanması işi nedeniyle 2.422.738,59 TL hakediş payı ve % 10 asgari işçilik oranı üzerinden 242.273,85 TL, nakliye işi nedeniyle 4.945.454,89 TL hakediş payı % 4 asgari işçilik oranı üzerinden 197.818,19 TL olmak üzere toplam 440.092,04 TL asgari işçilik tutarından Kuruma bildirilen 296.270,60 TL..'...
ve asgari işçilik oranlarına yönelik itirazların incelenerek karara bağlanması amacıyla Kurum bünyesinde Asgari İşçilik Tespit Komisyonu kurulduğu açıklanmıştır. 01.10.2008 tarihinden itibaren uygulanan 5510 sayılı Kanunun 85’inci maddesinde de benzer düzenlemelere yer verilmiş olup; dava konusuna ilişkin olarak öncelikle belirtilmelidir ki; çeşitli tarihlerde Kurumca çıkarılan genelge ve genel tebliğlere ekli listelerde asgari işçilik oranları belirlendiğinden, işin yapıldığı dönemde yürürlükteki asgari işçilik oranlarının dikkate alınması gerekir....
Asgari işçilik uygulamasına dair uyuşmazlıkların sağlıklı çözümü için, kayıt ve defterler üzerinde inceleme yapılması, faturaların doğruluğunun ve niteliğinin belirlenmesi, incelemeye konu işin (sektörün) özelliklerine göre işçilik miktarının ve asgari işçilik oranının tespiti gerekir....
Somut olayda, bilirkişi kurulu tarafından %6 asgari işçilik oranı üzerinden eksik işçiliğin belirlenmesi yerinde ise de tespit edilen eksik işçilik miktarının 8.022.45 Lira olduğu ancak bu eksik işçilik üzerinden tahakkuk etmesi gereken prim miktarının belirlenmediği anlaşılmaktadır. Asgari işçilik uygulaması sonucu saptanan eksik işçilik miktarı üzerinden prim, gecikme cezası ve gecikme zammının belirlenmesi gerekirken hükme esas bilirkişi raporunda sadece eksik işçilik miktarının belirlendiği göz önünde bulundurulmadan karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Yapılacak iş, bilirkişi kurulu tarafından belirlenen eksik işçilik miktarı üzerinden tahakkuk edecek prim ve gecikme zammı hesaplanarak davacının fazla ödediği miktarın tespiti ile sonucuna göre karar vermekten ibarettir. O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır....
olarak belirlendiği, ........arafından hazırlanan raporda fatura içeriklerinin "salt işçilik" olarak değerlendirildiği; ......arafından hazırlanan raporda ise malzeme bedeli ve kesilen fatura bedelleri toplanarak bu miktarın "malzemeli işçilik" tutarı olarak kabul edildiği görülmüştür. Bilirkişi heyeti tarafından yapılan hesaplamada ise ......tarafından düzenlenen faturalarda hem malzeme hem de işçilik bedelleri içerdiği anlaşıldığından bu faturaların "malzemeli işçilik" faturası olarak kabul edildiğinin açıklandığı görülmüştür. Mahkemece, hükme esas alınan bu raporda; söz konusu işte ve kesilen faturalarda esas alınan malzemeli işçilik ve salt işçilik miktarlarının ve sonuç olarak yapılan hesaplamanın denetime elverişli olmadığı gibi hüküm tesis edilmesine de yeterli olmadığı görülmüştür....
olup olmadığının araştırılmasında dikkate alınacak asgari işçilik oranlarının saptanması ve asgari işçilik oranlarına yönelik itirazların incelenerek karara bağlanması amacıyla Kurum bünyesinde Asgari İşçilik Tespit Komisyonu kurulduğu açıklanmıştır....
NİTELİKLİ YAĞMA SUÇUSUÇ VASFININ TAYİNİHUKUKİ BİR ALACAĞI TAHSİL İÇİN KULLANILAN CEBİR VE TEHDİTTÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 150TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 106TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53 "İçtihat Metni" Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Sanıklar ve akrabalarının sahipliğinde veya kullanımında olan bahçelerdeki ağaçların, dolu, don, fırtına ve su baskını gibi doğal afetlere karşı sigortalarının yaptırıldığı, don olayının meydana gelmesi nedeniyle bazı arazi sahiplerinin mahkemeden tespit talep etmesi üzerine 2010 yılı Nisan ayı sonlarında yapılan keşif sonrası ziraat bilirkişisinin hasar ve zarar olduğuna dair rapor düzenlediği, Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş. ..... Bölge Koordinatörlüğünde eksper olarak çalışan yakınanlar ... ve ...’in, ..... İlçesi .......
