İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; " Davacı ALİ'nin mal rejiminin tasfiyesine yönelik talebinin dosyamızdan TEFRİKİ ile ayrı bir esasa kaydına, Asıl davanın KABULÜ ile tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, Karşı davanın KABULÜ ile tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, Karşı davada, karşı davacının TMK.nun 162. maddesi uyarınca boşanma talebinin REDDİNE, Velayetin anneye verilmesine, baba arasında kişisel ilişki tesisine, aylık 350,00- TL tedbir nafakasının kararın kesinleşmesine kadar devamına, karar kesinleştikten sonra aylık 500,00 TL iştirak nafakası olarak devamına, Davalı karşı davacı Emine Vanlı'nın tedbir nafakası ve yoksulluk nafakası talebinin REDDİNE, Davacı karşı davalı T1'nın maddi tazminat ve manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, Davalı karşı davacı Emine Vanlı'nın maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 25.000,00 TL maddi tazminatın davacı karşı davalı T1'dan alınarak davalı...
nafakası ile maddi ve manevi tazminatların miktarı azdır....
.161), Pek Kötü ve Onur Kırıcı Davranış (TMK.162), Haysiyetsiz Hayat sürme (TMK.163), Aile Birliğinin Temelinden sarsılması (TMK.166) nedenleriyle davalı ile boşanmalarına, Arda ve Ada Damla'nın velayetlerinin tarafına verilmesine, çocuklar için ayrı ayrı 750'şer TL tedbir-iştirak nafakasına hükmedilmesine, kendisi adına 500 TL tedbir-yoksulluk nafakasına hükmedilmesine, faizi ile birlikte 50.000 TL maddi tazminat 50.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak tarafına verilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı olan boşanma davasında (TMK m.166/1) davacı taraf; reddedilen tedbir, yoksulluk nafakası, müşterek çocuk Züleyha lehine hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası miktarı ile maddi ve manevi tazminat miktarı yönünden, davalı taraf; kararın tamamı yönünden süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesine, baba ile müşterek çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasına, müşterek çocuk yararına aylık 1.000 TL tedbir, aylık 2.500 TL iştirak nafakasına hükmedilmesine, nafakanın ÜFE oranında artırılmasına, kadın yararına aylık 1.500 TL tedbir nafakası ve 20.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminata hükmedilmesine, tazminatlara yasal faiz uygulanmasına, kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın; iştirak nafakası ve tazminat miktarları ile yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı erkek; hükmün tamamı yönünden süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; TMK 166/1.maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma ve fer'i taleplere ilişkindir....
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, davacının iştirak nafakası ile tazminat miktarlarına yönelik istinafının kabulüne, sair yönlere ilişkin istinaf isteminin ise esastan reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle; A)1- Davacı kadının maddi-manevi tazminat ile iştirak nafakası miktarına yönelik istinaf isteminin KABULÜNE, diğer yönlere ilişkin istinaf isteminin ise ESASTAN REDDİNE, 2- Ankara Batı 6....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı olan boşanma davasında (TMK m.166/1) davacı taraf; kusur tespiti, hükmedilen tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakası miktarı ile tazminat miktarları yönünden, davalı taraf; kusur tespiti, yoksulluk nafakası, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ile reddedilen tazminat talepleri yönünden süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı-karşı davacı kadın istinaf dilekçesinde özetle; hükmedilen iştirak ve yoksulluk nafakası ve tazminat miktarlarının yetersiz olduğunu belirterek talebi gibi karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE : Asıl ve karşı dava; evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı boşanma (TMK madde 166/1- 2) ve fer'ilerine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı-karşı davacı kadın iştirak ve yoksulluk nafakası ile tazminat miktarları yönünden süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
Davalı birleşen dosya davacı kadın vekili istinaf dilekçesi ile; zina nedeniyle boşanma davasının reddi, yoksulluk ve iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat miktarlarının az olması ve ziynet talebinin reddine yönelik istinaf kanun yoluna başvurarak zinaya dayalı boşanma talebinin kabulü ile tarafların zina nedeniyle boşanmalarına, nafaka ve tazminat kararlarının kaldırılarak çocuk için aylık 1.000,00 TL iştirak nafakası, kadın için aylık1.000,00 TL yoksulluk nafakası ile 200.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın erkekten alınmasına, davacı kadının 51.600,00 TL'lik ziynet alacağının dava tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte erkekten alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dava, TMK 166/1.madde gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasıdır....
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, A-) Davacının, kusur belirlemesine ve davacı lehine hükmedilen tedbir nafakası miktarına yönelik istinaf taleplerinin HMK'nın 353/1- b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, B-) Davacının, müşterek çocuklar lehine hükmedilen iştirak nafakası miktarına, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası miktarına ve kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarına yönelik istinaf taleplerinin HMK'nın 353/1- b-2 maddesi uyarınca KISMEN KABULÜ ile; İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının "E" bendindeki iştirak nafakası hükmünün, "F" bendindeki iştirak nafakası hükmünün, "G" bendindeki yoksulluk nafakası hükmünün ve kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminata ilişkin olan "H" ve "I" bentlerinin KALDIRILARAK, kaldırılan bu hükümlerin yerine YENİDEN HÜKÜM TESİSİNE, "E" bendindeki tedbir nafakası hükmünün E-1 bendi olarak, "F" bendindeki tedbir nafakası hükmünün F-1 bendi olarak "G" bendindeki tedbir nafakası hükmünün ise G-1 bendi olarak AYNEN...
