paylı mülkiyete çevirme için biraraya gelemediğini, davacı müvekkille davalılar adına görünen bu taşınmazlar için intikal yaptırılmış ancak iştirak halinde mülkiyetin devam ettiğini, dava konusu taşınmazlar üzerindeki iştirakın çözülemediğini, taşınmazlar üzerindeki iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete dönüştürülmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2020 NUMARASI : 2018/543 ESAS 2020/170 KARAR DAVA KONUSU : ELBİRLİĞİ MÜLKİYETİNİN PAYLI MÜLKİYETE ÇEVRİLMESİ KARAR : Hatay 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, elbirliği mülkiyetinin, paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. T.M.K.nun 644.maddesi hükmü uyarınca bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerinde elbirliği mülkiyetinin, paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğu takdirde, Sulh Hakimi, diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği süre içinde varsa itirazlarını bildirmeye davet eder....
Elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde, istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilir. Mirasçılara gönderilecek davetiyede "belirlenen süre içinde elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya paylaşma davası açılmadığı takdirde istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verileceğinin" bildirilmesi zorunludur. Bu tür davalarda mirasçılık belgesine atıf yapılarak hüküm kurulması doğru değildir. Hüküm sonucunda infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde elbirliği halindeki mülkiyetin veya payın mirasçılık belgesindeki paylar oranında paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilmesi gerekir....
Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davalarına ilişkin kurulacak hükümde infazda tereddüte neden olunmayacak şekilde elbirliği halindeki mülkiyetin veya payın mirasçılık belgesindeki paylar oranında paylı mülkiyete çevrilmesi ve tüm paydaşların paylarının ve paydaşının gösterilmesi, paydaşlara verilen payların toplamı ile paydanın birbirine eşit olması gerekir. Somut olayda, davacılar vekili, muristen intikal eden taşınmazlar üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesini talep etmiş, paydaş davalılara TMK'nun 644. maddesi uyarınca meşruhatlı davetiye çıkartılmış olup, davalılar tarafından elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği gibi ortaklığın giderilmesi davası da açılmamıştır....
reddedildiğini belirterek dava konusu taşınmazlardaki iştirak halindeki mülkiyetin, veraset ilamında yazılı payların malikler adına tapuya tescili suretiyle müşterek mülkiyete dönüştürülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih 2015/1742- 1686 Esas Karar sayılı veraset ilamındaki paylar dikkate alınarak ,davacı ve davalıların murisi T8 adına açılan Vakıfbank Kayseri Adliye Şubesi TR02 0001 5001 5600 7303 2462 09 iban numaralı TL hesabındaki T8 mirasçılarına isabet eden paylı mülkiyetteki hisse payları; MİRASÇI T.C. NO: HİSSESİ T6 1/3 T1 1/3 T4 1/3 TOPLAM............................................ 3/3 şeklinde adlarına hisseleri oranında TMK 644. maddesi gereğince iştirak halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesine dair karar verildiği anlaşılmıştır....
Elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde, istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilir. Bu tür davalarda mirasçılık belgesine atıf yapılarak hüküm kurulması doğru değildir. Hüküm sonucunda infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde elbirliği halindeki mülkiyetin veya payın mirasçılık belgesindeki paylar oranında paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilmesi gerekir. Somut olayda; mahkemece tarafların murisi ... mirasçılarını gösteren mirasçılık belgesine göre açıkça pay ve pay sahibinin isminin gösterilerek paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilmesi gerekirken mirasçılık belgesine atıf yapılarak hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.06.2015 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.09.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, bankada bulunan para üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi isteğine ilişkindir. Davacı vekili, dava dilekçesinde davacı ve davalıların murisi ...’nun 18.01.2014 tarihinde vefatı ile murise ait ... Bank, .... ve Türkiye ... Bankası’ndaki mevduatın elbirliği mülkiyetinden paylı mülkiyete çevrilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.10.2011 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ..., ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi isteğine ilişkindir. Bir kısım davalılar, dava konusu taşınmazdaki elbirliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesini istediklerini belirtmişlerdir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalılar ..., ..., ... vekili temyiz etmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ... İli ... İlçesi ......
