HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3417 KARAR NO : 2022/3042 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAFRA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : 2022/1638 E 2022/2218 K DAVA KONUSU : Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili Av. T2 29/06/2022 havale tarihli dava dilekçesi ile müşterek muris Bahattin Bircan'ın 13/08/2010 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak davacı ile davalı diğer çocuğu T5 kaldığını, murisin vefatı sonrası Samsun ili, 19 Mayıs ilçesi, Esenyer Mahallesi, 102 ada 11 parselde hisseli bulunan ve davalı ile elbirliği (iştirak) mülkiyeti niteliğinde taşınmazın bulunduğunu belirtmiş ve iştirak halindeki mülkiyetin verasetteki payların tapuya işlenmesi suretiyle müşterek mülkiyete çevrilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2021 NUMARASI : 2021/560 E 2021/1235 K DAVA KONUSU : Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların murisi Osman KILIÇ'ın hesapları üzerinde tarafların iştirak halinde malik olduklarını, davalıların haklı bir sebep olmaksızın iştirak halindeki mülkiyeti müşterek mülkiyete çevirmediklerini, bu nedenle murisin bankalardaki hesapları üzerindeki iştirak halinin müşterek mülkiyete çevrilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 13/07/2021 tarih 2021/560 Esas, 2021/1235 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.10.2014 gününde verilen dilekçe ile elbirliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.02.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, 2412 ada 2 parsel sayılı taşınmada bulunan 1, 2 ve 3 No'lu bağımsız bölümler üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesini talep etmiştir. Bir kısım davalılar, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesini istediklerini beyan etmişlerdir....
DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Adana 5.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/626 E. 2018/321 K. sayılı dosyasından verilen 11.10.2018 tarihli gerekçeli karar ile taraflarına "Takip borçlusu Karamırza Ay adına kayıtlı 26- FY- 042 plaka sayılı araç için ortaklığın giderilmesi davası veya iştirak halinde mülkiyetin müşterek mülkiyete dönüştürülmesi davası açması için İİK'nın 121, maddesi uyarınca yetki verilmesine" denilerek yetki verildiğini, bu yetkiye istinaden iş bu iştirak halinde mülkiyetin müşterek mülkiyete dönüştürülmesi davası açıldığını, ancak mahkemenin hukuka aykırı gerekçelerle davayı reddettiğini, usul ve yasaya aykırı olan yerel mahkeme kararının müvekkili lehine ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, İİK121. Maddesine dayalı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355....
MÜLKİYETİN PAYLI MÜLKİYETE DÖNÜŞTÜRÜLMESİ 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 388 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 427 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar kanun yararına Cumhuriyet Savcılığı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi davasına dair karar temyiz edilmeksizin 17/2/2009 tarihinde kesinleşmesi üzerine, hüküm kanun yararına Cumhuriyet Savcılığınca temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, elbirliği halindeki mülkiyetin, paylı mülkiyete dönüştürülmesine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalılardan davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanununun 644.maddesi hükmü uyarınca bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerinde elbirliği mülkiyetinin, paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğu takdirde, Sulh Hakimi, diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği süre içinde varsa itirazlarını bildirmeye davet eder....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2020 NUMARASI : 2020/300 ESAS - 2020/1162 KARAR DAVA KONUSU : Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi KARAR : Antalya 3. Sulh Huk. Mah. 2020/300 Esas - 2020/1162 Karar sayılı 02/12/2020 tarihli kararına yönelik istinaf kanun yolu başvurusunun değerlendirilmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı tarafın muris Hasan Hüseyin Ayaz'ın mirasçıları olduğunu, tarafların murislerinden intikal eden Antalya İli Muratpaşa İlçesi Muratpaşa Mah. 408 ada 85 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı 2. kat 9 no.'lu bağımsız bölümde iştirak halinde mülkiyet sahibi olduklarını ileri sürmek suretiyle, dava konusu taşınmazdaki iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete dönüştürülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava elbirliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, elbirliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, elbirliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
