İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2020 NUMARASI : 2018/293 Esas - 2020/136 Karar DAVA KONUSU : Maluliyet oranının tespiti KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kazalı tarafından müvekkili şirkette geçirdiği iş kazası nedeniyle Gebze 2....
Kalan tedavisine gelmedi" şeklinde değerlendirme bulunduğunu, davalının tedaviye riayet edilmemesi nedeniyle maluliyet oranının arttığını, bu hususun vekil edeni iş verene yükletilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davalının maluliyet oranının artmasında kusurlu taraf olduğunu, Sakarya 1.İş Mahkemesinin 2014/512 Esas sayılı dosyası celp edilmeden ve dosya içerisindeki davalı T4'a ait evraklar incelenmeden karar verilmesi hukuka aykırı olduğunu, doktor raporunda davalının tedaviye gelmediğinin açıkça belirtildiğini, tedavilere riayet edilerek düzgün gidilmesi durumunda maluliyet oranının yüksek çıkmayacağının gayet açık olduğunu, Adli Tıp raporunda maluliyet tespiti yapılırken 27021 sayılı resmi gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit Yönetmeliğine göre tespit yapıldığını, Adli Tıp Kurumu maluliyet tespiti yaparken 28727 sayılı resmi gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ne göre yapması gerektiğini belirterek istinaf talebinde...
doksan) gün olduğunu ve geçirdiği trafik kazasından dolayı mevcut lezyonlar göz önünde bulundurulduğunda; 45 (kırkbeş) gün geçici bakıcıya ihtiyacı olduğunu bildirir”tespiti yapıldığı, davacının gelirinin asgari ücretin 1,20032 katı olarak dikkate alındığı, hesaplama neticesinde yeni asgari ücret dikkate alınarak davacının kazancının 2.140.796,73 TL. olacağı, hesaplamanın Yargıtay kararları gereğince TRH 2010 Kadın/Erkek tabloları kullanılarak yapıldığı buna göre davacının maluliyet oranının SGK Geçici İş Görmezlik ödemelerinin mahsubu neticesinde davacının zararının 150.323,01....
Davacıda meydana gelen yaralanmalar dikkate alınarak kaza tarihinde (01/08/2018) yürürlükte bulunan yönetmelik hükümlerine göre maluliyet oranının (geçici-tam ve kalıcı süre-/nispi) tespiti ile tıbbi şifa süresinin tespiti için dosyanın-----gönderilmesine karar verilmiş olup, dosyada mübrez 18/05/2022 tarihli ----- raporu tanzim ettirilmiştir....
Fıkrası a ve b bendi gereği iş kazası olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını, iş kazası dosyasında daha sonra iş gücü kaybı oranının tespiti için SGK Başkanlığı İstanbul SGK İl Müdürlüğü Bölge Sağlık Kurulunun 14/03/2016 tarih ve 943 sayılı Sağlık Kurulu Raporu ile adı geçen davalının iş gücü kayıp oranının %12,2 olarak tespit edildiğinden dolayı sürekli iş göremezlik geliri bağlanması için 4A tahsis servisine gönderilerek iş kazası sürekli iş göremezlik geliri bağlandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
İş Mahkemesi'nin 2017/404 E sayılı dosyasında maddi-manevi tazminat davası açıldığını, kaza nedeniyle T8 belirlenen sürekli iş göremezlik (maluliyet) derecesinin %9,2 olarak belirlendiğini, müvekkilinin maluliyet derecesine itirazı sonrasında Yüksek Sağlık Kurulunca Maluliyet derecesinin %9,2 olarak belirlendiğini ve başka birinin bakımına muhtaç olmadığına ve kontrol kaydı bulunmadığına karar verildiğini, Gebze 6. İş Mahkemesinin 2017/404 E sayılı dosyasında bu maluliyete itiraz edildiği ve dosyanın İstanbul Adli Tıp 3.İhtisas Kuruluna gönderildiğini, 07.02.2019 tarihli yazısı ile maluliyet oranının %12,3 (Onikivirgül üç) olarak belirlendiğini, Yüksek Sağlık Kurulu ve Adli Tıp 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Kurumca kabul edilen maluliyet oranının ve bu oranın kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti bakımından, maluliyet oranının tespiti ile ilgil tüm rapor ve Kurum kararlarının Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan istenerek verilen cevabi yazı eklendikten sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Kurumca kabul edilen maluliyet oranının ve bu oranın kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti bakımından, maluliyet oranının tespiti ile ilgili tüm rapor ve Kurum kararlarının Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan istenerek verilen cevabi yazı eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Kurumca kabul edilen maluliyet oranının ve bu oranın kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti bakımından, maluliyet oranının tespiti ile ilgili tüm rapor ve Kurum kararlarının Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan istenerek verilen cevabi yazı eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi K A R A R Kurumca kabul edilen maluliyet oranının ve bu oranın kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti bakımından, maluliyet oranının tespiti ile ilgili tüm rapor ve Kurum kararlarının Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan istenerek verilen cevabi yazı eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
