C.Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava; davalı iş yerinden ... adına yapılan bildirimlerin davacıya ait olduğunun tespiti ile sigorta başlangıç tarihinin 25.01.1992 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 2.İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanun'unun Geçici 7 inci maddesi uyarınca davanın yasal dayanağı 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanun'unun 79 uncu maddesi hükümleri. 3....
İş Mahkemesi Dava, geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespiti ile sürekli iş göremez geliri bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın davalı Kurum yönünden karar verilmesine yer olmadığına diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili ile davalı YÖK vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10....
Şti. nezdinde çalışırken geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine” yazılmasına ve hükmün bu biçimiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 08/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Model İstif Makinesi (Transpalet) tespiti yapılan iş makinesi ile ... tarih ve ... seri nolu E Arşiv faturada belirtilen 1.Sıradaki iş makinesi ile uyumlu olduğu, ... Marka ...Model İstif Makinesi (Transpalet) tespiti yapılan iş makinesi ile ... tarih ve ... seri nolu E Arşiv faturada belirtilen 4.Sıradaki iş makinesi ile uyumlu olduğu, tespiti yapılan "... Marka ... Model İstif Makinesi İle ... Marka ... Model İstif Makinelerinin" ...TİC. A.Ş. tarafından ...TİC. A.Ş.'den satın alınan iş makineleri olduğu kanaatine varıldığını bildirdiği görüldü. Tüm dosya kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda, Dava, ... tarih ve ... seri nolu, 212.564,89-TL bedelli fatura ile alınan ... marka, ... tipi ... şasi-seri numaralı- akülü istif makinası(transpalet) ve -... marka ... tipi ... model ... şasi-seri numaralı- akülü istif makinası(transpalet) iş makinesinin Ticaret Odasına kaydı için makinenin davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 10.08.2011 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, hizmet tespiti ve iş kazası tespiti istemine ilişkindir....
örnek kararından anlaşılacağı üzere aile konutu olarak kullanılan yerin açıkça tespiti ile o yer için aile konutu tespiti yapılması gerektiği içtihat edildiğinden, davacının davasının kısmen kabulü ile Adana İli İmamoğlu ilçesi Saygeçit Mah. 1466 nolu Parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan 2 katlı yapının 17.01.2022 havale tarihli bilirkişi raporunda "2" ile gösterilen 2. Katının AİLE KONUTU OLDUĞUNUN TESPİTİNE şeklinde karar verilmiştir. HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Aile Konutu Olduğunun Tespiti istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 01/09/2021 tarihinden itibaren geçerli 431 sayılı İş Bölümü Kararı gereği, 2. Hukuk Dairesi iş bölümünün 8. maddesinde; "Eşler arasında mal rejimlerinden kaynaklanan (TMK m.202- 281) davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," şeklindeki düzenleme yer almıştır. Bu düzenleme karşısında istinaf talebini inceleme görevi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne aittir....
Hukuk Dairesi Dava, 19.09.1989 tarihinde 1 gün çalıştığının tespiti ile sigorta başlangıç tarihinin tüm sigorta kollarında olmak üzere 19.09.1989 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince davalı Kurumun istinaf başvurusunun reddine, ... İş Mahkemesinin 2017/281 Esas, 2018/229 Karar sayılı 19.06.2018 tarihli kararının kaldırılmasına,Davanın kabulü ile;davacının 19.09.1989 tarihinde davalı işyerinde 1 gün çalıştığının tespiti ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 04.12.1994 tarihi olduğunun tespitine, karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/293 Esas KARAR NO : 2022/450 DAVA : MÜLKİYETİN TESPİTİ VE SİCİLE TESCİL DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde açılan mülkiyetin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Dava dışı ... şirketinden satın aldıkları iş makinesinin adlarına tescilinin yapılması için Ticaret Odasına başvurduklarını, tescil için mülkiyetin davacıya ait olduğuna ilişkin mahkeme kararının gerekli olduğunun bildirilmesi üzerine bu davayı açtıklarını belirtip, taleplerinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -İş makinası satış faturaları, -İş makinaları ve taraf kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, iş makinesinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının davalı işyerinde 23.03.2015 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitinin gerektiği, bu yönüyle davanın ispatlandığı, ancak olayın iş kazası olduğunun kesinleşmesi sonrası Kurumca maluliyet işlemleri yapılabileceğinden ve olaydaki kusur araştırmasının da olayın iş kazası olma durumuna göre bu tespitin kesinleşmesinden sonra yapılabileceğinden maluliyet oranının tespiti ve kazadaki kusurlarının tespiti talepleri açısından karar düzenlenmesine yer olmadığının gerektiği gerekçeleri ile davanın kısmen kabulü ile davacı ...'nın davalı işyerinde 23.03.2015 tarihinde iş kazası geçirdiğinin tespitine ve davacının diğer talepleri açısından karar düzenlenmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
İş Mahkemesi Dava, kazanın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
