Yapı İnş San ltd Şti aleyhine 66.302,60TL cari hesap bakiye borcu, 599,45TL temerrüt faizi olmak üzere toplam 66.902,05TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Davacı vekilince ihtiyati tedbir talep edilmiş ise de, mahkememizin 25/08/2021 tarihli ara kararı ile HMK 389.mad şartların oluşmadığı anlaşıldığından talebin reddine karar verilmiştir. Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olduğu iddia edilen cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/433 KARAR NO : 2021/400 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin davalı tarafa boya malzemesi sattığını, iş bu satışlara irsaliye ve fatura düzenlediğini, Fatura İle muhteviyatı davalıya teslim edildiğini, faturaların tarafların ticari defterlerine kayıt edildiğini, davalı tarafın faturalara herhangi bir itirazının bulunmadığı gibi ödemenin de yapılmadığını, davalı borçlunun faturalardan kaynaklı borcunu ödememesi üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/705 Esas KARAR NO : 2022/269 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,----- arasında ticari ilişkiden kaynaklı müvekkilinin davalıya ürünleri teslim ettiğini, faturaların davalı şirkete gönderildiğini, ancak borcun bir kısmının ödendiğini, bakiye borcun ödenmemesi -----------sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, dosyaya itiraz edildiğinden takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/561 Esas KARAR NO: 2022/685 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin-------- yapan bir şirket olduğu, davalı yana toplam---- bedelli ürün sattığı, davalı yanın fatura bedellerini ödemediği, alacağın tahsili için ------ sayılı icra dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borcu olmadığını iddia ederek takibi durdurduğu, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığı, davalının kötü niyetli olduğu, alacağın likit olduğundan davanın kabulü ile alacağa ------icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça davaya cevapta bulunulmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/561 Esas KARAR NO: 2022/685 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin-------- yapan bir şirket olduğu, davalı yana toplam---- bedelli ürün sattığı, davalı yanın fatura bedellerini ödemediği, alacağın tahsili için ------ sayılı icra dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borcu olmadığını iddia ederek takibi durdurduğu, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığı, davalının kötü niyetli olduğu, alacağın likit olduğundan davanın kabulü ile alacağa ------icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça davaya cevapta bulunulmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/694 Esas KARAR NO : 2022/609 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında varılan sözlü mutabakat gereği müvekkili tarafından davalıya---------- satışının gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından, davalı adına--------- satış bedeli olarak ---------ve yine davalının isteği doğrultusunda ------------- düzenlendiğini, davalı taraf temsilcileri ve ortakları tarafından bir kısım ödemelerin fatura tarihinden önce yapıldığını, ancak davalı tarafça borcun tamamının, satılan ürünün gizli ayıplı olduğu gerekçesi ile ödenmediğini, davalının borcunu ödeme yükümlülüğünden kurtulmak için müvekkile ihtar gönderdiğini, davalının bakiye alacağı ödemediğini, davalı aleyhine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/114 Esas KARAR NO:2021/289 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2020 KARAR TARİHİ:06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalının, davacı ile arasındaki ticari ilişki gereğince kesilen 09/09/2017 ve 04/01/2018 tarihli 2 adet faturadan kaynaklı toplam 6.501,80TL borcu bulunduğunu, davalı şirketin işbu faturalardan kaynaklı borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalı şirketin bu zamana kadar cari hesap bedelini ödemediği gibi icra takibine de itiraz ettiğini, davalının borçlu olmadığına yönelik itirazının haksız ve kötü niyetli olup, takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, davaya konu fatura bedelinin likit ve muayyen olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23.09.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...Makina Yedek Parça İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili ... Endsütriyel Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında gerçekleşen ticari alım satımdan kaynaklı 25.035,61 TL asıl alacağın ödenmemesinden dolayı ... 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/277 Esas KARAR NO : 2024/414 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi gereği, davalı yanın müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde çeşitli ürünler satın aldığını, ancak işbu satın alımlara ilişkin cari hesap kaynaklı alacakların davalı yanca ödenmediğini, davacı müvekkili şirketin ilgili cari hesaptan kaynaklı alacağını davalı yandan tahsil edemeyince, borçlu/davalı şirket hakkında .... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğü 2022/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/313 Esas KARAR NO : 2023/224 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin, davalı şirket ile arasındaki Otomobil Kiralama sözleşmesinden kaynaklanan aylık kira bedelleri ile işbu sözleşmeden kaynaklanan diğer haklarına ilişkin olarak düzenlenen faturalara dayalı olarak müvekkili şirketçe-------Esas sayılı takip dosyasında 1.296,90 TL cari hesap alacağının sözleşmeye dayalı olarak takip tarihinden itibaren icra masrafları, taraflarca imzalanan sözleşmeden kaynaklı yıllık %9 faiz ve vekalet ücreti ile birlikte ödenmesi talepli başlatılan durdurulmasına yönelik itirazlarının bütün fer'ileri ile kaldırılarak asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak...
