Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... eldeki itirazın iptali davasının TTK' da düzenlenen mutlak ticari davalardan olmadığı, nispi ticari dava bakımından her iki tarafın tacir olmasının zorunlu olduğu, halbuki dava dilekçesinde açıkça ikrar ve ifade edildiği üzere alacağı temlik alan davacının tacir sıfatının bulunmadığı, ticari işletmesinin dahi olmadığı, Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararının gerekçesinde her ne kadar halefiyet ilkesinin geçerli olduğundan bahsedilmiş ise de; yukarıda değinilen Hukuk Genel Kurulu Kararında bahsedildiği üzere, alacağın temliki sözleşmesinin bağımsız mahiyette bir sözleşme olduğu, alacağı temlik alan şahsın / davacının alacağı temlik eden kişinin külli halefi olmadığı gibi, görevli mahkemenin tayininde halefiyetin de esas alınamayacağı, kaldı ki alacağı temlik eden ... Pazarlama ve Dağıtım A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2024/32 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil banka ile kredi borçluları davalı ... Yedek Parçaları Asansör Ve İnş.San.Tic.Ltd.Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedilmiş olup; davalı ... bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için Beyoğlu ... Noterliğinin 19.10.2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide olmuştur. Hesap kat ihtarı ve ekinde yer alan hesap Özeti muhataplara tebliğ edilmiştir....
da davacıya ait bulunan hesabın davalıya temlik edildiği, davalı ise temlik karşılığında borcunu taksitler halinde ödemeyi taahhüt ettiği, davacı, davalının borcunu ödemediği iddiasıyla davalı aleyhine takip yaptığı, borçlunun borca itirazı üzerine davacı itirazın iptalini talep ettiği, taraflar arasındaki uyuşmazlık TTK'nın 4. maddesinde belirtilen mutlak ticari davalardan olmadığı, temlik sözleşmesi BK'nın 183. maddesinde düzenlendiği dolayısıyla dava ticari dava niteliğinde olmayıp temlik sözleşmesinden kaynaklandığını belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise uyuşmazlığın tarafların ticari ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır....
Dava, avantajlı hesap sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ...’nın temyizi üzerine kararın bozulduğu, bozmadan sonra tensip aşamasında ... Bankası’nın alacağı temlik ettiği, temlike ilişkin belgenin UYAP’a işlendiği buna rağmen temlik eden ... Bankası vekiline duruşma gününün çıkartılıp duruşmaya katılmadığı gerekçesiyle 17.09.2019 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği daha sonra 3 ay içinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de, temyiz eden temlik alan kişinin varlığının dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen bu şirkete tebligat yapılmaksızın dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılması ve daha sonra 3 aylık sürenin dolduğu gerekçesiyle ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 355/1 maddesi gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
Asıl ve birleşen davalarda davalı vekili temyiz başvuru dilekçesinde; temlik sözleşmesinin fesih sözleşmesinin ayrılmaz parçası olduğunu, fesih sözleşmesinden bağımsız olarak temlik sözleşmesine dayalı cezai şart istenemeyeceğini, müvekkilinin fesih ve temlik sözleşmesinden kaynaklanan edimlerini yerine getirdiğini, sözleşmeyi ... Planlama İnşaat Şirketine bildirdiğini, temlik bedelinin ödenmemesine yönelik tedbir kararının İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/903 Esas sayılı dosyasında verildiğini, tedbir kararına uygun olarak bedelin mahkeme veznesine depo edildiğini, asıl borcun ifa edilmesiyle cezai şart alacağının sona erdiğini, icra takibinin sulh ve protokolden önce kendilerine tebliğ edilmediğini, davacıların sulh protokolünde ifayı çekincesiz olarak kabul ettiklerini, birleşen davanın davacısı yüklenici Yenibir İnşaat şirketinin, İzmir 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2022/235 Esas KARAR NO :2023/30 DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/09/2019 KARAR TARİHİ :31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete taşıma hizmeti verdiğini, verilen hizmetler karşılığında davalıya fatura kesildiğini, alacaklarının doğduğunu, fatura içeriğinden davalının müvekkiline borçlu olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine ..., İcra Müdürlüğü'nün 2017/... ve 2017/... Esas numaralı dosyalar ile icra takibine girişildiğini, davalı tarafça söz konusu takiplere itiraz ederek icra takiplerini durduğunu beyanla ilgili icra dosyalarında itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
-E-TEBLİGAT ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 Asıl davada davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, birleşen davada davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasında mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri ile ilgili kişi (temlik alan) ... vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/845 Esas KARAR NO: 2023/300 DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/11/2022 KARAR TARİHİ:30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sayılı icra takibi dosyası olup, borcun kaynağı davalı yani borçlu ----- şirketi ile müvekkil ---- borcu temlik aldığı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanmaktadır. Özetlemek gerekirse, müvekkilimin borcu temlik aldığı ve ---- yaptığı şirket --- davalı borçluya ekipman kiralamış fakat borçlu 13.500 USD tutarındaki borcunu ödememiştir. Yapılan icra takibi akabinde karşı taraf borca ve imzaya itiraz etmiş ve itiraz üzerine 24.01.2020 tarihinde takip durmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/407 Esas KARAR NO : 2022/492 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı-------- bulunduğu, ancak çekteki -----yetkililerine ait olmadığı belirtilerek çeklerin ödenmediği, çeklerin ödenmemesi üzerine-------- sayılı dosyaları ile takibe geçildiği, davalının her iki takibe itiraz ettiği, daha sonra ilgili icra dosyalarının davacıya temlik edildiği belirtilerek, itirazın iptalini ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
