"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; konut sigorta sözleşmesinden kaynaklanan (rücu) itirazın iptali talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Tesis Teslim Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra talebine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, ....09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; koltuk imalatı yapmakta olan davalının davacı şirketten düzenli olarak oturak, oturak süngeri, sırt, sırt süngeri ve benzeri mallar satın alması nedeniyle davacı şirket ile davalı arasında ticari ilişki kurulduğunu, ancak davalı belirli bir zaman sonra teslim aldığı malların bedellerini ödememeye başladığını, davacı şirket ödemeler için davalıya defalarca başvurmuşsa da olumlu sonuç alamaması nedeniyle icra yoluna başvurmak zorunda kaldığını, alacağın tahsili amacıyla Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borca ve ferilerine itirazı üzerine...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacı ile sözleşme imzalayan adi ortaklığı oluşturan şirketlerden davalı ... İnşaat... A.Ş.'den davacı yüklenicinin inşaat yapım sözleşmesi uyarınca iş bedeli alacağı için başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili, davalı iş sahibi adi ortaklığı oluşturan ... Otomotiv......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ)MAHKEMESİ Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 09.02.2012 günlü kararı ile taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili talebine ilişkin davalar sonucunda verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesi Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın konut edindirme yardımı alacağından kaynaklanması ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre dosyanın Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 15.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Davacı vekili, birleşen aynı mahkemenin 2010/549 E. sayılı dosyasında, davalıdan erken teslim sebebiyle erken kullanım bedeli ve G2 girişli 7 ve 8 no'lu dubleks dairelerin kat farkının tahsili için de yaptıkları icra takibine davalının haksız itirazlarının iptalini talep etmiştir. Davalılar cevaplarında, kendilerinden kat farkı istenemeyeceğinin sözleşmede açıkça yazılı olduğunu, ancak gaz ve abonman bedellerinin iskan alındıktan sonra istenebileceğini, henüz iskan alınmadığını ve dairelerin de teslim edilmediğini, muaccel olmayan bir alacak için yapılan takibin haksız olduğunu, kendilerinden erken kullanım bedelinin de istenemeyeceğini, sözleşmede de böyle bir hüküm bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2022 NUMARASI : 2021/1024 E - 2022/1053 K DAVA KONUSU : Tüketicinin Açtığı İtirazın İptali KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili T1 ile davalı şirket arasında 28.12.2017 tarihinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Borçlanma Sözleşmesi imzalandığını, Müvekkili ile davalı arasında imzalanan bahse konu sözleşmenin 7.1 maddesi gereğince bina inşaatı sözleşme tarihinden itibaren 24 ay içinde tamamlanıp müvekkile teslim edilmesi gerektiğini, Ancak sözleşme ile davalıya yüklenen bu edim zamanında gerçekleştirilemediğini, Bahse konu sözleşme gereğince dairenin müvekkiline en geç 28.12.2019 tarihinde teslim edilmesi gerekirken, daire teslimi 20.08.2021 tarihinde gerçekleştirdiğini, Buna ilişkin 20.08.2021 tarihli Konut Teslim Tutanağını ekte Sayın...
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Kooperatifin, Kayseri ili, ... ilçesinde faaliyet gösteren bir konut yapı kooperatifi olup, muhtelif arsa sahipleri ile yapılmış kat karşılığı sözleşmeler ile edindiği 12 adet blokta kendi ortakları için 485 konut, arsa sahipleri için 205 konut olmak üzere toplam 790 adet konut ile tamamı arsa sahiplerine ait olmak üzere 34 adet işyerinden oluşan inşaatları üstlenmiş ve fiilen 2007 yılından itibaren inşaatlara devam etmekte olduğunu, davacı Kooperatifin yüklendiği konutların tamamının aynı anda teslimi mümkün olmadığından konutlar tamamlandıkça ortaklarına teslim ve teslim tarihindeki konut kesin maliyet bedellerinin tahsil edilebilmesinin yanında konutunu teslim alanlarla inşaatı devam eden ortaklar arasındaki eşitliğin de sağlanabilmesine yönelik olarak ilgili bakanlığın...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; Taşıma Sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/412 Esas KARAR NO : 2023/719 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile borçlu/davalı hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığı, borçluya ödeme emri tebliğ edildiği ve süresi içinde borca ve ferilerine itiraz edildiği, takibin durduğu, borçlunun borca olan itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davalı/borçlunun takibe, borca ve ferilerine haksız ve dayanaksız olarak yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
