İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2023 NUMARASI : 2023/592 E-2023/1156 K DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkilinin iş makinelerinin tamir ve bakım servisi işini yapmakta olduğunu ve tacir olduğunu, davalı şirketin Eskişehir merkezli olmak üzere Burdur ve Antalya gibi illerde şubelerinin mevcut olduğunu ve mermer işi ile ilgilenmekte olduğunu devamlı olarakta iş makineleri ile çalışmakta olduğunu , müvekkilinin davalı kurum yararına 2020 yılının çeşitli tarihlerinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2018 NUMARASI : 2015/796 ESAS, 2018/596 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının işletmecisi bulunduğu Artemis Otelcilik'in klimaların tüm iç ve dış ünitelerinin bakım, onarım, drenaj pompası test edilerek servis fişlerinin davalı firma müdürü Mustafa Dur'a imza karşılığı teslim edildiğini, bu hizmet karşılığında 18/12/2014 tarihli 14.160,00 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine İstanbul l. İcra Müdürlüğünün 2015/10125 E. sayılı icra dosyası ile takip başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/470 KARAR NO : 2018/812 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ: 21/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin sahip olduğu iki araçla davalıya uzun süredir servis hizmeti verdiğini, 2017 yılı için yakıt bedeli davalıya ait olmak üzere aylık kdv dahil 9204,00 TL üzerinde aralarındaki ticari ilişki devam ediyor iken davalının ödemeler ile ilgili müvekkilini sürekli oyaladığını, sözlü görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, en son şirketin kötü gidişatı sebebiyle ödeme yapılmayacağına dair verilen bilgi üzerine 2017 yılı ocak ve şubat aylarına ilişkin hizmet bedellerinin tahsili için davalı hakkında icra takibine girişildiğini davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalının % 20'den az olmamak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/552 KARAR NO : 2023/707 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde ....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/302 KARAR NO : 2021/308 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2020 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, davalı şirketin müvekkiline borçlu olup, davalı şirkete düzenlenmiş, 07.02.2018 tarih, .......... nolu ve 67.102,47 TL bedelli fatura ve cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece .......
Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalıya verdiği servis hizmetine karşılık 30/06/2012 tarihli 80576 numaralı 6.462,61 TL bedelli ve 31/05/2012 tarihli 50575 numaralı 7.015,24 TL bedelli faturalardan kaynaklanan alacağını tahsil etmek için dosyası ile icra takibinde bulunduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/995 Esas KARAR NO: 2023/195 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 24/12/2022 KARAR TARİHİ: 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirket tarafından dava dışı ------ şirketine ait ----- Mah. ------ Sok. Dış Kapı No:------ İç Kapı No:------ ------- riziko adresindeki işyeri ------- numaralı 27.08.2018 - 27.08.2019 başlangıç ve bitiş tarihli İşyerim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalanmıştır. İlgili poliçe ile riziko adresinde meydana gelecek zararlar teminat altına alınmış olup yukarıda bahsi geçen işyerinde 26.11.2018 tarihinde sigortalı işyeri/restorana ait merkezi soğutma sistemi arızalan dolapların çalışmadığı tespit edilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, icra takibine itirazın iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2018 NUMARASI : 2015/1341 ESAS, 2018/84 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 19/02/2018 tarihli ve 2015/1341 Esas, 2018/84 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
