ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/758 Esas KARAR NO :2022/383 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2019 KARAR TARİHİ:13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, 09,08.2016 tarihinde ... ... ...marka /model cep telefonunun dava dışı ... ... Gıda İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye sattığı, Dava dışı ... Şirketinin, söz. konusu cep telefonunun arızalı olduğu gerekçesiyle 16,09.2016 tarihinde yetkili servis olan ... GSM'e verdiği yetkili servis olan ... GSM yasal süre olan 20 günlük sürede cihazı tamir etmediği, bunun üzerine dava dışı ... Şirketi tarafından müvekkili şirket aleyhine.... icra Müdürlüğü'nün ... E, Sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiği, taraflarınca takibe itiraz edilmesi üzerine dava dışı ... Şirketi tarafından aleylerine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1043 Esas KARAR NO : 2022/1058 Karar DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2014 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 24/04/2014 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalıya ait ... Köyündeki çiftliğe kamera-görüntü-kayıt sistemlerinin malzemeli olarak yapımı ve montajını üstlenerek bu işlemleri yerine getirildiğini, buna karşılık 15/11/2012 tarih ve ... nolu faturanın tanzim edildiğini, bu fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, ödenmeyen bu bedelin tahsili için Küçükçekmece ... icra Müdürlüğü'nün ......
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; eser sözleşmesi kapsamında cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir....
nün 2012/4166 esas sayılı dosyasındaki takibe itirazın 4.038,96 TL üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava trafik kazasından kaynaklanan kasko rücu istemine dayanan itirazın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkilinin davalıya finansal kiralama sözleşmesi uyarınca bir adet ... ve bir adet ... sattığını, sözleşmede garanti süresinin düzenlendiğini, davalının kalitesiz yakıt kullanımı sebebiyle ortaya çıkan yakıt pompa arızası ve buna bağlı arızaların giderilmesi için yapılan yedek parça ve servis hizmetleri mukabilinde ödemesi gereken bedeli ve rutin servis hizmetleri ve yedek parça bedellerini ödemek istemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 15/09/2005 tarihli satış sözleşmesi ile ... sisteminin davalıya satıldığını, bu sözleşmenin 4.8 garanti maddesinin 2-3-4 maddeleri gereğince servis hizmeti verildiğini, ayrıca satılmış bulunan laser sisteminin kullanıma bağlı tükenir malzemelerinin tüketime bağlı olarak yenilerinin temin edildiğini, sözleşmeye uygun verilen servis ve değişim raporları doğrultusunda düzenlenen 15/07/2008 tarihli 22.350,80 TL tutarlı faturanın davalıya tebliğ olunduğunu, davalının sistem ile ilgili şikayetlerinden bahisle faturayı ödemek istemediğini, hatta bu hususlardan dolayı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, servis taşıma işleminden kaynaklı alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır....
Gıda ve Servis Hizmetleri A.Ş vekili Av.... tarafından13/08/2018 havale tarihli dilekçe ile borca itiraz edildiği, davacı tarafça itirazın iptali istemiyle eldeki davanın açıldığı davaya Bahçeşehir Okulları A.Ş. cevap vererek takip borçlusu ... Gıda ve Servis Hizmetleri A.Ş'nin Bahçeşehir Okulları A.Ş tarafından devralındığı, Genel Kurul Toplantısı ile ... Gıda ve Servis Hizmetleri A.Ş'nin devralındığı ve tüm borç ve alacakların Bahçeşehir Okulları A.Ş bünyesinde devam ettiğinin kararlaştırıldığı, 20/10/2016 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde bu hususların ilan edildiği, takip borçlusu olarak görülen ... Gıda ve Servis Hizmetleri A.Ş'nin tüzel kişiliğinin sonlanmış olduğu Bahçeşehir Okulları A.Ş'ye devrolunduğu, davacı vekilinin 08/04/2019 tarihli husumetin adı geçene yöneltilmesine ilişkin olarak HMK. 176. madde uyarınca davanın ıslahına ilişkin dilekçe sunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinin asile tebliği gerektiğini, davalının teminat göstermesi gerektiğini, süresi içerisinde ayıp ihbarında bulunulmadığını, ürünlerde eksiklik bulunmayıp zarar ortaya konamadığını, davalının bir kusuru bulunmadığını, davanın külliyen reddi ile, dava konusunun %20'sinden aşağı olmamak üzere haksız icra tazminatına mahkum edilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılması DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; denizyolu taşımacılığından kaynaklı alacağın tahsiline ilişkin başlatılan icra takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir....
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir....
