Dava, kooperatif kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun kefil tarafından ödenmesi üzerine asıl borçlu ve diğer kefillerden rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; dava dışı ... Bankası ... Şubesi ile davacı Kooperatifin ... numaralı ortağı dava dışı ... arasında 15.07.2010 tarihli 35.000,00 TL limitli kooperatif kredileri sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye aynı limitle davacı Kooperatif yanında, davalı ... ve dava dışı ....'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil oldukları, sözleşmeye dayalı olarak dava dışı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin sulama ve kooperatif işletme hizmetlerinden faydalanmasından kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine başlattıkları ilamsız ... takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile %40 ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen ek bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalının 2008 yılı ....207,58 TL .... taksit işletme asıl alacağı ile ....813,66 TL gecikme faizi olmak üzere toplam ....021,......
Dava, yapı kooperatifinin aidat alacağından kaynaklanan itirazın iptali talebine ilişkindir. Yapı kooperatiflerinde üye, kooperatiften bağımsız bölüm almak için üye olmuştur, nitekim yapı kooperatifinin de kuruluş amacı budur, kooperatif ortağının bağımsız bölüm talep halinde zamanaşımına uğramayacağı gibi bunun karşılığında üyenin inşaat maliyeti ile ilgili aidat yükümlülüğünün de zamanaşımına uğramadığının kabulü gerekir. Bu nedenle mahkemece aidatların zamanaşımına uğradığının kabulü doğru olmayıp davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüştür. Mahkemece bu husus gözönüne alınarak karar verilmesi gerekirken üyenin aidat borcunun zamanaşımına uğradığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir....
Sayılı takip dosyasında özetle; alacaklı kooperatif tarafından borçlu davalı aleyhine ...-TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun takibe itiraz ettiği, süresi içerisinde iş bu davanın açıldığı görülmüştür. Taraflar arasında görülen iş bu dava, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptaline ilişkin itirazın iptali davasıdır. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı kooperatif tarafından davalı aleyhine ... düzenleme tarihli ... bedeline ilişkin ...-TL tutarında ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, davalı tarafın iş bu takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, mahkememizce davacı kooperatiften, kooperatif ana sözleşmesi, kooperatif ... kayıtları, kooperatif üyelerini gösterir liste, kooperatif ile ... AŞ arasında imzalanan ... tarihli sözleşmenin celbedildiği, tanıklar eşliğinde mahkememizce ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/47 Esas KARAR NO : 2021/479 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif çıkma payı alacağından kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif çıkma payı alacağından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/130 KARAR NO : 2024/319 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.02.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin, davalı borçlu ...'ün kullandığı 30.000 TL bedelli kredisinin müteselsil kefilİ olduğu, davalının kullandığı kredilerin taksitlerinin geri ödemesinin yapılmaması sebebiyle sözleşmede müteselsil sıfatıyla yer alan davacı kooperatifin kredi borcu taksitlerini bankaya ödediğini, bankaya yapılan ödemelerin davalıdan tahsili için Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/373 Esas KARAR NO : 2022/765 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin 3.000'in üstünde üyesi olan toplu iş yeri ve konut yapı kooperatifi olduğunu, davalının ise davacı kooperatifin .... numaralı ortağı olup, aidat bedellerini ödemediğini, ödenmeyen bu aidatların tahsili için Bakırköy .......
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Borçlu davalı ... 'in aleyhine aidat borcu ve gecikme bedeli ile birlikte tüm borcun tahsili amacıyla ......
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, V‟de düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz....
Davacının kooperatif hissesini tüm hak ve yükümlülükleri ile birlikte dava dışı ....’ye 26.02.2014 tarihinde devrinden sonra devir işlemine karşı kooperatif yönetim kurulunun 26.02.2014 tarih 2014/06 sayılı kararı ile işlem yapılması ve taraflar arasında davacının iş alacağının kooperatif hissesini devrettiği kişinin de üyelik borcundan mahsup edileceği konusunda bir anlaşmanın varlığının davalı tarafça kanıtlanamaması karşısında, davalının davacının hissesini devir alan üye ....’nin kooperatif üyelik borcuna mahsuben 31.12.2017 tarihinde yaptığı 25.000,00 TL ödemenin davacının iş alacağından mahsubu yasal ve olanaklı bulunmamış, davanın 9.400,00 TL bedel üzerinden kısmen kabulüne, yasal koşulları oluşmayan icra inkar ve kötüniyet tazminatı taleplerinin reddine" dair karar verilmiştir....
