"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatif üyeliğinden 2006 yılında ayrılan müvekkiline, kooperatif yönetimince, çıkma payı alacağının karşılığı olarak ... adet bono verildiğini, bu bonoların bir kısmının bedelinin ödendiğini, ödenmeyen ....900,00 TL'lik bono bedelinin tahsili amacıyla başlatılan ... takibine, davalının haksız yere itiraz ettiğini sürerek, itirazın iptali ile %40 ... inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir....
Davacının kooperatif hissesini tüm hak ve yükümlülükleri ile birlikte dava dışı Yavuz Terzi’ye 26.02.2014 tarihinde devrinden sonra devir işlemine karşı kooperatif yönetim kurulunun 26.02.2014 tarih 2014/06 sayılı kararı ile işlem yapılması ve taraflar arasında davacının iş alacağının kooperatif hissesini devrettiği kişinin de üyelik borcundan mahsup edileceği konusunda bir anlaşmanın varlığının davalı tarafça kanıtlanamaması karşısında, davalının davacının hissesini devir alan üye Yavuz Terzi’nin kooperatif üyelik borcuna mahsuben 31.12.2017 tarihinde yaptığı 25.000,00 TL ödemenin davacının iş alacağından mahsubu yasal ve olanaklı bulunmamış, davanın 9.400,00 TL bedel üzerinden kısmen kabulüne, yasal koşulları oluşmayan icra inkar ve kötüniyet tazminatı taleplerinin reddine" dair karar verilmiştir....
Sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptaline ilişkin itirazın iptali davasıdır. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ... tarafından davalı aleyhine ... düzenleme tarihli Liman Bağlama bedeline ilişkin 14.082,00-TL tutarında ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, davalı tarafın iş bu takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, mahkememizce davacı ana sözleşmesi, kooperatif palamar kayıtları, kooperatif üyelerini gösterir liste, kooperatif ile ... AŞ arasında imzalanan ... tarihli sözleşmenin celbedildiği, tanıklar eşliğinde mahkememizce Antalya ......
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsmanına göre; davalı kooperatifin defter ve kayıtlarınında incelenmesi suretiyle, mali müşavir bilirkişiden ve kooperatif hukuku konusunda uzman bilirkişiden ise raporlar alındığı bu raporlara göre davacı kooperatif'in davalıdan 12.160,00TL ana para ile 1.320,26TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 13.462,26TL alacaklı olduğu, takibin bu rakam üzerinden devamının gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Dava kooperatif alacağından kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Kooperatif üyesi, kooperatiften edindiği taşınmazı iade etmeden istifa etmesi halinde, istifadan önce veya sonra olmasına bakılmaksızın inşaat maliyetine ilişkin aidatlardan sorumludur. Ancak satış sonrası genel gider aidatlarından taşınmazı alan kişi sorumlu olacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/138 KARAR NO : 2023/499 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... davalı ...'ın dava dışı ... A.Ş'den kullanılan Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefaletiyle kulladırılan hazine Faiz Destekli Kredi Sözleşmesine davalı ... ile birlikte kefil olduğunu, müvekkili kooperatifin kefaleti karşılığında kooperatif lehine davalı ... adına kayıtlı taşınmaza ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/655 Esas KARAR NO : 2021/803 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalıların murisi ... kooperatif ortağı olup kooperatif aracılığı ile ... Bankası Kemeraltı Şubesinden ... no.lu kredi ile 200.000.-TL esnaf kefalet kredisi çektiğini, kredi ödemeleri başladıktan sonra ...’in vefat ettiği geriye mirasçıları olarak davalı borçluların kaldığının tespit edildiğini, vadesi gelen taksitler ödenmediğinden taksit tutarları banka tarafından kooperatif hesabından tahsil edildiğini, 18.07.2019 vade tarihli kredi taksiti ödenmemesi üzerine ... Bankası 08.08.2019 tarihinde işlemiş faizle birlikte banka tarafından 13.041.88-TL, 18.07.2019 tarihli taksit ile birlikte 2.400....
Noterliği'nin 12524 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, ihtarın 03.12.2007 tarihinde davacı kooperatife tebliğ edilmiş olduğu, dosyadaki icra dosyası örneğinden davacı kooperatif tarafından Kasım 2007- Ocak 2010 ayları arasındaki döneme ilişkin aidat alacağının ve işlemiş faizinin istenmiş olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/57 Esas KARAR NO : 2021/178 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili kooperatifin, davalı Abdulvahap Güven hakkında kooperatif üyeliğinden kaynaklı aidat alacağının ödenmemesinden doğan 22.882,79 TL alacağı için Ankara ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/991 Esas KARAR NO: 2021/353 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2016 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; -------- yazılı ünvanıyla hakkında aciz vesikası verilen tasfiye halinde------------olan davalıya karşı aciz vesikası verilen alacaklarından doğan ve kendisine düşen payı oranında yapılan icra takibine davalının haksız gerekçelerle itiraz ettiğini, tasfiye olunan kooperatifin borcundan dolayı yapılan kesinleşmiş bir icra takibi sonucunda ortaya çıkan resmi bir alacağın olmasından dolayı aciz belgesi verilerek kooperatif üyelerine rücu hakkının doğduğunu, bu yüzden alacağın kaynağının ve miktarının dava dışı başka bir üyeye karşı açılan emsal davadaki bilirkişilerce belirlenmiş likit bir alacağın olduğunu, bu nedenlerle...
Dava; Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan ortak gider alacağından kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre yapılan bilirkişi incelemesi ile davalının sorumlu olduğu miktar tespit edildiğinden ve mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 12/12/2018 günü oy birliğiyle karar verildi....
