WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2018/561 Esas KARAR NO : 2021/139 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet konusunun ... gemileri ile Türkiye'den Akdeniz Limanlarına deniz yolu ile taşımacılık olduğunu, bu kapsamda müteaddit defalar davalıya taşıma hizmeti verildiğini, bundan dolayı taraflar arasında cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, müvekkilinin 467.842,04 TL cari hesap alacağının tüm taleplere rağmen ödenmediğini bunedenle ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/60 Esas KARAR NO : 2024/84 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin denizcilik sektöründe ticari gemilere, gemi yedek parça satışı, gemi makine ve parça tamiri hizmeti veren bir şirket olduğunu, davalının ... adlı gemilerine çeşitli zamanlarda hizmet verdiğini, yedek parça satış ve teslimi yaptığını, fatura düzenlediğini ve cari hesap ilişkisi ile çalıştığını, müvekkili tarafından ... nolu 01/11/2021 tarihli 6.340 USD bedelli, ... nolu 28/10/2021 tarihli 2.750 EURO bedelli, ...nolu 01/11/2021 tarihli 1.200 EURO bedelli, ... nolu 01/11/2021 tarihli 15.100 EURO bedelli, ... nolu 03/11/2021 tarihli 4.200 EURO bedelli, ... nolu 23/06/2022 tarihli...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/12/2021 NUMARASI: 2021/54 Esas 2021/477 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/02/2022 Davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddine ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili ; müvekkili ile davalı arasında 24/01/2020 tarihli tekne bağlama sözleşmesi akdedildiğini, teknenin davalıya ait Marmaris merkeze 40 dakika uzaklıkta bulunan ...'...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/425 Esas KARAR NO : 2023/438 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket tarafından EK-1'de sunulan gümrük beyannamesi ve EK-2'de sunulan fatura kapsamında Malezya'da yerleşik bulunan ... ticaret ünvanlı şirkete satılarak ihraç edilen bitkisel yağ emtiası, müvekkil şirket tarafından davalı ... A.Ş'ye tam ve sağlam olarak teslim edildiği, 19.04.2022 tarihli 2.330 USD bedelli ... numaralı navlun faturası sunulduğu, bu navlun faturası karşılığında davalı ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2018/133 Esas KARAR NO : 2021/232 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... sayılı Ticari Paket Poliçesi ile sigortalı olan ... ne, davalıya ait ... isimli geminin 01/11/2010 tarihinde çarpması sonucunda maddi hasar meydana geldiğini, bu nedenle müvekkili şirketçe ...'ne 40.071,00.TL hasar tazminatı ödemesi yaptıklarını, TTK 1301 maddesine göre kusur tespitine göre işbu davaya açma haklarının bulunduğunu beyanla müvekkili şirketçe ödenen 10.071,00.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/311 Esas KARAR NO : 2021/725 DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı ----- tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekiline ve davalılara dava dosyasının 01/07/2021 tarihli duruşma gün ve saati bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 01/07/2021 tarihli duruşmaya davacı vekilinin ve davalıların gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 01/07/2021 tarihli celsede HMK 150....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/04/2021 NUMARASI : 2020/433 Esas 2021/190 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/06/2021 İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/04/2021 tarih ve 2020/433 Esas 2021/190 Karar sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla; HMK 352 uyarınca dosya ele alındı. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava dosyasında daha önce İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 21/06/2018 tarih ve 2017/170 Esas - 2018/241 Karar sayılı davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine ilişkin kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/64 Esas KARAR NO : 2024/353 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalının göndermek istediği ticari yüklerin taşınması konusunda uluslararası deniz ve hava yoluyla taşıma hizmeti verdiğini, taşıma işlemleri ile ilgili olarak taşıma belgeleri ve e-faturalar düzenlendiğini, davalı tarafa sistem üzerinden elektronik ortamda gönderildiğini, davalıya taşıma hizmeti ile ilgili olarak toplamı 52.101,40 USD olan 8 adet fatura kesildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/09/2022 NUMARASI: 2022/569 Esas - 2022/572 Karar DAVA: Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosya kapsamı incelendiğinde; dava dilekçesinin İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne (DENİZ TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) hitaben yazıldığı, ancak tevzi bürosu tarafından İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, Mahkemece uyuşmazlığın deniz ticaretinden doğduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.Dava dilekçesinde, davanın açıldığı mahkemenin İstanbul 17. ATM olduğu, her nasılsa İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesine dava dosyasının gönderildiği, mahkemeye açılmış usulen bir dava olmadığı, görevsizlik kararı verilemeyeceği gözetilerek dosyanın davanın açıldığı İstanbul 17....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/03/2022 NUMARASI: 2022/118 Esas 2022/180 Karar DAVA: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamı incelendiğinde; dava dilekçesinin İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne(DENİZ TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) hitaben yazıldığı, ancak tevzi bürosu tarafından İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, Mahkemece uyuşmazlığın deniz ticaretinden doğduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Dava dilekçesinde, davanın açıldığı mahkemenin İstanbul 17. ATM olduğu, her nasılsa İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesine dava dosyasının gönderildiği,mahkemeye açılmış usulen bir dava olmadığı görevsizlik kararı verilemeyeceği gözetilerek dosyanın davanın açıldığı İstanbul 17....

                      UYAP Entegrasyonu