Dava tarihinden sonra yayınlanmış olan Hürriyet Gazetesinde çıkan haberlerin gerekçeli kararda yer alması usule uygun değil ise de, mahkemece de belirtildiği üzere; davacının sanal ortamda diğer dernek üyelerine ve dernek gelirine yönelik olumsuz yorumlar içeren mesajlar paylaştığı, çocukların da bulunduğu Down Cafe isimli cafede çıkan tartışmanın içerisinde yer aldığı, davacıya tebliğ edilen 16/04/2015 tarihli yönetim kurulu kararı 1. maddesinde, yönetim kurulunun yetki verdiği kişiler dışında izinsiz olarak görsel ve yazılı basında Down Cafe tanıtımı yapılamaz şeklindeki kararına aykırı olarak TGRT televizyonunda yayınlanan programa katılarak davalı dernek ve Down Cafe hakkında açıklamalarda bulunduğu, bu şekilde Dernek Tüzüğü 4/4. maddesinde yer alan, dernek organlarınca verilen kararlara uymamak şeklinde davranışının söz konusu olduğu, ayrıca belirtilen davranışların, dernek amacı ile bağdaşmadığı dikkate alındığında, davacının davalı dernek üyeliğinden çıkarılmasına dair verilen genel...
ın üyelikten ihracına ilişkin yapılan itirazın reddedildiği ve yeni yönetimin seçildiği, davacının usul ve yasaya aykırı yapılan derneğin 12.01.2014 tarihli genel kurulunun iptali ve derneğe kayyım atanması istemiyle 11.02.2014 tarihinde eldeki bu davayı açtığı, yargılama devam ederken 27.04.2014 tarihinde derneğin yeni bir genel kurul toplantısının yapıldığı, bu toplantıda ise; 12.01.2014 ila 27.04.2014 tarihleri arası dönemi kapsar şekilde faaliyet raporu görüşülüp derneğin 2014-2016 tahmini bütçesinin kabul edildiği, dernek üyeliğinden ihraç edilenlerle ilgili yapılan itirazların karara bağlandığı ve yeni yönetimin seçildiği, mahkemece iptali istenen genel kuruldan sonra yeni bir genel kurul yapıldığından eldeki davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle davada karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, derneğin 12.01.2014 ile 27.04.2014 tarihlerinde yapılan genel kurul toplantılarında görüşülen gündem maddelerinin aynı olmadığı, dava dilekçesinde yer alan kayyım atama talebi hakkında...
Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş olup bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dilekçesinde, davacının davalı derneğin üyesi olduğu, hakkında dernek disiplin kurulu tarafından iki yıl süreyle geçici olarak dernek üyeliğinden ihraç kararı verildiği, itiraz üzerine 02.11.2013 tarihli dernek genel kurul toplantısında davacının dernekten geçici ihracına dair verilen disiplin kurulu kararına yapılan itirazın reddi ile onanmasına karar verildiği ileri sürülerek davacı hakkında verilen geçici ihraç cezasının genel kurul oylamasına tabi tutulmaksızın, disiplin kurulu karar tarihi olan 17 Nisan 2013 tarihi itibariyle uygulanmaya başlamış olduğunun tespiti, ......
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94 üncü maddesinin 4369 sayılı Kanunla değişik 8 inci bendinde,Mevduat faizlerinden (Kanunla kurulan dernek ve vakıflar ile dernek ve vakıf olmamakla birlikte; odalar,borsalar meslek örgütleri ve bunların üst kuruluşları, siyasi partiler,emekli yardım ve yardım sandıkları gibi vergi uygulamalarında dernek ve vakıf olarak kabul edilenler hariç, dernek ve vakıflar ile tam mükellef kurumlara ödenenler dahil) tevkifat yapılacağı, hükme bağlanmıştır. 59 seri nolu Kurumlar Vergisi Genel Tebliği'nin iptali istenen "Dernek ve Vakıflara Ödenen Menkul Sermaye İratlarından Tevkifat" başlıklı bölümünde de 4369 sayılı Kanunla getirilen değişiklikle, gerçek kişilere ve tam mükellef kurumlara yapılan ödemelerin yanı sıra, dernek ve vakıflara yapılan ödemelerin de tevkifat kapsamına alındığı, ancak parantez içi hüküm gereğince, kanunla kurulan...
İcra Müdürlüğü'nün 2019/44005 Esas sayılı icra dosyasında 20.000,00 TL kira alacağı için takip yapılmış, davacı tarafından itirazın iptali ve tahliye talep edilmiştir. Taraflar arasında davaya ve takibe dayanak yapılıp, hükme esas alınan 01/08/2017 başlangıç tarihli kira sözleşmesi bulunmaktadır. Davalı tarafça husumete yönelik itirazda bulunulmuş ise de 01/08/2017 başlangıç tarihli kira sözleşmesinde kiraya veren ile davacının aynı dernek olduğu, kiracının ise davalılar olduğu, nitekim davalı asilin duruşmada ikrarı bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı vekili, bu sözleşmeye dayanarak başlattıkları icra takibi ile 2019 yılı 5. 6. 7. 8. ve 9. aylara ait kira bedellerin tahsilini istemiş, davalıların yasal süresinde yaptıkları itiraz nedeniyle takibin durması üzerine davacılar vekili, dava dilekçesinde icra takibine vaki itirazın iptali ve tahliyeye karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2021 NUMARASI : 2021/124 ESAS, 2021/386 KARAR DAVA KONUSU : Dernek yönetim kurulunca verilen dernek üyeliğine ilişkin ihraç kararının iptali KARAR : Çarşamba 1....
nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, dernek üyelik aidatının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı derneğe ait tüzük, üye kayıt defteri, 01.01.2006 ila 31.12.2012 arası dönemi kapsar şekilde yönetim kurulu karar defteri ile gelir gider defterinin, 2- Karşıyaka 4. İcra Müdürlüğü'nün 2012/2298 esas sayılı dosyasının, 3-İl Dernekler Müdürlüğü'nde bulunan dernek dosyasının, Getirtilip bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA TÜRÜ :İtirazın İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalının daha önce dernek aidatlarını ödemiş bulunmasına ve davacı derneğin sunmuş olduğu hizmetlerden aralıksız yararlanmış olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2006...
