"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Asıl dava, Kurum işleminin iptali, birleşen dava ise itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı (birleşen dava davalısı) vekili tarafından, davacı (birleşen dava davalısı) lehine olan vekalet ücretine ilişkin yazılım hatasının düzeltilmesi Mahkeme’den istenmiş olup, Mahkemece, maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne dair verilen ek kararın davalı (birleşen dava davacısı) Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
İş Mahkemesi'nin 2013/120 Esas dosyasında, aylıklarının kesilmesine dair Kurum işleminin iptaline, aylıkların yeniden bağlanmasına dair açtığı davada, Kurum işleminin iptaline, davacının ölüm aylığının yeniden bağlanmasına, yapılan tüm kesintilerin yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verildiği ve kararın Yargıtay 21. Hukuk Dairesi’nin 13.11.2014 tarihli 2014/9363 Esas kararı ile onandığı, aynı dosyada birleşen Gaziantep 5....
Birleşen davada davacı ... vekili, davacının yaşlılık aylığının iptal edilmesinin usulsüz olduğunu, aynı dönemde bağkur çalışması olduğunu belirterek, emekli aylığının iptaline dair kurum işleminin iptalini, aylığın kesildiği tarihten itibaren bağlanmasını talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Asıl dava davalısı ... vekili, davacının emekli iken, kurum tarafından tek taraflı işlem ile emeklilik işleminin iptal edildiğini, bu sebeple de ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, Kurum işlemlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Asıl dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı, birleşen davada ise boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığından bahisle Kurumca bağlanan aylığın kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı-birleşen dosya davacısı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla bağlanan ölüm aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali, birleşen dava itirazın iptali ve icra-inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Asıl dava, yetim aylığını kesen Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava ise itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen 2018/487 Esas sayılı davaların kısmen kabulüne, birleşen 2020/16 Esas sayılı dava dosyası yönünden reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, 23/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının vefat eden babasından bağlanan yetim aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali ile davacıya haksız ödemelerin iadesine ilişkin yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı alınmayan temyiz harcının davalı-birleşen davada davacıdan alınmasına, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asıl dava, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karşı dava ise; Kurum işleminin iptali ile borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, Davalı - Birleşen Dosya Davacısı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'den alınmasına, 20/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı-karşı davalı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalı-karşı davacı ise, Kurum işleminin iptali ile yersiz kesilen ve ödenmemiş aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde her iki davanında kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
