ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/528 Esas KARAR NO : 2021/949 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının müvekkili hakkında ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile alacak takibi başlattığını cirantanın ... Teknoloji İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş olan ünvanını ... Yapı İnşaat A.Ş olarak değiştirdiğini, müvekkilinin ticari defterlerde takibe konulmuş olan bonolar karşılığı borcunun bulunmadığını takip dosyasında diğer borçlu olarak aleyhine icra takibi başlatılan ...'...
. - DAVA : Menfi Tespit (Bono-Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bono-Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının herhangi bir şekilde emlak odalarına kayıt olmaksızın emlak sektöründe çalıştığını, müvekkilinin de kendisine uygun ev alma imkanlarını öğrenebilmek için eşi ve oğlu ile birlikte Ağustos 2020 tarihinde davalının işyerine gittiğini, evi beğenmeleri üzerine sözleşme imzalandığını, ayrıca tarih ve miktar yazılı olmayan prosedür gereği olduğu belirtilen bononun da düzenlendiğini, davalı yanın müvekkiline ekspertiz tarafından konuta olduğundan yüksek bedel biçilterek kredi sağlayacağını, bu sayede konutun asıl değerinin %100 oranında kredi alabileceğini söylediğini, ancak durumun böyle olmadığını, bunun üzerine arabasını satmayı düşündüğünü, bu kararını davalı...
. - DAVA : Menfi Tespit (Bono-Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bono-Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının herhangi bir şekilde emlak odalarına kayıt olmaksızın emlak sektöründe çalıştığını, müvekkilinin de kendisine uygun ev alma imkanlarını öğrenebilmek için eşi ve oğlu ile birlikte Ağustos 2020 tarihinde davalının işyerine gittiğini, evi beğenmeleri üzerine sözleşme imzalandığını, ayrıca tarih ve miktar yazılı olmayan prosedür gereği olduğu belirtilen bononun da düzenlendiğini, davalı yanın müvekkiline ekspertiz tarafından konuta olduğundan yüksek bedel biçilterek kredi sağlayacağını, bu sayede konutun asıl değerinin %100 oranında kredi alabileceğini söylediğini, ancak durumun böyle olmadığını, bunun üzerine arabasını satmayı düşündüğünü, bu kararını davalı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/596 KARAR NO : 2022/362 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından açılan 03/09/2021 tarihli 100.000,00.-TL dava esas değeri üzerinden hesaplanan ... harç makbuzlu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı şirketten imalat ve montajlı pergole yapımı için fiyat teklifi almış olduğunu ve bu teklife istinaden dava dışı ... İnşaat şirketinin müstakil konutlarına imalat ve montajlı pergole yapımı için 100.000,00.-TL bedel ile anlaşılmış olduğunu, Davacı şirket tarafından 15.06.2021 tarihinde 05.10.2021 vade tarihli 100.000,00.-TL bedelli, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/975 KARAR NO : 2022/180 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı şirketin İzmir ilinde faaliyet yürüttüğü, davacı şirket ile davalı arasında herhangi bir ilişki bulunmadığı, davacı şirket yetkilisinin oğlu olan dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/257 Esas KARAR NO : 2023/21 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------- sayılı dosyası ile davalı -------------tarafından müvekkiller aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkillerin davalıya herhangi bir borcu olmadığını, kambiyo senedinde gerek borçlu ------ şirketi için şirket yetkilisi olarak gerekse kefil olarak atılan imzalar müvekkili -------- olmadığını, müvekkilleri ile davalı firma arasında --------- imzalandığını, müvekkilleri tarafından sözleşmeden doğan yükümlülüklerin eksiksiz yerine getirildiğini, davalı tarafın, sözleşmeye konu araçta değer kaybı, kazanç kaybı v.b zararlar olduğundan bahisle müvekkilleri aleyhine icra takibi başlattığını, ancak davalının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1207 Esas KARAR NO : 2021/346 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 27/03/2019 tarihinde ... parselde kayıtlı 5 katlı betonarme binada bulunan 3. Kat numara 7 olan depolu çatı aralı meskenin bedelini peşin ödeyerek satın aldığını ancak satıcı ...'ın taşınmazın alım satımı gerçekleşmeden önce almış olduğu senetleri iade etmediğini ve senetleri piyasaya sürdüğünü bundan dolayı müvekkilinin hiç tanımadığı kişilerin müvekkiline icra takibi başlattığını, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/162 Esas KARAR NO : 2024/37 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin karı-koca olup birlikte çalışmak suretiyle davalı şirketle 2019 yılından beri fason çorap üretimi üzerine çalıştığını, müvekkilleri ile davalı arasındaki bu ticari ilişkinin 2022 yılının Şubat ayına kadar devam ettiğini, müvekkilleri ile davalı arasındaki ticari ilişkinin davalının tutumları dolayısıyla bozulduğunu ve tarafların şuan birlikte çalışmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin bozulmasının sebebinin 2021 yılında müvekkillerinin hak ettiği ücrette kesinti yapılmış olmasına rağmen o dönemde müvekkillerine senet imzalatılmış olması ve daha sonradan bu senetlerin ödenmesinin istenmesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/338 Esas KARAR NO :2024/452 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/03/2024 KARAR TARİHİ:25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkil aleyhine başlatılan icra takibine konu senedin açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suretiyle oluşturulması, alacaklıya da müvekkilinin herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle müvekkilin borçlu olmadığının tespiti tedbir kararı verilerek icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, davalı ... tarafından .......
