ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/661 Esas KARAR NO:2023/802 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2023 KARAR TARİHİ:21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/09/2023 tarihli dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirkete ait olan, --------- lehine keşide edildiğini, ciro yoluyla diğer davalıların eline geçtiğini ve en son hamil olan---------- tarafından "karşılıksızdır" işlemi yapılarak, müvekkili şirket yetkilisi olan ---- hakkında -----------sayılı dosyasıyla karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayetçi olunduğunu ancak söz konusu çekler üzerine atılan imzanın şirket yetkilisi olan ----- ait olmadığından bahisle davanın kabulü ile---------------------bedelli çeklerden kaynaklı olarak, davacı müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespitine, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalılar aleyhinde kötü...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/13 Esas KARAR NO : 2024/358 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Kendisinin ... olarak görev yaptığını, davalı ...'in ise arkadaşı olduğunu, davalıdan 2023 yılının Nisan ayında ...-TL borç aldığını, aldığı borç paralara ilişkin olarak da davalıya muhtelif tarihli ve bedelli toplam ...-TL'lik beş adet senet verdiğini, borcunun ...-TL'sini banka havalesi ile davalıya gönderdiğini, kalan borcunu ödeyemeyince davalının kendisinden borcun teminatı niteliğinde sadece isim, imza ve senet bedeli yazılı boş olarak beş adet daha senet aldığını, borcunu ödeyebilmek için evini ve arabasını sattığını, ... tarihinde davalının eşi olan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/253 Esas KARAR NO : 2023/7 DAVA : Menfi Tespit-İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit-İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 08/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : ...."Müvekkilimize ... 26. İcra Müdürlüğü’nün ...Esas numaralı takip dosyasından bonoya dayalı olarak ...Ödeme Emri gönderilmiştir. Müvekkil yetki ve imzaya itiraz ederek ... 25. İcra hukuk Mahkemesinde ...Esas sayılı dosya ile dava açmış işbu dava süresinde açılmadığından red edilmiştir. Bunun üzerine iş bu dava açılmıştır. Müvekkilin alacaklı kişiye herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Bunun dışında müvekkil tarafından davalı tarafa hiçbir şekilde senet verilmemiştir. Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe konu senette müvekkilin imzası bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/137 Esas KARAR NO : 2018/817 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ: 24/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından müvekkili hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla girişilen takip üzerine takip dayanağı çekteki müvekkiline atfen atılı imzanın kendisine ait olmadığından bahisle icra mahkemesinde imzaya itiraz edilip aynı zamanda tedbir de talep edildiği ancak tedbir kararının geç verilmesi sebebi ile davalı tarafından müvekkiline ait malların haczinin müvekkini zor durumda bırakmasında dolayı dosya bor- cunun müvekkili tarafından ödenmek zorunda kaldığını bilahare müvekkili yönünden icra mahkemesi tarafından imzaya itirazının kabulü ile takibin durdurulmasına karar verildiğini dolayasıyla davalının tahsil ettiği paranın da...
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 28/01/2020 NUMARASI: 2019/438 Esas- 2020/37 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/07/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/574 Esas KARAR NO : 2022/531 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 26/10/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; Davacı müvekkil şirket...gurup bünyesinde ...Hotel ... Holdinge dahil turizm ihracı olan büyük bir şirket olduğunu, davalı ... Facktorin A.Ş ise takip borçluları ... Otel ile ... alacaklı olduğunu, borçlular aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile kambiyo takibi yapıldığını, bu dosyadan davalı vekilinin talebi doğrultusunda şirketlerine hacze gelindiğini, itirazları üzerine borçluların bu adreste haczi gerektiren mal bulunmadığı saptanarak zabıt altına alınmış ancak......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/556 Esas KARAR NO : 2022/184 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya herhangi bir sebeple borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava menfi tespit isteminden ibarettir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/384 Esas KARAR NO : 2021/1082 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Malatya da gelinlik üzerine olan ... adlı iş yerinin olduğunu, karşı tarafın edimin gelinlik teslimatı olduğunu, müvekkilininde 4 adet toplam 100.000,00 TL bedelli çek vermek olduğunu gelinlik satış sözleşmesiyle anlaştıklarını, müvekkilinin kendi edimini yerine getirip çekleri karşı tarafa teslim ettiğini, ancak karşı taraf söz konusu gelinlikleri teslim etmediğini, bu nedenle çeklerin bedelsiz kaldığını, karşı taraf bedelsiz senetlerin bedelsiz olduğunu bile bile ciroladığını belirterek, haklı davanın kabulü ile müvekkilinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/680 Esas KARAR NO : 2023/829 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin paraya ihtiyacı olduğu bir dönemde davalıdan faizle borç para alarak karşılığında mülkiyeti diğer davacı müvekkil ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/293 Esas KARAR NO : 2022/418 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak ise, 28/06/2013 tanzim, 10/07/2013 vade tarihli 1.597,00TL bedelli bono ile 09/07/2013 tanzim, 20/07/2013 vade tarihli 466,00TL bedelli bononun gösterildiğini, ancak senedin ibraz edilmediğini, öncelikle davacının böyle bir borcu olmadığını, davalı tarafın ortada bir senet dahi yokken senetten kaynaklanan alacağa dayanarak takip yaptığını, bu nedenle, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerektiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, bilindiği üzere takibin dayanağını oluşturan senedin (ki ortada böyle...
