ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/969 Esas KARAR NO:2023/775 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/12/2022 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle oluşan hasar bedelinin tahsiline yönelik olarak ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/40 Esas KARAR NO : 2023/416 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilim ile ----- her ne kadar aynı ----- altında anılsalar ve kardeş kuruluşlar olsalar da; iki ayrı tüzel kişilik olduğunu, davalı şirket ile her iki şirket arasında ayrı ayrı ticari iş ilişkileri bulunduğunu, davalının müvekkili aleyhine ----.İcra müdürlüğünün ------esas sayılı dosyası ile tıbbi malzeme satışından kaynaklı olduğu iddia olunan bir alacak için icra takibi başlatıldığını, yapılan e-tebligatın gözden kaçması nedeniyle takibin kesinleştiğini, icra takibini banka hesaplarına yapılan bloke nedeniyle haberdar olunduğunu, bu nedenle menfi tespit davasını açamadıklarını, davalı tarafından ödemenin yapılmaması halinde haciz konulan araçlara...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı Vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili iken hırsızlık sonucunda ... Bankası ... Bulvarı Şubesinin ... seri numaralı 30/10/2022 tarihli 100.000TL bedelli çekin müvekkili şirketin genel merkezine gönderilmek üzere iken kargoda kaybolduğunu bunun üzerine ... Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında çek iptali davacı açıldığını ve ödeme yasağı kararı verildiğinden ödeme yapılmadığını, karar üzerine davalı tarafça ... Dairesinin ...sayılı dosyasında çek keşidecisi ve müvekkilinden önceki cirantalar aleyhine icra takibi başlatıldığını ciro silsilesinde davalının çekin yetkili hamili sayılmasının mümkün olmadığından kötü niyet bulunduğundan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/614 KARAR NO : 2022/617 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2015 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 20/04/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'...
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/06/2021 Her ne kadar İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 18/12/2017 tarih ve 2015/1208 Esas 2017/972 Karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklandığı, bu tür davalar sonucunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.06.2020 tarihli 564 ve 586 sayılı iş bölümleri kararları gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/03/2023 NUMARASI: 2019/587 Esas - 2023/197 Karar DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 16.511-TL olduğ , tamamının kabul edildiği, davalı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/379 Esas DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 İş bu davanın 09/11/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle, ------- bedelli çekin istirdatı ile teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizde görülmekte olan davada --- işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf harçlarının yatırıldığı; davalının istinafa cevap dilekçesinde müvekkili lehine tazminata hükmedilmesini talep ettiği, bu talebin katılma yoluyla istinaf talebi niteliğinde olduğu, ancak davalının istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını yatırmadığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince katılma yoluyla istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını yatırması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek, yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, yatırılmaması halinde davalının katılma yoluyla istinaf başvurusu bakımından HMK'ın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ve her halükârda davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesi için dosya Dairemize geri gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352...
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin verilen hükme karşı, davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak davalılardan .... ve......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 10/11/2020 NUMARASI: 2018/1422 Esas - 2020/680 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/04/2021 Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve dosya kapsamına göre taraflar arasında mal ve hizmet satışı nedeniyle düzenlenen faturaların bedelinin tahsili için başlatılan icra takibi üzerine itirazın iptali istemine dayanmaktadır.Her ne kadar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi tarafından davanın trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine dayandığı gerekçesiyle dosya dairemize gönderilmiş ise de İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararda sehven davanın trafik kazasından kaynaklanan tazminat olduğu açıklanarak gerekçe yazıldığı, esasen taraflarında yapılan bu yanlışlığın giderilmesi için tavzih talep ettiği ve ayrıca istinaf sebebi olarak ileri sürdüğü görülmektedir....
