HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep, TTK'nun 636/4 maddesi gereğince ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. TTK'nun 636/4 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talep edilmiş ise de, talepte dayanılan maddede tedbirin koşullarına ilişkin açıklama bulunmadığından istemin HMK'nun 389 vd. maddelerine göre değerlendirilmesi gerekir. İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde karşı taraf davalı şirketlere tedbiren kayyım atanması yönünde ihtiyati tedbir talep ettiği gibi, şirketlerin malları üzerine de tedbir konulmasını talep etmiştir....
a devrolunan devrolunan %12,5 hisseyi temsilen işbu davada kayyım atanması istenmiş ise de ilk derece mahkemesince yanılgılı değerlendirme ile dava dışı tüzel kişiliğe kayyım atanması talebi değerlendirilmiş, ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilinin bu yöndeki talebi değerlendirilerek olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. Bu sebeple ihtiyati tedbir isteyen asıl ve birleşen davada davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü gerekmiştir. Asıl ve birleşen davada ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesi ekinde istinaf başvuru dilekçesine konu ticaret sicil gazetesi örneğinin sunulduğunu iddia etmiş ise de dosyada ve UYAP ortamında böyle bir belgeye rastlanılmamıştır. Sonuç olarak yukarıda açıklanan nedenlerle; asıl ve birleşen davada davalılara devrolunan limited şirket hisselerini temsilen kayyım atanması, devredilen şirket hisselerinin davalılar adına kayıtlı olması halinde 3....
Mahkemece, 16.08.2013 tarihli ara kararı ile, yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporu ile kayyım ön raporu gereğince davacı şirketin mal varlığına dahil bulunan gayrimenkul (gayrimenkule dayanan ayni ve intifa hakları) ve araçların 3. kişilere her ne sebep ve suretle olursa olsun devir ve temlikinin tedbiren önlenmesine, şirket yönetiminin geçici kayyım atanıncaya kadar kambiyo taahüdü altına girmesi, bono, poliçe, çek vs. borçlandırıcı işlem yapma yetkisinin tedbiren durdurulmasına, davacı şirket lehine yapılmış ve yapılacak (İİK 206/1. sırasında yazılı alacaklara ilişkin olanlar hariç olmak üzere 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a dayalı olanları da kapsar şekilde) hangi sebebe dayanırsa dayansın, tedbir, temlik ve icra takipleri ile İİK 89. madde ihbarnamelerinden kaynaklanan her türlü muhafaza altına alma işlemlerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir. Müdahillerden Finansbank A.Ş., TC....
Maddesinde belirtilen şartlarının gerçekleştiği, davacı şirketin gelirlerinin kayıtlara geçmediğini, şirket ve ortaklarının zarara göre işlemler yaptığını, şirket yönetiminde meydana gelen çekişmenin ve şirketin zarar görmesinin önlenmesi adına HMK'nun 389 ve müteakip maddeleri gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesinin gerektiğini, ihtiyati tedbir taleplerinin sadece ... ... 'nun yetkisinin kaldırılarak, müvekkili ... ...'...
ın 528/2400 payını ve davalı ...'ın 792/2400 payını temsil ve paydan kaynaklanan hak ve yetkilerinin tedbiren askıya alınmalarına ve davalıların bu paylarını temsil etmek ve bu paylardan kaynaklanan hak ve yetkileri kullanmak üzere paylara her ortak için ayrı olmak üzere bu işlerden anlar üç ayrı kayyım atanmasına, ikinci olarak ....'nin yönetim kurulu başkanı ... ve şirket yönetim kurulu başkan vekili ...'ın işbu yönetim kurulu üyeliklerinin ve yöneticilik görevlerinin tedbiren askıya alınmasına ve şirket yöneticiliği yapmak üzere bu işlerden anlar başka bir kayyım (yönetici kayyım) atanmasına, yönetici kayyım taleplerinin uygun görülmemesi halinde denetçi kayyım atanmasına, tedbir ve kayyım atanmasına ilişkin kararların ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep ihtiyati tedbir istemine ilişkindir....
ın 528/2400 payını ve davalı ...'ın 792/2400 payını temsil ve paydan kaynaklanan hak ve yetkilerinin tedbiren askıya alınmalarına ve davalıların bu paylarını temsil etmek ve bu paylardan kaynaklanan hak ve yetkileri kullanmak üzere paylara her ortak için ayrı olmak üzere bu işlerden anlar üç ayrı kayyım atanmasına, ikinci olarak ....'nin yönetim kurulu başkanı ... ve şirket yönetim kurulu başkan vekili ...'ın işbu yönetim kurulu üyeliklerinin ve yöneticilik görevlerinin tedbiren askıya alınmasına ve şirket yöneticiliği yapmak üzere bu işlerden anlar başka bir kayyım (yönetici kayyım) atanmasına, yönetici kayyım taleplerinin uygun görülmemesi halinde denetçi kayyım atanmasına, tedbir ve kayyım atanmasına ilişkin kararların ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep ihtiyati tedbir istemine ilişkindir....
ve hakları üzerini ihtiyati konulmasına, şirketinin feshine karar verilinceye kadar davalı şirket hakkında yönetimin yapacağı tüm işlemlerin mahkemenin onayı ile yapılması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine veya tedbiren şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmişlerdir....
usul ve yasa hükümlerine uygun olmaması nedeniyle davacı tarafın söz konusu ihtiyati tedbir talebinin reddi gerektiği sonucuna varılmıştır....
usul ve yasa hükümlerine uygun olmaması nedeniyle davacı tarafın söz konusu ihtiyati tedbir talebinin reddi gerektiği sonucuna varılmıştır....
ne ödenmesine, davalının, ünvanları, şirketlerdeki müdürlük görevinin tedbiren durdurulmasına, davacının yönetim kayyumu olarak atanmasına, şirketler adına kayıtlı tüm araçların devir ve temlikinin tedbiren önlenmesine, ... ada ... ve ... parseller ile ... ada ... parsel sayılı taşınmazların devir ve temlikinin tedbiren önlenmesine, davalı ... adına kayıtlı tüm gayrimenkullerin üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 25/02/2021 tarihli ara kararı ile, davacının yerinde görülmeyen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin HMK'nun 389 vd.maddeleri ile İİK'nun 257. vd maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin 08/03/2021 tarihli dilekçesinde özetle, 05/03/2021 tarihinde yapılan genel kurulda, davalının ibra edilmediğini, ayrıca yeni müdür seçimi yapılamadığını, davalının müdürlükten düşmesi gerektiğini ve ayrıca şirketin organsız kaldığını belirterek, tedbiren yönetici kayyımı atanmasını talep etmiştir....
