davalı işverenin ... ve talimatı ile hazırlanıp ... sözleşmesi devam ederken davacıya imzalatılan arabuluculuk tutanağının ve sürecin arabuluculuk ilke ve kurallarına aykırı düştüğü, davacının ... sözleşmesi devam ederken işverenin baskısı altında sözleşmeyi imzalamak durumunda kaldığı, davacının sözleşme içeriğinden daha sonra bilgi sahibi olduğu ve tutanağa sonradan ulaştığı, tanık anlatımları, tutanağın davalı Şirket yetkilisinin başvurusu neticesinde, davacının ... sözleşmesi devam ederken yani davalı işverenin ... ve talimatı altında çalıştığı tarihte düzenlenmiş olması, arabuluculuk görüşmesine, davalı işverene ait servis aracıyla toplu olarak götürülmüş olması, arabulucunun öncesinde Şirketin vekilliği görevini üstlenmiş olması gibi hususlar dikkate alındığında, davaya konu sürecin, tarafların eşitliği, arabulucunun tarafsızlığı ve gönüllülük ilkelerine aykırı şekilde yürütüldüğü, sonuç itibarıyla davaya konu arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmesi gerektiği gerekçeleri...
, 29.....2021 tarihinde taraflarca anlaşma belgesi imzalandığını, arabuluculuk tutanağında her ne kadar başvurucu taraf davacı gibi görünse de esasen davacının ihtiyari arabuluculuk sürecine ilişkin bilgisi olmadığı gibi bu yönde bir başvurusunun da bulunmadığını, zira işten ayrılmak gibi bir niyeti olmayan davacının arabulucuya başvurmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savunarak arabuluculuk tutanağının iptalinin tespitine karar verilmesini istemiştir....
, arabuluculuk tutanağı düzenlenirken usulüne uygun işlem yapılmadığını, taraflara yasa ile yüklenen yükümlülükleri yerine getirmediğini, işveren yetkilileri tarafından müvekkiline çalıştığı şantiyede işin bittiği gerekçe gösterilerek çıkışının verilebileceğini ve kendisini Tanzanya şantiyesine göndereceklerini, bu nedenle bir önceki iş sözleşmesini sonlandıracaklarını bildirildiğini, iptali istenen ihtiyari arabuluculuk tutanağının baskı ve irade fesadı ile imzalatıldığını, arabuluculuk tutanağının müvekkilinin hür iradesi ile imza altına alınmadığını ve imzalatıldıktan sonra tekrar işe alınacağı yönünde bir yıldan fazla oyalandığını beyan ile 31/10/2018 tarihli 2020/20347 sayılı ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptalini, iptali istenen ihtiyari arabuluculuk tutanağı nedeniyle dava açması engellenen müvekkilinin işçilik alacaklarına ilişkin dava açma hakkının saklı kalmasını talep etmiştir....
Temyiz Sebepleri Davacı vekili; düzenlenen arabuluculuk tutanağının ibraname niteliğinde düzenlendiğini ve hükümsüz olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin usulüne uygun olarak yapılmadığını, arabulucu tarafından davacının yeterince aydınlatılmadığını ileri sürerek kararı temyiz etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan ihtiyari arabuluculuk (anlaşma) tutanağının iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 6325 sayılı Kanun'un 8, 9, 11, 14, 15, 17 ve 18 inci maddeleri. 3. 02.06.2018 tarihli ve 30439 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 5, 10, 11, 13, 17, 20 ve 21 inci maddeleri. 3. Değerlendirme 1....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemece arabuluculuk son tutanağının süresinde sunulmaması nedeniyle davanın reddedilmesinin hatalı olduğunu, arabuluculuk tutanağının uyaptan bakılabildiğini ileri sürmüştür. İSTİNAF NEDENLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE : 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi gereğince kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf sebepleriyle bağlı olarak yapılan inceleme sonunda; Dava, arabuluculuk tutanağının iptali istemine ilişkindir. Arabululucuk 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 3. Maddesinde dava şartı olarak düzenlenmiştir. Kanun'a göre 3/1. Madde kapsamında yer alan bir uyuşmazlıkta arabuluculuk aşaması geçilmeden açılan davaların dava şartı yokluğundan reddi gerekmektedir. Dava dilekçesine arabuluculuk anlaşamama tutanağının eklenmesi zorunludur....
Ankara Arabuluculuk Bürosu ..... arabuluculuk dosya numaralı ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptal edilmesine, yargılama giderleri, zorunlu arabuluculuk ödemeleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacılar, 22.06.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu .....'...
suretiyle arabuluculuk tutanağının iptaline, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/248 ESAS, 2022/309 KARAR DAVA KONUSU : Arabuluculuk tutanağının iptali KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline davalı tarafından işçilik alacaklarından kurtulmak maksatlı usul ve yasaya aykırı olacak şekilde 2020/173503 sayılı ihtiyari arabuluculuk tutanağı imzalattırıldığını, davacı ve işyerinde çalışan diğer işçilere seri mahiyette ihtiyari arabuluculuk tutanağı imzalatıldığını, müvekkiline arabuluculuk tutanağının bir suretinin verilmediğini, müvekkilinin böyle bir iradesinin bulunmadığını, arabuluculuk sürecinin tamamen davalının dikteleriyle yürütüldüğünü, gerekli bilgilendirme ve gerekli açıklamalar yapılmadan arabulucuk sürecinin aşamaları atlanarak ve hatta yasa gereği yasaklı olması gereken arabulucu tarafından yürütülerek...
feshedildiğinin hukuken kabul edilemeyeceğini, sürüncemede bırakılan soruşturma sürecinin davacıya karşı bir tehdit olarak kullanıldığı, davacıya ya ihtiyari arabuluculuk görüşmesi ile işten ayrılırsın ya da soruşturma sonunda biz haklı nedenle sözleşmeni feshedip sana hiçbir ödeme yapmayız denilmekle ihtiyari olan arabuluculuk sürecinin davacıya tehdit unsuru ile zorunlu hale getirildiği, davacının bu süreçte iradesinin yıldırma sonucu şekillendiği nitekim ihtiyari arabulculuk sürecininde oldu bittiğe getirildiği, tüm arabuluculuk tutanaklarının aynı tarihte düzenlendiği, davacıya düşünmesi için süre tanınmadığı, arabuluculuk tutanaklarından bazılarında işe iade davası açma hakkından feragetin düzwnlwndiği bazılarında ise düzenlenmediği bu nedenle tutarlı olması gereken tutanakların birbirlerinden bağımsız ve tutasız oldukları bu yönü itibari ile de sürecin salahiyetli ve geçerli olmadığını, arabuluculuk sürecine ibra niteliği kazandırılmaya çaılışıldığı, yerel mahkemenin defaatle ileri...
olan arabuluculuk tutanağının iptali gerektiğini, İlk Derece Mahkemesince dava şartı yokluğundan ret kararı verirken davalılar lehine avukatlık ücretine hükmedilmesinin yasal olmadığını, arabuluculuk tutanağının geçersiz olduğunun kabul edilmesine karşın iptaline karar verilmemesinin çelişkili olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması istemi ile istinaf yoluna başvurmuştur. 2....
