ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/858 Esas KARAR NO : 2019/79 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Antalya da 2011 yılından bu yana yaklaşık 9 yıldır zirai ilaç, tarım, turizm, peyzaj ürdünleri ticari sektörlerinde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, ancak son iki yıldır gerek sektördeki gerileme ve resesyon gerekse de alacakların tahsilinde yaşanan problemler ve gerekse de kredi kurumlarının kredileri tanımlamayarak yeni kredi imkanı tanımamaları nedeni ile müvekikil şirketin mali aşağı her güçen gün artmış ve şu an itibarı ile borç tutarı sermayesinin iki katını geçmiş bulunduğunu, şirketin, piyasaya iş yapmakta ancak cari alacaklarını tahsil etmekte ciddi sıkıntı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/660 Esas KARAR NO : 2022/400 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Antalya'da ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/135 KARAR NO : 2021/528 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 12/02/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... markası ile iç ve dış hatlarda yolcu ve yük taşımacılığı faaliyeti ile iştigal eden havayolu şirketi olduğunu, yaklaşık 20 yıldır hem ulusal hem de uluslararası alanda her gün taşıdığı binlerce yolcusu ise Türk sivil havacılığının önemli yapı taşlarından birini oluşturduğunu, 2016 yılında ülkemizde yaşanan terör olaylarının, Rusya ile yaşanan uçak krizi sonrası artan ekonomik kriz ve bu olayların tetiklediği ekonomik sıkıntıların, Türk Lirasında yaşanan değer...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/161 Esas KARAR NO : 2024/241 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... yılında gerçek kişi işletmesi olan "..." isimli işletmeyi kurduğunu, müvekkiline ait ticari işletmenin ... yılından bu yana yaklaşık 5 yıldır kağıt, kağıt ürünleri imalatı ve ticareti sektörlerinde faaliyet gösteren bir işletme olduğunu, ancak son zamanlardaki gerek sektördeki gerileme ve resesyon gerekse de alacakların tahsilinde yaşanan problemler nedeniyle ve gerekse de kredi kurumlarının kredileri tanımlamayarak yeni kredi imkânı tanımamaları nedeni ile müvekkilinin mali açığının her geçen gün arttığını, şu an itibari ile borç tutarı sermayesinin iki katını geçtiğini, müvekkiline...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/626 Esas KARAR NO : 2024/695 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... pazarlama işi ile iştigal ettiğini, pandemi sonrası devam eden global sorunlar, ekonomik belirsizlikler ve sıkıntılar neticesinde borçlarını ödemeyemez duruma düştüğünü, genel mizana göre, şirketin aktifleri, borçları karşılamaktan çok uzak olduğunu, şirketin hissedarı ve yetkilisi müvekkilinin, şirket borçlarını ödemek için şahsi olarak borç altına girmiş olduğunu ancak söz konusu borçları ödeyemez hale geldiğini, davacıların doğrudan doğruya iflası istemek dışında başka bir çarelerinin kalmadığını, bu nedenle iflas kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
Maddesinin iflas yoluyla yapılan takiplerde borçlu tarafından ödeme emrine itiraz edilmemiş olduğu hallerde alacaklının talebi üzerine uygulanması gereken madde olup, olayımızda uygulanma yeri olmadığı, davanın mahiyeti itibariyle davacının tedbir taleplerinin reddine" şeklinde karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; ilk derece mahkemesi tarafından somut durumda İİK 178.madde hükmü doğrultusunda aciz nedenine dayalı iflas talep edildiğini, İİK 159....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1250 Esas KARAR NO : 2021/717 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi Mahkememize verdiği 30/10/2018 tarihli dilekçesinde ; davacı ... San. Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/700 Esas KARAR NO : 2023/257 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin planladığı projelerini gerçekleştiremediğini, 2019 yılında tasfiye sürecine girdiğini, halihazırda ticari bir faaliyeti olmadığını, çalışanı da bulunmadığını, şirket adına kayıtlı taşınır veya taşınmaz bir malının da bulunmadığını, pasif varlıklarının aktif varlıklarının çok üzerine çıktığını, ticari faaliyeti olmadığından borçlarını ödeyemeyecek durumda olduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, TTK 376, 377 ve İİK 178. madde kapsamında iflasın açılması istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/534 Esas KARAR NO : 2024/360 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan davanın dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında ... 19. İcra Dairesinin... E. sayılı icra dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, icra takibinin kesinleşmesi akabinde borçlunun üzerine kayıtlı herhangi bir taşıt aracı veya taşınmaz bulunmadığını, bu aşamaya kadar müvekkili şirket alacağının borçlu tarafça ödenmediğini belirterek davalı borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/10 Esas KARAR NO: 2021/1182 DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ: 07/01/2021 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yapmış olduğu ticari faaliyetlerde başarılı olamadığını, işlerinin iyi gitmediğini, müşterilerden alacaklarını alamadığını bunun neticesinde mal aldığı kişilere ve bankalara önemli derecede borçlandığını, ekonomik sıkıntılar nedeniyle borçlarını ödeyemez hale geldiğini,----- olduğunu, yani şirketin aktif varlıklarının pasif kaynaklarından fazla olduğunu, dolayısıyla şirketin borca batık olduğunu, şirketin bu borcu ödemesi ve ticari hayatına devam edebilmesinin mümkün olmadığını, borç batağından çıkabilme ihtimalinin kalmadığını belirterek müvekkili şirket aciz içinde bulunduğundan iflasına karar verilmesini...
