ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/919 KARAR NO : 2022/1153 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu 26/05/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin; davalı şirketin ..../.... 'da bulunan fabrikasında işçi olarak çalıştığını, işine son verildiği halde tazminat ve alacakları ödenmediğini, bu nedenle davalı hakkında tazminat ve alacak davası açıldığını, Çerkezköy İş Mahkemesi'nin .... Esas, .......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/671 KARAR NO : 2022/910 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2022 NUMARASI : 2021/138 ESAS 2022/222 KARAR DAVA KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR : Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/671 KARAR NO : 2022/910 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2022 NUMARASI : 2021/138 Esas 2022/222 Karar DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) BAM KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2022 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/671 KARAR NO : 2022/910 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2022 NUMARASI : 2021/138 ESAS 2022/222 KARAR DAVA KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR : Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/132 KARAR NO : 2024/439 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete karşı müvekkil alacakları için ... 4.İcra Dairesi ...sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığı, ancak davalı şirketin altı ayı aşkın süredir borcunu ödemediğini, takip başlangıcında 216.911,96 TL olan toplam alacak miktarının davanın açıldığı tarih itibariyle 308.284,84-TL olduğu, alacak kalemlerinin arasında müvekkilin onbeş yıllık emeği sonucunda hak kazandığı kıdem tazminatının da yer aldığı ve uzun süredir ödenmemiş olmasının müvekkili güvencesiz bıraktığı, davalının müvekkilin borcunu ödememekte direndiği- ödeneceğine dair müvekkil ile herhangi bir şekilde iletişime de geçilmediği, yine medyada "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1135 KARAR NO : 2022/769 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 30/12/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki Ön Ödemeli Konut satışı amacıyla tanzim ve imza edilmiş olan 15.05.2017 tarihinde "Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi" ile davalı satıcı İstanbul İli, ... İlçesi, ... Pafta, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/344 KARAR NO : 2021/697 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 12/04/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;Söz konusu dosyada davalı inşaat firmasının satmış olduğu konutu inşaat halinde bıraktığını, konutun tapusunun verilmeyerek mağduriyete uğratıldığını, konut için ödenen bedelin iadesi için Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin .. esas sayılı davasında karar verildiğini, bu mahkeme kararının Bakırköy .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/111 KARAR NO: 2022/329 DAVA TARİHİ: 19/01/2022 KARAR TARİHİ: 24/03/2022 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas) KARAR TARİHİ: 01/03/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı şirket bünyesinde işçi olarak çalışmaktayken iş akdi işveren tarafından haksız nedenle feshedilmesi ve işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle açılan dava neticesinde Bakırköy 28. İş Mahkemesinin 2018/597 E. sayılı dosyasında işçilik alacağının hüküm altına alındığını, mahkemece verilen ilamın İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından takibe konu edildiğini, icra emri borçluya tebliğ edilmesine rağmen dosya borcunun ödenmediğini belirterek, İİK m. 177/4'e uyarınca davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı şirket bünyesinde işçi olarak çalışmaktayken iş akdi işveren tarafından haksız nedenle feshedilmesi ve işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle açılan dava neticesinde Bakırköy 28. İş Mahkemesinin 2018/597 E. sayılı dosyasında işçilik alacağının hüküm altına alındığını, mahkemece verilen ilamın İstanbul 31.İcra Müdürlüğü'nün 2020/22491 E. sayılı dosyasından takibe konu edildiğini, icra emri borçluya tebliğ edilmesine rağmen dosya borcunun ödenmediğini belirterek, İİK m. 177/4'e uyarınca davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Taraflar arasındaki ihtilaf, İİK. 177/4.maddesi gereğince alacaklının talebi ile doğrudan iflas koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. İİK’nın 177/4. maddesi uyarınca, ilama dayalı alacak icra emri ile istenildiği halde ödenmemiş ise takip alacaklısının, borçlunun iflasını talep edebileceği, bu kapsamda açılan iflas davalarında usule ilişkin İİK’nın 181. maddesinde 158. maddeye atıf yapılmadığı ve İİK’nın 177/4. maddesinde öngörülen iflas sebebi doğrudan iflas sebebi olmakla davalıya ayrıca depo emri tebliğine gerek bulunmamaktadır. (.... ’nin .... sayılı ilamı ile .... ’nin .... sayılı ilamı ilamları da aynı yöndedir). Yerleşik ... içtihatları da dikkate alındığında; Doğrudan doğruya iflas İİK’nın 177 nci maddesinde düzenlemiş olup, iflasa tabi bir borçlu kendisine gönderilen icra emrine rağmen borcunu ödemezse alacaklı doğruca ticaret mahkemesine başvurarak, borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebilir....
