ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten ve sözleşme tarihinde şirket yetkilisi olan Ömer Faruk Aksakallı’dan bayilik sözleşmesi ve eklerine dayalı olan alacaklarını tahsil edemediğini, müvekkilinin davalı şirketten 05/02/2015 tarihinde imzalanan Bayilik Sözleşmesi ile 3 adet ek sözleşmeden kaynaklanan cezai şart ve tazminat alacaklarına dair yasal yollara başvurduğunu ve İstanbul Anadolu 1....
nın İİK 177/4 uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Dava, kesinleşmiş ilamlı takip nedeniyle borcun ödenmemiş olması sebebine dayanan ve İİK m.177/f.4 hükmünden kaynaklanan iflas talebine ilişkindir. Davacı tarafından ilamlı takip yapıldığı, takip gereğince ödeme yapılmadığı sabit olup uyuşmazlık iflas koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Davalı gerçek kişinin ilamlı takibin tarafı olmaması ve 1.sınıf tacir olmaması nedeniyle bu davalı hakkında ayırma kararı verilmiş olup dosyanın davalısı sadece şirkettir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açtığı 2016/12 E sayılı (yeni esas 2018/650) davasında, davadışı Büyük Çavuşlu Rüya Tesisleri San. Tic. Ltd. Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/641 Esas KARAR NO : 2021/945 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; davalıdan ön ödemeli konut satış sözleşmesi ile ev almak için para ödediğini, ancak davalının evi tamamlayıp teslim etmediği gibi parasını da iade etmediğini, bunun üzerine ödenen bedelin iadesi için Bakırköy ...Tüketici Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyasından açılan davanın karara bağlandığını, kararın Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/128 Esas KARAR NO: 2022/845 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 17/02/2022 KARAR TARİHİ: 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında, müvekkili tarafından----- sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlu hakkında başlatılan takibin kesinleştiğini, takipte kesinleşen miktarın ---- olduğunu, alacağın tahsilinin mümkün olamadığını, ayrıca yine davalı şirketin müvekkiline karşı------ olmak üzere borçlu olduğunu, ----- tacirin her türlü borcu için iflasa tabi olduğu belirtilmiş olmakla birlikte; borçlu davalının hakkında takip başlatılmış olmasına karşın borcun tahsil edilemediğini, iflasa tabi şahıslardan olan davalı -----hiçbir surette iletişim ve ulaşım imkanı bulamamakla birlikte, alacaklılarını yanıltmak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1069 Esas KARAR NO : 2022/334 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ..... İli, ..... İlçesi, ..... Mah. ... ada, ... parselde yapımına başlanan ... projesindeki, 24.11.2013 tarihli “Gayrimenkul Satış ve İnşaat Yapım Sözleşmesi” ve işbu Sözleşmeye ekli "... A.Ş. .... Listesi"nde evsafı belirtildiğini , B1 Blok, 5. kat, ... nolu konutu, KDV hariç 119.000,00-TL bedelle, "Ön Ödemeli Konut Satışı" kapsamında, anahtar teslimi olacak şekilde bağımsız bölümün zilyedliğinin Müvekkilime teslimi hususunda anlaştıklarını, anılan sözleşmenin Bakırköy ..... Tüketici Mahkemesi'nin 14.07.2021 tarih ve .... E. ve .......
İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı icra dosyasından kesinleşen icra takibinde borçlu davalı firmanın ödeme yapmaması ve ilama dayanan alacağın ödenmemesi ile yasanın açık hükmü olan İİK 37 ve İİK 177/4 md. gereğince doğrudan iflas koşullarının oluştuğunu belirterek İİK 177/4 maddesinin dayalı olarak açılan işbu doğrudan doğruya iflas istemine ilişkin davada yasanın amir hükmü uyarınca ... A.Ş. yetkililerinin mahkemeye çağrılarak dinlenmesine, davalı borçlu ...A.Ş. aleyhine başlatılan ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı ilama dayalı icra takibinde icra emrinin tebliğine rağmen borcun ödenmemiş olması nedeniyle; İİK.37 ve İİK 177/4 md. gereğince davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; asıl ve birleşen davaya konu borçların ödendiğini belirterek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/218 Esas KARAR NO : 2022/813 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GR.KR.YZ.TR. : 09/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı iflası istenilen ... Petrol Rafinaj Sanayii Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin Ankara Ticaret Odasına ... Sicil Nosu ile kayıtlı olup, .... ANKARA adresinde faal gözüktüğünü, diğer davalıların ise iflası istenen şirketin ortakları olduğunu ve TTK. 240 maddesi gereğince aynı davada muhatap olduklarını, müvekkili şirketin ... Petrol Rafinaj Sanayii Ve Ticaret Anonim Şirketi'nden Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mülkiyetinde bulunan taşınmazın davalı şirkete 01/10/2015 tarihinde kiraya verildiğini, 54.430,00 TL ödenmemiş kira alacağı olduğunu, bu kira alacağının 32.200,00 TL’lik kısmının kambiyo senedine dayalı olduğunu, İstanbul 28.İcra Müdürlüğü’nün 2018/39037 esasına kayıtlı olarak takip başlatıldığını, kalan miktar için ise Büyükçekmece 3.İcra Müdürlüğü’nün 2018/18605 esasına kayıtlı olarak takip yapıldığını, hile ve sahtecilik yaparak icra müdürlüklerini ve mahkemeleri kandırmaya çalıştıklarını, mükerrer ödemelerin gösterildiğini belirterek davalıların İİK m.177/1- 4 gereğince doğrudan iflaslarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/516 Esas KARAR NO : 2022/706 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilimin, davalı şirkete açmış olduğu dava ------ Sayılı ile kesin olarak kabul edildiğini, işbu mahkeme kararı ile alacağının sabit hale geldiğini,------- Sayılı dosyası ile ilamların icrası yoluyla takibe konulup kesinleştiğini, borçlu şirket icra emrini tebliğ almasına rağmen; herhangi bir ödemede bulunmadığı itirazda da bulunmadığını belirterek, davalının icra emrini tebellüğ etmesine rağmen borcunu ödemediği ve herhangi bir itirazda da bulunmadığı anlaşıldığından İİK md. 177 md. 37 ve ilgili diğer hükümleri gereğince davalının iflasına, yargılama gideri ve vekalet...
