ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/356 Esas KARAR NO : 2021/389 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı şirket ile Belediye arasında düzenlenen İzmir .... Noterliğinin 09.10.1997 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi gereği; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/865 KARAR NO : 2022/836 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 2015 yılında jeneratör satışı konusunda anlaşma yaptıklarını, 22 adet jeneratör için toplam 684.879 Euro bedelli 2 ayrı fatura tanzim edildiğini, davalının bu faturalardan sadece birini ödediğini, müvekkilinin taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine göre yetkili olan Dubai Mahkemelerinde dava açtıklarını, alacaklarının kesinleşmiş mahkeme kararı ile kabul edildiğini, kararın tenfizine ilişkin olarak Bakırköy .....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2022 NUMARASI: 2021/743 Esas, 2022/1060 Karar DAVA: İFLAS (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156,158)) KARAR TARİHİ: 15/06/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin borca batık durumdaki ... Limited Şirketi'nde işçi olarak çalıştıklarını, müvekkillerinin işçilik alacaklarını tahsil edemedikleri için davalı tarafa karşı iflas yolu ile adi takibe başladıklarını, ödeme emirleri davalı şirkete tebliğ edilmiş olup iflas ödeme emrine karşı itiraz edilmediğini, iflas takiplerinin kesinleştiğini, bu nedenle İİK'nun 156. maddesi uyarınca davalı şirketin iflasını talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkilleri ...'in işçilik alacaklarının tahsili için İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas, ...'un işçilik alacaklarının tahsili için İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas, ...'nın işçilik alacaklarının tahsili için İstanbul ......
Hukuk Dairesi'nin 11/03/2021 tarih ve 2021/3014 esas, 2021/791 karar sayılı kararında; "Kural olarak, İİK 'nın 191. maddesi gereğince borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüz olup, müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi iflas ile kısıtlandığından, aynı Kanun’un 226. maddesinde de masanın kanuni mümessilinin iflas idaresi olduğu hükmü kabul edilmiştir. Diğer anlatımla, iflasın açılmasıyla dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı), artık müflise değil, iflas idaresine ait olup, adi tasfiyede İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına, şayet basit tasfiye (İİK'nın m. 218) usulü benimsenmişse, bu temsil yetkisi İflas Müdürlüğüne (İflas Dairesine) aittir. Somut olayda, müflis davalılar ... ve ... Şti.’nin iflas tasfiyesinin adi tasfiye yolu ile yapıldığı anlaşılmıştır....
İcra ve İflas Müdürlüğü 27.01.2016 tarihli yazısında; davalı müflis hakkında tasfiye işlemlerinin adi tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiği, mahkemece verilen gerekçeli kararın, müdürlüklerine tebliğ edildiği ve temyiz edildiği tarihte henüz iflas idaresi oluşmadığından tasfiye işlemlerinin müdürlükleri tarafından yerine getirildiğini, halen iflas idare memurlarından birinin istifa etmesi sebebiyle iflas idaresinin oluşturulamadığı, 29.02.2016 tarihinde iflas idaresi oluşturulması amacıyla üye seçimi için toplantı yapılacağının belirtildiği görülmektedir. .... İcra ve İflas Müdürlüğü’nün yazısı içeriğine göre davalı müflisin iflas tasfiye usulü olarak adi tasfiye usulünün uygulandığı anlaşılmaktadır. O halde adi tasfiye usulünün uygulandığı durumlarda iflas idaresi oluşturularak, tasfiye bu idare aracılığıyla yapılacağından tebligatların bu iflas idaresine yapılması gerekmektedir....
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin kimyasal ürün ithalat ve ihracat işiyle uğraştığını, davalı-borçluya aralarında var olan ticari iş ilişkisinden dolayı çok defa mal verdiğini ve dava konusu borcun bu ilişkiden kaynaklandığını, bu ticari ilişki uyarınca 29/10/2013 tarihli, ... nolu muhtelif irsaliyeli faturalarla davalı-borçluya mal teslim edildiğini, ancak davalı şirketin malları teslim almasına karşın söz konusu fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı-borçlu aleyhine ......
Yasal düzenleme kapsamında Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarihli, 538 nolu kararı ile, 28.02.2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. madde uyarınca, “1)İflas yoluyla adi takipten doğan ;a) İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156.Madde),b)İtirazın kaldırılması ve İflas davası ( İcra ve İflas Kanunu 156. madde),2) Kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takipten doğan; a)İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 173. madde), b) İtirazın kaldırılması ve İflas davası ( İcra ve İflas Kanunu 174.Madde)3) Doğrudan doğruya; a) Alacaklı tarafından talep edilen iflas davaları ( İcra ve İflas Kanunu 177.Madde)b)Borçlu tarafından talep edilen İflas davaları ( İcra ve İflas Kanunu 178. madde),c)Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflas davaları ( İcra ve İflas Kanunu 179....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/690 KARAR NO : 2023/595 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... ŞİRKETİ aleyhine ... 31. İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/81 KARAR NO : 2021/419 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalının 5 faturada toplam 485.865 TL borcunu ödemediğini, davalı aleyhine İstanbul ....... İcra Müdürlüğü’nün ........ esasına kayıtlı olarak iflas yolu ile takip yaptıklarını, davalı takibe itiraz etmiş ise de, borcunu ödediğini gösterer belge ibraz edemediğini belirterek davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalı hakkında iflas kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/784 KARAR NO : 2023/109 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ... 21.İcra Müdürlüğü ...E.sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine haksız surette icra takibi başlattığını, müvekkilinin ödeme emrine itirazı sonucunda takibin durduğunu, borçlu tarafça ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ...E.sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığı, bunun üzerine ... 8.İcra Dairesi ...E.sayılı dosyası üzerinden başlatılan olduğumuz ilamlı icra takibinin genel iflas yoluyla takip olarak devamı talep edilmiş olmakla 19.08.2022 tarihinde iflas ödeme emri borçluya tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 26.08.2022 tarihinde iflas ödeme emrine itiraz edildiğini, ancak borçlu iflas ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal süresi...
