HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/422 KARAR NO: 2024/650 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/316 KARAR NO: 2023/937 KARAR TARİHİ: 14/12/2023 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 08/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesi ile; davalı kooperatif ile aralarında husumet olduğunu, üyeliğinin kendisine iadesi konusunda Kadıköy 1. Asl. Tic. Mahkemesi 2000/478 2001/1042 K. Sayılı ilamı davalı kooperatife 04.03.2010' de tebliğ edildiği ve 20.03.2010'da kararın kesinleştiği ancak mahkeme kararı kesinleşmeden önce davalının, kendisine gönderdiği ihtarnamelerle 2....
, ihraç kararının iptali davasının reddine dair verilen karar ise davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır....
Hukuk Dairesi 2015/5315 E. , 2016/3346 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ve üyeliğin tespiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti....
Hukuk Dairesi 2016/4149 E. , 2018/365 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.02.2016 gün ve 2015/5026 Esas, 2016/1073 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu, parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesi ile 06.11.2013 tarih ve 346 sayılı yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan ihraç edildiğini, kararın haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının kooperatife hiç ödeme yapmadığını, üyelikten çıkarma kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir....
Hukuk Dairesi 2011/3088 E. , 2011/2019 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili,müvekkilinin, davalı kooperatifinin ortağı olduğunu, kooperatife olan mali yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle yönetim kurulunun 26.03.2008 tarihli kararı ile ihraç olunduğunu, ihtarnamede belirtildiği üzere müvekkilinin borçlu bulunmasının söz konusu olmadığını,borç bildiriminin gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek, yönetim kurulunun ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1940 KARAR NO : 2022/1997 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARAYÖNÜ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2019 NUMARASI : 2018/140 ESAS 2019/174 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Sarayönü Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 2018/140 sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında 28/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2015 yılı kasım ayında T2ne üye olduğunu, ürettiği ürünü kooperatif aracılığı ile pazarlamaya başladığını, daha sonra kooperatifte başkanlık için aday olduğunu, ancak seçimi kaybettiğini, daha sonradan kendisi ile beraber yönetime giren arkadaşlara...
Hukuk Dairesi 2011/2321 E. , 2011/2431 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden çıkarma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili hakkında verilen ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
Hukuk Dairesi 2011/3456 E. , 2012/2172 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatifin 28.06.2009 tarihinde yapılan Genel Kurulu'nda yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, bu tarihten sonra yönetim kurulu üyeliğine seçilen üyelerin toplantıya çağrılmadığını ve seçim kararının sicile 11.12.2009 tarihinde tescil edildiğini, bu süre içerisinde toplanıp görev dağılımı yapmayan kooperatif yönetim kurulu üyelerinin, kendisini yönetim kurulu üyeliğinden ihraç etmesinin kanuna ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek yönetim kurulu üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin kararın iptalini talep ve dava etmiştir....
Hukuk Dairesi 2013/929 E. , 2013/2092 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün ve 2012/2397 Esas, 2012/5181 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü....
Hukuk Dairesi 2013/8055 E. , 2013/7913 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
