WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/718 Esas KARAR NO : 2022/1031 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkete ait ... Mah. ... Cad. No:.. İç Kapı No: ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/136 Esas KARAR NO : 2021/1150 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ------- ----- tarihinde vefat ettiğini, ----- davacılar olduğunu, şirket intikal işlemleri için-------başvuru yapıldığını, şirket defterlerine ihtiyaç duyulması üzerine---- defterlerin akıbetinin ---- pay defteri ve ---- bulunmadığını beyan ettiğini, murisin----- kalmasından önce yaşadığı ------ yapılan aramalara rağmen pay defteri ve--- bulunamadığını belirterek----defterine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK' nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce,---------- davacılar tarafından sunulan bilgi ve belgeler ile dosya içinde yer alan tüm kayıtlar incelenmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/136 Esas KARAR NO : 2021/1150 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ------- ----- tarihinde vefat ettiğini, ----- davacılar olduğunu, şirket intikal işlemleri için-------başvuru yapıldığını, şirket defterlerine ihtiyaç duyulması üzerine---- defterlerin akıbetinin ---- pay defteri ve ---- bulunmadığını beyan ettiğini, murisin----- kalmasından önce yaşadığı ------ yapılan aramalara rağmen pay defteri ve--- bulunamadığını belirterek----defterine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK' nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce,---------- davacılar tarafından sunulan bilgi ve belgeler ile dosya içinde yer alan tüm kayıtlar incelenmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/394 Esas KARAR NO:2021/937 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:27/06/2019 KARAR TARİHİ:30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davacı ile ... AŞ arasında davacı şirketin evraklarının arşivlenmesi ve saklanması amacıyla anlaşma bulunduğunu, işbu anlaşma kapsamında davacının evraklarının ... tarafından arşivlenerek saklandığını, ... şirketinin ... Mah ......

          DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ticari defterlerin hackerlar tarafından silinmesi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Emsal İstanbul BAM 13 HD DOSYA NO : 2020/920 Esas KARAR NO : 2020/1018 Karar sayılı kararında; "Dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK'nın 82/7....

            Bu durumda, mahkemece, bahsi geçen Tebliğ'de belirtildiği şekilde elektronik defterlerin yedeklemesi için gereken alt yapının kurulup kurulmadığı -----sorularak, davacının e-defterlerinin muhafazası için mevzuatta öngörülen kurallara riayet edip etmediği ve basiretli davranma yükümlülüğü kapsamında gerekli önlemleri alıp almadığı, bir bilişim uzmanı ve mali müşavir bilirkişi görevlendirmek suretiyle araştırılıp, sonucuna göre zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.” şeklindeki gerekçe ile karar ortadan kaldırılmıştır....

              zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                İNCELEME VE GEREKÇE Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin bir çekişmesiz yargı işidir. İlk derece mahkemesince, yukarıda açıklanan gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş; bu karara karşı, davacı vekili tarafından, yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülmüş olan istinaf başvuru nedenleriyle ve kamu düzenine aykırılık yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.Davacının talebi, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca açılmış, zayi belgesi verilmesi talebi olup, maddede sayılan veya benzeri nedenlerle tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari belgelerin zayi olması halinde zayi belgesi verilebileceği düzenlenmiştir. Mahkemece, davanın süresinde açıldığı kabul edilmiş, ancak dava konusu defterin muhafazasında özensiz davranıldığı, davacının ticari defterlerini korumak için gerekli önlemleri almadığı kabul edilerek karar verilmiştir....

                  Bu yükümlülüğe aykırı davranılması durumunda zayi belgesi verilmesi istemini kabul etmek mümkün değildir.(Yargıtay 11.Hukuk Dairesi 2008/3544 E,2009/7573 K) Yargıtayın bu husustaki yerleşik kararlarına göre zayi belgesi verilmesi için tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların gerektiği, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi, ayrıca defter ve belgelerini şirket merkezinde bulundurması ve koruması için gerekli tedbirleri alması gerektiğini belirtmiştir....

                    A.Ş.’ne ait olan pay defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince; "....her ne kadar dava dilekçesinde davacı vekili ... Şirketinin TTK uyarınca saklamakla mükellef olduğu müvekkili şirketin Pay defterinin rızası olmadan bulunduğu yerden alınması suretiyle kaybolduğunu bildirmiş ise de, davacının dava dilekçesinde dayandığı sebeplerin kanunda belirtilen olaylardan olmadığı, TTK 'daki düzenlemeye göre ticari defterlerin zayi edilme sebebi ile zayi belgesi verilmesi sebeplerinin belirlenmiş olduğu, zayi belgesi talep eden şirketin basiretli bir tacir olarak defterlerinin muhafazasında kusurlu olduğu anlaşılmakla, davacı şirketin zayi belgesi verilmesi talebinin reddine...." şeklinde hüküm kurulmuştur....

                      UYAP Entegrasyonu