Eldeki davada, davacı yönetim kurulu üyeliğinin 11.03.2009– 26.05.2010 tarihleri ile sınırlı olduğunu iddia etmektedir. Dosyada yer alan ticaret sicili belgelerine göre davacının ilk defa 29.07.2008 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda yönetim kurulu üyesi seçildiği, 11.03.2009 tarihli olağan genel kurulda ise 1 yıllığına yönetim kurulu üyesi seçildiği ancak 13.07.2012 tarihine kadar genel kurul yapılıp yapılmadığının belirgin olmadığı anlaşılmaktadır....
Davalı TOKİ vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalardaki anlatımında özetle; KMK'nun 73.maddesinde düzenlenen geçici yönetim kurulması ve sona ermesi ile ilgili düzenlemenin açıklanması gerektiği, bu madde gereğince "Yönetim planında toplu yapı temsilciler kurulu oluşuncaya kadar, bu kurulun görevlerini üstlenmek, yetkilerini kullanmak ve kurulun oluşması için gerekli girişim ve çağrılarda bulunmak üzere bir geçici yönetim kurulması öngörülebilir. Bu takdird eyönetim planında geçici yönetim nasıl oluşacağına ve ne zamana kadar devam edeceğine ilişkin hükümlere yer verilir. Geçici yönetim en geç toplu yapının bitimini izmeyen bir yıl sonrasına kadar devam edebilir....
- K A R A R - Davacı, davalı kooperatifin yönetim kurulunun üyesi iken, yönetim kurulunca haksız olarak üyeliğine son verildiğini ileri sürerek, bu kararın iptali ile üyeliğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve anasözleşme hükümleri gereğince yönetim kurulu üyeliğinin sorumluluklarını yerine getirmediği ve üst üste üç yönetim kurulu toplantısına mazeret bildirmeksizin katılmadığı, bu durumun anasözleşmenin 45. maddesi gereği yönetim kurulu üyeliğinden çekilmiş sayılmayı gerektirdiği, bu nedenle 26.03.2012 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan davacının yönetim kurulu üyeliğinden çekilmiş sayıldığının kabulüne ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ile 2007 yılı ve sonrasında yapılan genel kurul toplantı tutanakları, çağrı belgeleri, üye kayıt defteri ile hazirun listelerinin davalı dernekten istenerek bu dosya içerisine konulmasından ve istenilen hususun yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı derneğe ait dava tarihinde yürürlükte bulunan tüzük, 01.01.2009 ila 31.12.2014 arası dönemi kapsar şekilde yönetim kurulu karar defteri, üye kayıt defteri, 2009 yılı ve sonrasında yapılan genel kurul toplantılarına ilişkin onaylı toplantı tutanaklarının, gündem ve çağrı belgelerinin, hazirun listelerinin, 2-İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının, Getirtilip bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ile dava dışı ...nun, 14.07.2009, 07.08.2009 ve 08.09.2009 tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantılarına katılmadıkları, toplantıya katılmayan üyelere yönetim kurulu toplantısının yapılacağı yer ve tarihin taahhütlü mektupla ya da noter vasıtasıyla ihtarname gönderilerek çağrıda bulunulması gerektiği halde, davacıya bu yönde bir çağrı yapılmadan anasözleşmenin 45. maddesinin uygulanması suretiyle yönetim kurulu üyeliğinin düşürülmesine karar verildiği, 28.06.2009 tarihli Genel Kurul'da alınan kararların tescil ve ilanlarının 11.12.2009 tarihinde yapıldığı, çıkarma işleminin ise 16.12.2009 tarihinde noter vasıtasıyla bildirildiği, yapılan işlemlerin iyiniyet içermediği gerekçesiyle, davacının üyeliğinin düşürülmesine ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
maddesinde ise, görev süresi sona eren yönetim kurulu üyelerinin atama ve seçilmedeki usul ve esaslar dahilinde yeniden atanabileceği, seçilebileceği veya görevlerinden alınabileceğinin belirtildiği, anılan yasal düzenleme karşısında yönetim kurulu üyelerinin üç yıllık görev süresi dolmadan atama veya seçilmedeki esas ve usullere uyulmak suretiyle görevlerinden alınabilmelerinin mümkün olduğu, İdarelerin bu konudaki takdir yetkilerinin kamu yararı ve hizmet gereği ilkeleri ile sınırlı bulunduğu, yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirilmesi yolundaki işlemlerin hukuken kabul edilebilir ciddi nedenlere dayandırılmasının gerektiği, olayda, 1.1.1993 tarihinde … Yönetim Kurulu Üyesi olarak atanan davacının üç yıllık süresi henüz dolmadan 14.10.1994 günlü işlemle görevinden alındığının anlaşıldığı, davalı idarece davacının yönetim kurulu üyeliği yapamadığı, ya da şartları kaybettiği yolunda herhangi bir iddia ileri sürülmediği ve gerekçe belirtilmediği...
Dava, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87/5. maddesi gereği, davalı dernek olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılmaması sebebiyle derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf üyeliğinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisinde bulunan davacı ... tarafından davalı vakfa hitaben yazılmış 13.02.2004 tarih 527 sayılı yazının davalı vakfa hangi tarihte ulaştığının taraflara sorulup sunulacak bilgi ve belgelerin dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.03.2015 gün ve 1335 Esas, 1586 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı, yönetim kurulu üyeliğinden ve başkanlığından kendisine ait olmayan bir istifa dilekçesi sonucu ayrıldığını,...Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğüne yaptığı müracaat sonucunda 04.06.2009 tarihli cevabi yazı ile öğrendiğini ileri sürerek, davalı kooperatifin 2008 yılı olağan genel kurul toplantısının iptaline, yönetim kurulunun tespitine ve mevcut kooperatif evraklarının tespit edilen yönetime tevdiine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
