Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu dosyada; Davacı ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. Davacı 09.02.2015 tarihinde yönetim kurulu üyesi seçilmiştir. Davacının yönetim kurulu üyeliğinin devam edip etmediği, hangi dönemler arasında yönetim kurulu üyesi olduğu ticaret sicil müdürlüğünden sorulmalı, şirkete ait ticaret sicil kayıtları celp edilmeli, eksik hususlar tamamlanmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı ... vekili, müvekkilinin usulüne uygun olarak kooperatif üyesi olduğunu, üyeliğinin devam ettiğini ve kooperatif ile aralarındaki işlemlerin yasal olduğunu savunmuştur. Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davalıların üyeliğine ilişkin yönetim kurulu kararlarının kooperatif genel kurulca iptal edildiği için ortada iptal edilecek bir karar bulunmadığı gerekçesiyle yönetim kurulu kararlarının iptali isteminin reddine ve üye olunmadığının tespiti istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, üyeliğe ilişkin yönetim kurulu kararının genel kurulca iptal edilmesi nedeniyle el atmanın önlenmesi isteminin kabulüne ve ancak kullanım yönetim kurulu kararına dayandığı için ecrimisil talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalılardan ....vekilince temyiz edilmiştir....
Davacılar vekili birleşen davada, aynı bağımsız bölümün üyeliğini 31.05.2005 tarihli devir sözleşmesi ve aynı tarihli yönetim kurulu kararı ile davalı ...’ın devir aldığının ve ortak olduğunun bilirkişi ek raporu ile anlaşıldığını, oysa önceki tarihli devir sözleşmesi ile davacıların üyeliğinin daha önce oluştuğunu ileri sürerek, Rahime adına olan üyeliğin iptali ile davacıların üyeliğinin tespit ve tesciline, tapunun iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., ...’ten devir aldığını ve yönetimin üyeliğe kabul kararı verildiğini savunarak, birleşen davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı ...’nın ortaklık payını önce 22.09.2000 tarihinde noterde üyeliği dava dışı ......
Ancak, idari para cezası, neticede bir cezai yaptırım olup cezaların şahsiliği ve kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkelerine göre değerlendirme yapılması gerekmektedir. Mahkemece, davacının temsil ve ilzam yetkisinin dava dışı Eskişehir Spor Kulübüne ait dava konusu ödeme emirlerinde yer alan borç dönemlerini kapsayan yönetim kurulu karar defteri incelenerek buna göre davacının temsil ve ilzam yetkisinin ne zaman başlayıp sona erdiğinin belirlenmesi bilahare idari para cezası için düzenlenen ödeme emirleri yönünden cezaların şahsiliği ve kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkeleri göz önünde bulundurularak bu doğrultuda yukarıda yapılan açıklamalar uyarınca bir karar verilmesi gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Talep dilekçesinde, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 04.11.2014 tarihli geri çevirme kararının gereği yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.. Bu nedenle; davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri, üye kayıt defteri ve 2013 yılı ve sonrasında yapılan genel kurul toplantı tutanakları, çağrı belgeleri ve hazırun listelerinin davalı dernekten istenerek bu dosya içerisine konulmasından ve geri çevirme kararı gereğinin yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ile 2010 yılı ve sonrasında yapılan genel kurul toplantı tutanakları, çağrı belgeleri ile hazirun listelerinin davalı dernekten ve dernek dosyasının il dernekler müdürlüğünden istenerek bu dosya içerisine konulmasından ve istenilen hususun yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya içerisinde bulunan davalı birliğe ait ana sözleşmesinin 52.maddesinin 3.fıkrasında, yönetim kurulu üyeliğinin boşalması ile ilgili olarak "Herhangi bir sebeple temsilcilerin kendi kooperatiflerindeki temsilciliklerinin sona ermesi halinde yönetim kurulu üyeliği sona erer, bu şekilde görevi sona eren veya başka bir nedenle boşalan asil üyelerin yerine yedek üyeler sırası ile çağrılır." düzenlemesinin bulunduğu, aynı maddenin son fıkrasında da "Herhangi bir sebeple yönetim kurulu toplantı nisabını kaybederse boşalan yönetim kurulu üyeliklerine denetim kurulu üyeleri tarafından gecikilmeksizin yeteri kadar yedek üye çağrılır." düzenlemesi yer almaktadır. Tüzelkişiliğe kayyım atanabilmesi kural olarak organ boşluğu bulunmasına bağlıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ile 2007 yılı ve sonrasında yapılan genel kurul toplantı tutanakları, çağrı belgeleri, üye kayıt defteri ile hazirun listelerinin davalı dernekten ve dernek dosyasının il dernekler müdürlüğünden istenerek bu dosya içerisine konulmasından, 2-... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1225 esas 2009/1232 karar sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilip dosya içerisine alınmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/4073 Esas, 2012/6854 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife borcu olduğundan bahisle davalının müvekkili hakkında takibe geçtiğini, oysa müvekkilinin davalıya hiçbir borcu olmadığı gibi tam tersine alacaklı olduğunu, zaten davalı kooperatif tarafından keşide edilen ihtarnamede müvekkilinin ....02.2003 tarihli yönetim kurulu kararı ile üyeliğinin sona erdiğini bildirdiğini, müvekkilinin bu kararla yetinmeyip ....03.2006 tarihli noter ihtarı ile üyelikten istifa ettiğini, davalı kooperatifin de çıkarma kararı almasına rağmen istifayı ....03.2006 tarihli yönetim kurulu kararı ile kabul ettiğini ve ödenen aidatların iade edileceğinin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde, davalı Ulaşılabilir ... şubesinin üst üste iki genel kurul toplantısını yapmaması nedeniyle Türk Medeni Kanunu'nun 87/5. maddesi uyarınca şubenin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istenmiş; mahkemece, 4721 sayılı Yasanın kendiliğinden sona erme sebebi olarak belirttiği düzenleme ve yaptırımın dernek için geçerli olduğu, tüzel kişiliği bulunmayan şube için uygulanamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
