Somut olayda, davacı sendika vekili usulsüz çıkarıldığı iddia edilen ikinci karar defterinin iptalini talep etmiş, davalılar ise sendika karar defteri bulunamadığı için notere yeni bir karar defteri tasdik ettirildiğini savunmuşlardır. Sendika yönetim kurulu ve diğer organlarının kararlarının yargı tarafından denetimi, kararların görev ve yetki kurallarına uygun olarak alınıp alınmadığı ile kanun ve tüzük hükümlerinde öngörülen toplanma usulleri ile toplantı ve karar yeter sayısına uyulup uyulmadığının tespiti ve bu suretle alınan kararların hukuka uygun olup olmadığının belirlenmesi suretiyle yapılır. Tasdikli karar defteri ise bu hususları ispata yöneliktir. Diğer taraftan, sendikaların tek bir karar defterinin olması gerektiği de tabiidir....
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 21/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi....
Kimlik numaralarının ve tüzel kişilerin vergi numaralarının yazılmadığından ve derneğin karar defterinde 05/01/2019 tarihli yönetim kurulu kararında karar alınıp yönetim kurulunca imza altına alındıktan sonra imzaların altına yetki belgesine dair ek karar alınıp tekrar imza altına alındığı tespit edildiğinden dernek defterinin usulüne uygun tutulmadığından bahisle dernek yönetim kurulu başkanı olarak beyan edilen kabahatli hakkında idari para cezası uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de 1-5253 sayılı Kanun'un 17. maddesinde yer alan "Derneklerin ... ve işlemlerinde, bu Kanun ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu ile bunlara dayanılarak çıkarılan yönetmeliklerin hükümlerine aykırılık tespit edilmesi halinde, konusu suç teşkil etmeyen hata ve noksanlıkların mülkî idare amirinin yazılı istemi üzerine, ilgili dernek tarafından otuz gün içerisinde giderilmesi zorunludur." şeklindeki düzenleme uyarınca, eksiklikler bakımından ilgili derneğe hata ve noksanlıkların giderilmesi için belirtilen...
Noterliği nezdinde açılış tasdiklerinin yaptırıldığı, bu defterlerden yönetim kurulu karar defterinin diğer yıllarda da açılış tasdikine tabi lduğu bu kapsamda 2021 ve 2022 yıllarında da yine aynı noterlik nezdinde açılış tasdiklerinin bulunduğu, diğer zayisi talep edilen defterler yönünden devam eden müteakip yıllarda eğer defter bitmemiş ise açılış tasdikinin zorunlu olmadığı anlaşılmakla talep konusu defterler yönünden tasdik anlamında bir problem olmadığı kanaatine varıldığı, dosya kapsamı ve tanık beyanları bir bütün olarak değerlendirildiğinde davacı nezdinde zayi nedeni iptal talep edilmesine yönelik koşulunun oluştuğu buradan hareketle talep edilen 2020 yılı, 2021 yılı ve 2022 yıllarına dair yönetim kurulu karar defteri, genel kurulu karar defteri, ortaklar pay defterinin zayi olduğuna kanaat getirilerek açılı davanın kabulü ile davacı yana ait 2020 yılı, 2021 yılı ve 2022 yıllarına dair yönetim kurulu karar defteri, genel kurulu karar defteri, ortaklar pay defterinin zayi nedeni...
'nın eski yönetim kurulu başkanının katkısı ile Kanuna, Sendika Ana Tüzüğünün 37. Maddesine aykırı şekilde genel kurulu seçimi ve bu seçim sonucunda alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline, davalı ... , ...'nın eski yönetim kurulu karar defterinin yok hükmünde sayılarak noter tasdikli yeni karar defterinin geçerliliğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1486 KARAR NO : 2020/1261 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2020 NUMARASI : 2020/313 ESAS - 2020/258 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 24/01/2020 tarihinde şube açılışı kararı almak üzere Yönetim Kurulu Karar defterine karar almak istediğini, ancak bütün aramalara rağmen bulunamadığını, şirketin yeni bir karar defteri çıkartabilmesi ve faaliyetlerini sürdürebilmesi için noterliklerce zayi belgesinin istendiğini, şu halde müvekkil şirketin yönetim organı olan Yönetim Kurulunun Karar defteri zayi olduğu için toplanamadığını, bu nedenlerle müvekkili şirket yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Talep eden tarafından şirket yetkilisinin elinde meydana gelen hırsızlık olayında şirkete ait yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul ve müzakere defterlerinin çalındığı ileri sürülerek zayi belgesi verilmesi ve muarazanın giderilmesi talep edilmiş olup, ilk derece mahkemesince şirket yetkilisinin basiretli bir tacir gibi davranmadığı, gerekli özeni göstermediği, muarazanın giderilmesi şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön görülmediğinden davacı vekilinin istinaf itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. Tüm bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden talep edenin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş ve takdiren aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı vekili, davalı kooperatifte bulunan dairelere henüz ferdi mülkiyete geçilmemesi nedeniyle ana sayaçtan kontör yüklenmesi suretiyle elektrik temin edildiğini, hiç bir haklı nedeni olmaksızın kooperatif yönetimince müvekkiline kontör satışı yapılmadığını, davacının dairesini kullanmasının engellendiğini ileri sürerek, davalı kooperatifin bu surette yarattığı muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Noterliği tarafından ... tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdik edilen Yönetim Kurulu Karar Defterinin şirketin Mali Müşaviri ... uhdesinde iken zayi olduğunu, defterin ne şekilde ve ne zaman zayi olduğunun tespit edilemediğini, müvekkil şirket ve yöneticilerin, şirketin faaliyete başladığı ... yılından bu yana mevzuata ve teamüllere uygun olarak faaliyet gösterdiğini, basiretli bir tacirin tüm yükümlülüklerine uygun olarak hayatını sürdürdüklerini, defterin zayi olduğunu, ... tarihinde fark edildiğini, Mali Müşavir ... tarafından durumun derhal bildirildiğini ve ... tarihinde Antalya ... Noterliğinden Karar defterinin tasdikinin onaylı bir suretinin temin edildiğini, müvekkil şirketin yönetim kurulunun ... ve ...'dan oluştuğunu bildirerek müvekkil şirkete ait Antalya ... Noterliği tarafından ... tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdik edilen Yönetim Kurulu Karar Defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Antalya ......
A.Ş’ye ait yönetim kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğu anlaşıldığından iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜ ile ... REKLAM ORGANİZASYON İNŞAAT EĞİTİM DANIŞMANLIK HİZMETLERİ TİC. SAN. A.Ş’ye ait yönetim kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğunun TESPiTİNE, Alınması gereken 80,70....
