DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ..... adresinde ...... Dekorasyon San. Tic. Ltd. şti. isimli işletmede inşaat sektörü üzerine faaliyette bulunduğunu, Müvekkili şirket ortaklarından ....'ın şirketteki paylarını, diğer şirket ortağı .....'a devretmek istediğini, Lakin ortaklık pay defterinin bulunmadığını, .... tarihinde ilgili defterin ziyaına kanaat getirildiğini, neticeten zayi belgesi verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise yeni pay defterinin ilgili noterlikçe onaylanması suretiyle muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalının anataşınmazda köpek beslemesi nedeniyle rahatsızlık verdiği ileri sürülerek bu husustaki muarazanın önlenmesi ve davalıya para cezası verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Anataşınmazda hayvan beslenmesinin yasaklanmasına ilişkin 6.9.2004 tarihli yönetim kurulu kararının dayanağını oluşturan 26.8.2004 günlü kat malikleri kurulu kararını içeren karar defterinin davacı yönetimden getirtilmesinden, 2- Dava konusu anataşınmaza ait yönetim planının bulunup bulunmadığının Tapu Sicil Müdürlüğü ve ilgili yönetimden bir kez daha sıkı bir şekilde araştırılıp varsa temini ile dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.006.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, aynı doğrultuda Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 24.12.2018 tarih, 2019/595 E. ve 2018/1039 K. sayılı ilamda, pay defterinin zayi olması nedeniyle yeni pay defterinin onaylanmaması halinde şirket yönetimlerinde ortaya çıkabilecek aksaklıkların gözetilmesi gerektiği, yeni pay defteri onaylanmasına ilişkin olarak kanunda boşluk bulunduğu, bu nedenle şirket yeni pay defterinin noterlikçe onaylanması gerektiğinin; "…Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı itibariyle, her ne kadar ilgili noterlik tarafından mahkemeden zayi belgesi getirilmediğinden bahisle davacı şirketin yeni pay defterinin onaylanması istemi reddedilmiş ise de; yeni pay defterinin onaylanmaması halinde şirket yönetiminde ortaya çıkabilecek aksaklıklar gözetilerek ilgili noterlik tarafından davacı şirketin yeni pay defterinin onaylanması suretiyle muarazanın giderilmesine karar verilmiş olup…bu hususta kanunda boşluk bulunduğu anlaşıldığından…” şeklinde ifade edildiğini, (EK-1: Eskişehir Asliye Ticaret...
Davacı tarafça, 24.12.2009 tarihli yönetim kurulu kararından sonra 02.03.2011 tarihinde yeni bir araç alındığı, çalışmak üzere davalı kooperatife ihtarname gönderildiği, koopratifçe bu isteme herhangi bir cevap verilmediği ileri sürüldüğüne göre, talebin 24.12.2009 tarihli yönetim kurulu kararından sonra meydana gelen gelişmeler sonucu, kooperatifçe yaratılan muarazanın giderilmesi istemine ilişkin olduğunun kabulü gerekir. Dosya kapsamından, davalı kooperatifin yolcu taşımacılığı yaptığı, toplam 36 üyesinin bulunduğu, İl Trafik Komisyonu'nun 2006/49 sayılı kararı ile kooperatifin ancak 30 araçla sınırlı olarak yolcu taşımacılığı yapmasına izin verilmesi sonrasında, yukarıda açıklanan şekilde davaya konu muarazanın çıktığı anlaşılmıştır. Mahkemece, bu muarazanın, sadece davacı yönünden çözümlenmesi yeni bir muaraza nedeni yaratacaktır....
beyanla yönetim kurulu karar defterinin zayi olması nedeniyle yeni karar defterinin tasdik ettirilmesi için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....
beyanla yönetim kurulu karar defterinin zayi olması nedeniyle yeni karar defterinin tasdik ettirilmesi için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....
Genel Yönetim Kurulu gerekli görürse kendi arasında da görev değişikliği yapabilir. Ancak; bu değişiklik Yönetim Kurulunun oy birliğiyle gerçekleşir.” Bu açıklamalar karşısında, yönetim kurulu üyeleri arasındaki görev değişikliği yönünden karar yeter sayısının oy birliği olmasına rağmen, somut olayda karar yeter sayısına ulaşılmaması sebebiyle, mahkemece, yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesi isabetli ise de, karar defterinin iptaline dair verilen karar yönünden, yapılan araştırma eksik ve hüküm kurmaya yeterli bulunmamaktadır. Sendika yönetim kurulu ve diğer organlarının kararlarının yargı tarafından denetimi, kararların görev ve yetki kurallarına uygun olarak alınıp alınmadığı ile kanun ve tüzük hükümlerinde öngörülen toplanma usulleri ile toplantı ve karar yeter sayısına uyulup uyulmadığının tespiti ve bu suretle alınan kararların hukuka uygun olup olmadığının belirlenmesi suretiyle yapılır. Tasdikli karar defteri ise bu hususları ispata yöneliktir....
TARAFLARIN İDDA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili : müvekkili ... ait 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ait yevmiye defteri, karar defteri, genel kurul toplantı, müzakere defteri ile ortaklar pay defterinin gerekli dikkat ve özeni göstermesine rağmen elinde olmayan sebeplerden dolayı kaybolduğunu, müvekkili kooperatifin ticari faaliyetine devam edebilmesi için adı geçen defterlerin yeniden oluşturulması ve akabinde noter tasdikinden geçmesi gerektiğini, bu doğrultuda müvekkilin daha önce işlemlerini yapan davalı noterliğe başvuru yaptığını, ancak davalı tarafça "karar defterinin onaylanması için mutlaka önceki defterin ibrazı veya zayi olduğuna dair mahkeme kararı ile " işlem yapılabileceğinin bildirildiğini, ancak bu aşamada TTK'da belirtilen hükümler çerçevesinde müvekkili kooperatifin zayi belgesi temininin mümkün olmadığını belirterek davalı noterlik ile olan muarazanın giderilmesi amacı ile elde ki davayı açtıklarını ileri sürerek davaya konu defter ve belgelerin davalı noterlik...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/608 Esas KARAR NO : 2023/28 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın şirket merkezi olan............adresinde 02/09/2022 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sebebiyle müvekkil firmanın ve müvekkil firmanın yetkilisine ait bir takım evrak ve araç gereçlerin çalındığını, Müvekkil şirket yetkilisinin söz konusu durumu gecikmeksizin yine aynı tarihte kolluk kuvvetlerine bildirdiğini, müvekkil şirkete ait 2021 Yılı 439 00 onay numaralı yönetim kurulu karar defteri ve 2021 Yılı 452 75 onay numaralı genel kurul ve müzekkere defterinin de hırsızlık olayı sonucu çalındığını, müvekkili şirket yetkilisinin basiretli bir tacir olarak şirket evraklarını şirket merkezinde tutma ve muhafaza etme hususlarında...
bir yönetim kurulu karar defterinin bulunmadığını ileri sürerek, kanuna aykırı olarak alınan yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
