ne A) Açılış ve divan teşekkülü, B) Toplantı tutanağının imzalanması hususunda divana yetki verilmesi, C) 2020 yılı yönetim kurulu faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve onaylanması, D) 2020 yılı bilanço ve gelir tablosunun okunması, müzakeresi ve onaylanması, E) Yönetim kurulunun ayrı ayrı ibra edilmesi, F) Şirket Yönetim Kurulu üyeleri ücretlerinin belirlenmesi, G) Yönetim kurulu üyelerinin istifası, H) Yönetim Kurulu Üyelerinin seçilmesi ve TTK. 395 ve 396. Maddelerindeki yetkilerin yönetim kuruluna tanınması, I) Dilek, temenniler ve kapanış, Gündem maddeleri ile TTK. 410. Maddesi uyarınca genel kurulu toplantıya çağırma, genel kurula çağrı işlemleri ve ilan işlemlerini yapmak, genel kurul toplantısını yapmak üzere davacı ...'e (TC:...)...
Caddesinde indiğinde yanında bulunan poşet ve çantanın yanında olmadığını fark etmesi üzerine çalınma ihtimaline binaen karakola gidip şikayetçi olduğunu, kaybolan poşet ve çanta içinde müvekkili şirkete ait 2015 yılı genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile 2017 yılına ait yönetim kurulu karar defterinin de bulunduğunu, bu belge ve defterlerin zayi olması nedeniyle müvekkili firmanı hiçbir karar alamadığı gibi imza sirkülerini ve tasdik işlemlerini de noterde yapamadığından kurumlarda işlem yapamadığı gibi kurumlarda atması gereken imzaları atamadığını, yeni kurulan müvekkili firmanın mağdur olduğunu ileri sürerek müvekkili şirkete ait 2015 yılı genel kurul toplantı defteri ve müzakere defteri ile 2017 yılına ait yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı şirkete 28/05/2009 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeleri seçildiği ve şirketi 3 yıl süre ile temsil ve ilzamla bu kişilerin görevlendirildiği, 15/03/2010 tarihinde yapılan genel kurulda 3 yıl süre ile görev yapmak üzere seçilen yönetim kurulunun eski yönetim kurulunun devamı olmayıp tamamen yeni seçilmiş bir yönetim kurulu olduğu, üyelerden büyük çoğunluğunun bir önceki yönetim kurulunun üyesi olmasının bu durumu değiştirmeyeceği, 15/03/2010 tarihinde yeni yönetim kurulu üyelerinin seçimi ile beraber 28/05/2009 tarihinde yönetim kurulu üyeliğinden kaynaklanan temsil ve ilzamla ilgili yetkilerin sona erdiği, eski yönetim kurulu üyelerinin şirketi temsil ve ilzamı hakkında tekrar karar almaları ve bunu ilan ettirmeleri gerekirken bu gerekliliğe uyulmadığı, bu durumda bütün yönetim kurulu üyelerinin temsil yetkisine sahip olduğu, çift imza kuralı gereği şirketin iki üyenin imzası ile ilzam edilebileceği...
karar defterinin yenilenmesinin gerektiği durumlarda açılış onayı yapılacak yeni defter, kullanımına son verilecek defterle veya zayi edilmişse zayi belgesi ile birlikte notere ibraz edilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/836 Esas KARAR NO : 2021/1221 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; sahibi ve ortağı olduğu ... Boya Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait Noter onaylı tutulması zorunlu olan şirket yönetim kurulu kararının şirket ofisinden kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, yeni karar defterinin çıkarabilmesi için gereğinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava TTK'nın 82. maddesi uyarınca açılmış bulunan zayi belgesi verilmesi istemidir....
Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı vekilinin de açıklamalarına başvurulmak suretiyle, dava konusu bağımsız bölümün bulunduğu sitenin hangi ada ve parselde kurulu bulunduğu öğrenilerek üzerinde kat mülkiyeti ya da kat irtifakı kurulu olup olmadığı, site birden fazla parsel üzerinde kurulu ise 5711 sayılı yasayla değişik Kat Mülkiyeti Yasası hükümleri uyarınca toplu yapının tesis edilip edilmediği, hususlarının ilgili tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazısının, 2-Dava konusu bağımsız bölümün bulunduğu sitede anataşınmaz A/8 Bloka ait tüm bağımsız bölüm ve maliklerini gösterir tapu kaydının ve yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden, 3-Dava konusu sitede anataşınmaz A/8 Bloka ait kat mülkiyetine esas onaylı mimari projenin tapu müdürlüğü ile belediye imar müdürlüğünden, 4-Davacı site yönetimine bu davayı açması için kat malikleri kurulunca verilmiş bir yetki kararı olup olmadığı sorularak böyle bir karar varsa bu kararı gösterir kat malikleri kurulu karar defterinin veya...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, sitenin toplu yapı kurulmasına ilişkin şartları taşıdığının tespiti ile vaziyet planının belediye tarafından onaylanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, birden fazla parsel üzerinde kurulu sitenin 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasası gereğince yeni toplu yapı yönetim planı yapılıp tapuya tescil edilebilmesi için sitenin yasanın emrettiği şartları taşıdığının tespiti ile site vaziyet planının davalı ... tarafından onaylanması istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki bu uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır....
ne ait şirket yönetim kurulu kararı defterinin kaybedildiği ve bunun üzerine 13/01/2023 tarihinde zayie ilişkin ulusal bir gazetede ilan yaptırıldığı; sonrasında huzurda görülen davanın açıldığının beyan edilmesi karşısında söz konusu davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, davacı şirkete ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi olduğu konusunda mahkememizce kanaat oluştuğundan açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile davacı ..... Özel Eğitim Ticaret Ltd. Şti.'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı adına kayıtlı bulunan bağımsız bölümün işhanı projesi ve yönetim planına uygun olarak kullanılması amacıyla eski hale getirilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu edilen Yeni Belediye İşhanı'nda dava tarihi itibariyle kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulu olup olmadığı, kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulu ise tüm bağımsız bölüm ve maliklerini gösterir tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden, 2-Davacı Yönetici ...'...
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi....
