, davalı tanıklarının davacının evvelinde birlik yönetim kurulunda olduğunu, davacı kendisi yönetimde iken kura törenlerine dahil olmadan istediği pazar yerini istediği şekilde kullanır iken yönetim değişimi sonrası yönetim kurulu üyeleri dahil herkesin eşit olarak kuraya dahiline karar verildiği, böylece davacının bu imtiyazdan yoksun kaldığını, davacının kura ile kendisine isabet eden pazar yerlerini de beğenmediğini ve pazara çıkmadığını, bu davanın da bu sebeple ikame edildiğini bildirmiş iseler de; davalı birlik tarafından davacıya gönderilen mesaj içeriğinde açıkça birlik üyeliğinin düşürüldüğü gerekçesi ile pazar yerlerinin iptal edildiğine dair bir ihtarda bulunulduğu, bu surette davacının üyelik tespitini talep etmede hukuki yararının da bulunduğu gerekçesiyle, davacının davalı birlik üyeliğinin dava ve karar tarihi itibariyle devam ettiğinin tespiti suretiyle muarazanın giderilmesine karar verilmiştir....
nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-5 sicil numarasında kayıtlı "..." adresinde faaliyet gösterdiği, odaya kayıt tarihinin 23/6/2016 olduğu, yönetim kurulu üyelerinin ve şirket yetkilisinin; ... olduğu ve şirketi temsile münferiden yetkili olduğu, şirketin son tescil tarihinin 02/03/2022 olduğu anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı şirkete ait pay defteri ve genel kurul karar defterinin zayii olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK'nun 64- (4) maddesinde "Pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri gibi işletmenin muhasebesiyle ilgili olmayan defterler de ticari defterlerdir. " hükmü düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/482 KARAR NO : 2023/615 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... ve .... vekili 13.06.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkillerinin davalı ... Doğrama Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin % 50 şer pay sahibi ortakları olduğunu, şirketin 12.07.2005 tarihinde kurulduğunu, 10 yıllığına şirket müdürü olarak müvekkili ....'ın seçildiğini, yeni bir yetkilendirme yapılmaması nedeniyle yetkisinin sona erdiğini, genel kurul yapılarak yeni şirket müdürü seçilmesi için şirket karar defterinin gerekli olduğunu, tüm aramalara rağmen karar defterinin bulunamadığını, müvekkili ...'ın karar defterinin zayi olduğuna ilişkin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
’nun 11.05.2012 tarihli kararının içinde bulunduğu karar defterinin ve işletme defterinin ilgili yönetimden, 3-Takibe konu alacakların (genel gider ve yakıt bedeli) belirlendiği temsilciler kurulu kararının davalıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgelerin ilgili yönetimden, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
’nun 11.11.2012 tarihli kararının da içinde bulunduğu karar defterinin ve işletme defterinin ilgili yönetimden, 3-Takibe konu alacakların (genel gider ve yakıt bedeli) belirlendiği temsilciler kurulu kararının davalıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgelerin ilgili yönetimden, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
bagajındaki çantada kooperatife ati kaşe, mühür, imza sirküleri ve yönetim kurulu karar defterinin bulunduğu kooperatif adına kayıtlı ... plakalı aracı 03.11.2017 tarihinde evinin önünde park ettiğini, ertesi gün aracın kapı camının kırılarak bagajda bulunan çantanın çalındığını, hırsızlıkla ilgili kolluk kuvvetlerine suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek, zayi olan yönetim kurulu karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir....
Uyuşmazlık konusu ve dava dışı borçlu şirketin yönetim kurulu üyesi olduğu dönem 5510 sayılı yasa sonrası olduğu için davacının sorumluluğu için yönetim kurulu üyesi olması yeterlidir. Davacının bu yöne ilişkin itirazları isabetsiz ise de; davacı 29.03.2010-29.06.2012 tarihleri yönetim kurulu üyesi olmakla, 29.06.2012 tarihinde yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini açıklamış ve buna ilişkin şirketin yönetim kurulu karar defterinin ilgili sayfasını dosyaya sunmuş olup, istifa tek taraflı sonuç doğuracağından bu tarihten sonraki borçlardan sorumlu tutulması olanaksızdır....
Genel Kurulunun TTK Madde 617/3 yollamasıyla TTK Madde 412 uyarınca; 2020-2021 yıllarına dair müdür veya müdürler kurulu tarafından hazırlanan faaliyet raporlarının müzakeresi, 2020-2021 yıllarına dair finansal tabloların müzakeresi ve onaylanması, Müdürün ibrasının görüşülmesi ve karara bağlanması, Kar payı hakkında karar verilmesi ve kazanç paylarının belirlenmesi, Müdürler Kurulu seçimi ve müdürlerin ücretlerinin ve görev sürelerinin belirlenmesi, Müdürlerin temsil yetkisinin belirlenmesi ve gerekirse sınırlandırılması konusunun müzakeresi ve karar bağlanması, Müvekkilin başta finansal tablolar (bilanço ve gelir tabloları) ve mizan olmak üzere şirketin hesaplarını gösteren belgelerinin, yevmiye ve envanter defterlerinin, defteri kebirin, genel kurul toplantı ve müzakere defterinin, müdürler kurulu karar defterinin, pay defterinin, varsa mali denetim raporlarının, elde bulunan nihai ürünlerin ve stok miktarlarını gösteren verilerin, nakit akış tablosunun, satışların maliyeti özkaynak...
Varsa vekaletnamelerin dosya içerisine konulması, yoksa adı yazılı davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 3-2611 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulup kurulmadığı sorularak, kurulmuşsa tüm bağımsız bölümleri (sıralı ve okunaklı şekilde) ve maliklerini gösterir biçimde tapu kayıtları ile yönetim planının ve 2611 parsel ve 2870 (eski 2749 parsel) parsel sayılı taşınmazlarda kurulu devremülk sözleşmesinin tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından, 4-Davacıların yönetici ve denetçi seçildiklerini ileri sürdükleri 06.01.2002 tarihli kat malikleri kurulu toplantı tutanağı ile alternatif olarak yapılan ve davalıların yönetici ve denetçi seçildiği kat malikleri kurulu toplantı tutağının (içinde bulundukları karar defterinin) ve bu toplantılara katılımı gösteren hazırun listesi ve vekaletnamelere ilişkin tüm belgelerin taraflardan temin edilip dosya içerisine konulmasından, Sonra...
CD'nin ..... esas .... karar sayılı ilamıyla kaldırılarak, noter katibinin önceki yönetim kurulu karar defterini görüp son sayfasını mühürledikten sonra yeni bir defter açıp onaylaması gerekirken önceki defteri görmeden veya zayi belgesi ibraz edilmeden yeni defteri onayladığı, bu halde ortada iki tane yönetim kurulu karar defterinin bulunduğu gerekçesi ile beraat kararının kaldırılarak HAGB kararı verildiği, kararın bu şekilde kesinleştiği, İstanbul ........
