"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, dükkanların önünü kapatacak şekilde duvar yapılmasına ilişkin kat malikleri kurulu kararının iptali ile muarazanın giderilmesi, karşı dava dilekçesinde ise ortak alan olmasına rağmen dükkanın içine katılan aydınlığın eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Gerekçeli kararın davacı-karşı davalı ... vekiline hangi tarihte tebliğ edildiği tebliğ mazbatasından tam olarak anlaşılamamaktadır....
ile ikinci bir toplantının yapılabileceği şeklinde genel kural ortaya konulduktan sonra maddenin diğer fıkralarında özellikli bazı durumların gösterildiği, yönetim kurulu üye sayısının üç kişiden bir kişiye indirilmesine ilişkin esas sözleşme değişikliğinin nitelikli karar nisabı gerektiren durumlardan olmadığı, bu itibarla yönetim kurulunun tek kişiden oluşmasında kanuna ve esas sözleşmeye bir aykırılık bulunmadığı kanaati ile davacı tarafın tek kişilik yönetim kurulu tarafından alınan kararın bu gerekçe ile batıl olduğuna dair açtığı davasının reddine karar verilmiştir....
Dernek başkanına yönetim kurulunca derneği temsil etmesi konusunda verilen yönetim kurulu kararının veya derneğe ait karar defterinin eklenerek gönderilmesi, böyle bir karar yoksa, karar ve temyiz dilekçesinin derneği temsille görevli kişi veya kişilere tebliği ile eksikliğin giderilmesi, 2-Kararın Cumhuriyet Savcılığına tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılmamıştır varsa eklenmesi yoksa eksikliğin ikmali ile dosyanın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433/son Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesi gereğince dizi listesine bağlı olarak gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.07.2007...
muarazanın men’ine karar verilmesi talep edilmiştir....
Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise teblig belgelerinin dosyaya konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz sürelerinin beklenmesi, 2-Dava konusu 544 parsel sayılı taşınmazda kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulu olup olmadığını ve tüm bağımsız bölümler ile maliklerini gösteren tapu kaydının ve yönetim planının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi, 3-7.1.2005 tarihli kat malikleri kurulu kararının içinde yer aldığı karar defterinin veya onaylı suretinin dosyaya getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
kat malikleri kurulu kararının içinde bulunduğu karar defterinin ve işletme defterinin ilgili yönetimden, 3-Takibe konu alacakların belirlendiği kat malikleri kurulu kararının davalıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgelerin ilgili yönetimden, 4-Davacı yönetim adına vekalet veren yönetici ... bağımsız bölüm maliki ise adına kayıtlı bağımsız bölümün tapu kaydının tapu müdürlüğünden, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ve bu mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, .... Hukuk Dairesinin .../03/2014 tarih ve 2014/4038 E. - 2014/5289 K. sayılı kararı ile “yönetim planının tüm parsellerdeki malikleri bağlayan bir sözleşme niteliğinde bulunduğu dikkate alındığında her üç parselde bulunan bağımsız bölüm maliklerinin sözü edilen 14.04.1994 tarihli yönetim planı hükümlerine uygun hareket etmesi gerektiği bu yönetim planına aykırı olacak şekilde yeni düzenlemeler yapamayacakları dikkate alınarak muarazanın açıklanan hususlar çerçevesinde giderilmesine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle davanın tamamen reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir” denilerek bozulmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı eski yönetimin geçersiz, yeni yönetimin geçerli olduğuna dair muarazanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı dernek İstanbul şubesinin yönetim kurulu oluşturulamadığı için sona erdiğinin tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı derneğin İstanbul Şubesinin üye kayıt defterinin, 01.01.2010 ila 31.12.2013 tarihleri arası dönemi kapsar şekilde şube yönetim kurulu karar defterinin, 01.01.2010 ila 31.12.2013 tarihleri arası dönemi kapsar şekilde dernek merkez yönetim kurulu karar defterinin, 2010 yılı ve sonrasında yapılan dernek merkez genel kurul toplantısına ilişkin toplantı tutanağı, hazırun cetveli ile genel kurul çağrı belgelerinin getirtilip bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
